生物符號學 biosemiotics
美國符號學家西比奧克(Thomas A Sebeok)等人堅持把符號學擴大到生物界，但是這個區域過於模糊，至今有待深入研究。把訊號看作符號的一種，符號學就可以進入動物符號學（zoosemiotics)，甚至植物符號學（phytosemiotics)，或是幼兒的非語言表意。
西比奧克在動物的行為中找出誘騙謀略設計，這就使動物符號遠遠超越了訊號-反應的範圍（Sebeok & rosenthal 1981)。的確，在動物的群體繁衍的一些最重要環節，例如哺乳、撲食、求偶，有時候可以看到動物會對各種訊號作初步的綜合解釋。但是絕大部分動物行為，如飛蛾撲火，的確動物本身沒有給予解釋並調整反應的能力，這就是生物訊號現象作為符號學研究物件的特殊性。生物的訊號行為，是符號的邊界，應當屬於符號學研究範圍。尤其在生態問題日益重要的今日，生物符號學日益重要。（趙毅衡）
生物符號學 biosemiotics
美國符號學家西比奧克(Thomas A Sebeok)等人堅持把符號學擴大到生物界，但是這個區域過於模糊，至今有待深入研究。把訊號看作符號的一種，符號學就可以進入動物符號學（zoosemiotics)，甚至植物符號學（phytosemiotics)，或是幼兒的非語言表意。
西比奧克在動物的行為中找出誘騙謀略設計，這就使動物符號遠遠超越了訊號-反應的範圍（Sebeok & rosenthal 1981)。的確，在動物的群體繁衍的一些最重要環節，例如哺乳、撲食、求偶，有時候可以看到動物會對各種訊號作初步的綜合解釋。但是絕大部分動物行為，如飛蛾撲火，的確動物本身沒有給予解釋並調整反應的能力，這就是生物訊號現象作為符號學研究物件的特殊性。生物的訊號行為，是符號的邊界，應當屬於符號學研究範圍。尤其在生態問題日益重要的今日，生物符號學日益重要。（趙毅衡）