關於王者榮耀中“軟妹幣英雄武則天”的矛盾相信這段時間大家都有所體會，作為價值近兩千大洋的英雄，武則天的一舉一動可算是相當引人注目了。前段時間武則天的海洋之心翻新同時上線了星元套裝，玩家們體驗過後紛紛表示“這個英雄太弱了”。
關於武則天是否過於弱勢的看法，擁有武則天的玩家們對此頗有微詞：
“玩慣爆發型法師再玩武則天很崩潰，沒有強控而且也沒有一套爆發秒人這麼一說，皮脆還是個風箏型法師，最關鍵是釋放技能時的前搖就像卡頓，有那麼一丟丟後悔換了這個英雄。”
而在策劃的眼中，武則天是這樣的：
“武則天啥也沒改，為啥現在這麼多人鬧著要加強？”言下之意是指在進行面板翻新後玩家們過於敏感，有些無理取鬧之嫌。
對於武則天的現狀，其實透過遊戲中的體驗或者是單純的勝率都無法直接“蓋棺定論”，武則天玩家們普遍認為這個英雄弱，那麼她到底弱在哪裡呢？要回答這個問題，我們先來看一下武則天在一些重要分段以及模式中的勝率表現：
全模式勝率：第三名54.43％，出場率2.69％
排位賽勝率：第二名53.40％，出場率2.9%
巔峰賽勝率：第四名55.65％，4.56％
無論是巔峰賽還是排位賽資料，都無法從表面窺得武則天弱在哪裡，雖然出場率低了一點，但考慮到配合性的打法，出場率低也是必然的。如果擯棄“RMB英雄”這個名頭，那麼從僅從資料上看武則天是絕對處於合理的狀態。但如果真是這樣，玩家們也就不會鬧著加強了。
沐辰大體看了一下，玩家們對於武則天不滿的點主要在於“技能前搖”的方面，由於地圖變大，而武則天的球距離有限，比目前很多法師技能都要短，所以想要消耗對面很難。更重要的人，射手的射程增加，武則天再想對付射手無異於“引火燒身”。
因此有玩家提出想要武則天改為“移動施法”，策劃看到後，便直接懟了上去“你咋不上天呢”？
策劃發怒也不是沒有道理的，武則天作為團控型法師，想要爆發能力基本不可能，移動施法的前提一定要是法師在自保或位移能力上有所缺陷。
有著移動施法的甄姬弱點非常明顯，技能釋放全部有延遲且控制效果需要技能配合，大招比起武則天也是稍遜一籌。如果因為英雄貴重就必須有所加強，那麼艾琳玩家豈不是要有話說了？
沐辰覺得武則天目前的表現並不能對應“弱勢”這個詞語，對於玩家們大量的反映的手感問題這個可以集中催策劃最佳化一下，就像當初的百里玄策那樣，但是成天催著要加強純屬自找沒趣。
不信你問問那些不玩武則天的玩家，他們看到從天而降的一坨粉翔難道不會煩嗎？
關於王者榮耀中“軟妹幣英雄武則天”的矛盾相信這段時間大家都有所體會，作為價值近兩千大洋的英雄，武則天的一舉一動可算是相當引人注目了。前段時間武則天的海洋之心翻新同時上線了星元套裝，玩家們體驗過後紛紛表示“這個英雄太弱了”。
關於武則天是否過於弱勢的看法，擁有武則天的玩家們對此頗有微詞：
“玩慣爆發型法師再玩武則天很崩潰，沒有強控而且也沒有一套爆發秒人這麼一說，皮脆還是個風箏型法師，最關鍵是釋放技能時的前搖就像卡頓，有那麼一丟丟後悔換了這個英雄。”
而在策劃的眼中，武則天是這樣的：
“武則天啥也沒改，為啥現在這麼多人鬧著要加強？”言下之意是指在進行面板翻新後玩家們過於敏感，有些無理取鬧之嫌。
對於武則天的現狀，其實透過遊戲中的體驗或者是單純的勝率都無法直接“蓋棺定論”，武則天玩家們普遍認為這個英雄弱，那麼她到底弱在哪裡呢？要回答這個問題，我們先來看一下武則天在一些重要分段以及模式中的勝率表現：
全模式勝率：第三名54.43％，出場率2.69％
排位賽勝率：第二名53.40％，出場率2.9%
巔峰賽勝率：第四名55.65％，4.56％
無論是巔峰賽還是排位賽資料，都無法從表面窺得武則天弱在哪裡，雖然出場率低了一點，但考慮到配合性的打法，出場率低也是必然的。如果擯棄“RMB英雄”這個名頭，那麼從僅從資料上看武則天是絕對處於合理的狀態。但如果真是這樣，玩家們也就不會鬧著加強了。
沐辰大體看了一下，玩家們對於武則天不滿的點主要在於“技能前搖”的方面，由於地圖變大，而武則天的球距離有限，比目前很多法師技能都要短，所以想要消耗對面很難。更重要的人，射手的射程增加，武則天再想對付射手無異於“引火燒身”。
因此有玩家提出想要武則天改為“移動施法”，策劃看到後，便直接懟了上去“你咋不上天呢”？
策劃發怒也不是沒有道理的，武則天作為團控型法師，想要爆發能力基本不可能，移動施法的前提一定要是法師在自保或位移能力上有所缺陷。
有著移動施法的甄姬弱點非常明顯，技能釋放全部有延遲且控制效果需要技能配合，大招比起武則天也是稍遜一籌。如果因為英雄貴重就必須有所加強，那麼艾琳玩家豈不是要有話說了？
沐辰覺得武則天目前的表現並不能對應“弱勢”這個詞語，對於玩家們大量的反映的手感問題這個可以集中催策劃最佳化一下，就像當初的百里玄策那樣，但是成天催著要加強純屬自找沒趣。
不信你問問那些不玩武則天的玩家，他們看到從天而降的一坨粉翔難道不會煩嗎？