赤壁之戰孫吳是絕對的主力，理由如下:

一孫劉聯軍(注意沒叫劉孫聯軍)的稱呼就證明了一切，這是歷史的定評;

二孫劉聯軍的前方總司令是周瑜，而不是劉備方的大將，有蘇東坡的《念奴嬌.赤壁懷古》詞句為證:遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，談笑間檣擼灰飛煙滅。曹操的水陸軍是被懷瑾握瑜的周大帥幹掉了，周是統帥，聯軍副帥程普，周瑜死後推薦的接班人魯肅當時是參謀長，孔明才剛剛登上歷史舞臺，聯絡官的幹活，當時在劉氏集團也沒職務，只是客卿，赤壁大戰後孔明升為軍師中郎將(准將)，其地位還低於關、張等人，到關羽敗走麥城，張飛被部將殺死，劉備兵伐孫吳前後，孔明才因才華出眾，作為千里馬被伯樂劉備連升數級，擔任丞相併接替張飛任司隸校尉(紀檢書記，可監察百官))，劉備公司高階職員就來了一人到江南，還沒有具體職務，至於草船借箭、借東風都是羅貫中的功勞，沒諸葛亮的事，周瑜氣量大如海，意志堅如鋼，諸葛亮三氣周瑜，還把公瑾氣死，都是小說家言，一紙胡說，難怪有人評點《三國演義》稱孔明多智而近妖(不是人)，當然孔明敢隻身渡江，遊說孫權，這份忠誠豪情智慧均令人歎服，一旦孫權投降，第一個被祭旗的肯定是孔明!但孔明料定孫必聯劉抗曹，這就是孔明的實力，另外大冬天起東南風，孔明也與周瑜一同料定，可謂上知天文，下知地理，可孔明的才智並不能改變孫劉聯軍中孫的統治地位;

三孫劉聯軍中孫權兵馬較多，光《資治通鑑》講，前線周瑜手下軍隊就過三萬，作為東吳掌門孫權還在積極抽調機動部隊，他是東吳全國總動員，老劉集團殘兵一萬有餘;劉備劉琦是殘兵，本就兵微將寡，又被曹操殺敗，還在一路追殺，劉備的老婆投井自殺，阿斗沒有趙雲死命護著，也小命休矣，劉備屢敗屢戰，精神可佳，但戰鬥力真是弱得不要不要的;

四赤壁大戰，以長江為主戰場，擔任正面抗敵任務的是孫權，劉備只是策應騷擾，當然大戰過後，劉備撈的好處最多，一下子由富民成了大地主，還老吃嫩草，娶了可做他女兒的孫權妹妹，這勁只有楊振寧老先生不服，儘管每次洞房要先過孫尚香女兵排的關，但畢竟痛並快樂著，劉備能成就帝業，除了會哭還有堅韌、勇敢，他玩得就是心跳，從這種堪稱奇葩的洞房方式這一細節可知一二，這一點楊老先生也不得不佩服，換位思考，十個楊老，再讓他年輕六十歲也不敢上，第一反應就是小腿發軟，第二反應我不知道)，能與曹操孫權三足鼎立，幸福得不要下要的，和他的雙手過膝、兩耳垂肩的長像有無關係，這是算命先生的事，不再贅述。

綜合上述，孫吳是主力，赤壁大戰周瑜立了首功，其功勞堪比淮海戰役時的粟總，這是定評，不是羅貫中輩的正統輩黑得了的。其實劉備自稱中山景王之後，無法考證，儘管獻帝也稱他皇叔(更多的是政治上的考量，是寄曹操籬下的傀儡皇帝拉救命稻草)，但他是否帝胄，身份成謎。當然劉備能與老曹小孫鼎立，堪稱英雄。

很多人受《三國演義》的影響較深，覺得是孫劉聯盟齊心協力，才得以擊敗實力強大的曹操，從而奠定了天下三分的形勢。然而，根據正史記載卻並非如此，以當時孫劉兵力之懸殊，只能形成依附與被依附的關係，而並不能形成聯盟關係。

赤壁之戰前，劉備的兵力到底是2萬左右，還是2千左右？

關於赤壁之戰前，劉備的兵力多少？很多人都對諸葛亮出使江東時，所說的一番話比較熟悉，諸葛亮對孫權言道：豫州（劉備）軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。故而，很多人都認定劉備一方有兩萬餘的兵力。

劉表在世之時，荊襄的實力與江東的實力在伯仲之間。而江東在赤壁之時，周瑜請兵五萬，而孫權卻說道：五萬兵難卒合，已選三萬人，船糧戰具俱辦，卿與子敬、程公便在前發，孤當續發人眾，多載資糧，為卿後援。可見，以江東的實力，籌備五萬的兵力都是有很大難度的。而荊襄的兵力在劉琮、蔡瑁等人的統領之下，整體地投降了曹操。而劉備等抗曹派，原本就不屬主流，也是蔡瑁等人重點的防範物件，且屢遭曹軍追擊，能保有兩萬餘兵力就很值得懷疑。

再根據裴松之引《吳書》註解《三國志》的記載：...（魯）肅曰："不然。始與豫州（劉備）觀於長阪，豫州之眾不當一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。主上矜愍豫州之身，無有處所，不愛土地士人之力，使有所庇廕以濟其患，而豫州私獨飾情，愆德隳好。

魯肅說劉備的兵力不足一校，而一校的兵力通常在數百到兩三千左右。

接著看裴松之引《江表傳》註解《三國志》的記載：...（劉備）乃乘單舸往見瑜，問曰："今拒曹公，深為得計。戰卒有幾？"瑜曰："三萬人。"備曰："恨少。"瑜曰："此自足用，豫州但觀瑜破之。"備欲呼魯肅等共會語，瑜曰："受命不得妄委署，若欲見子敬，可別過之。又孔明已俱來，不過三兩日到也。"備雖深愧異瑜，而心未許之能必破北軍也，故差池在後，將二千人與羽、飛俱，未肯系瑜，蓋為進退之計也。

即是說：劉備與周瑜會晤，擔憂周瑜未必能戰勝曹軍。故不肯盡力，而將自己有限的兵力佈置在東吳軍隊之後，交由關羽、張飛指揮，以作進退之計。而這裡提到的兵力既不是兩萬也不是一萬，而是兩千。

而《三國志·先主傳》則是如此記載：..及於當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。先主斜趨漢津，適與羽船會，得濟沔，遇表長子江夏太守琦眾萬餘人，與俱到夏口。

劉備原本就是寄寓在劉表之處，處處受到劉表、蔡瑁等人的提防而未獲得信任與重用。而今，劉表已死，劉琮投降，但劉琦尚在，荊襄殘餘勢力沒有理由不歸劉琦而歸劉備。劉備於劉琦來說，終究是外人，未嘗不是防範的物件，劉備自身的兵力，應該就是關羽統領的二千多水軍。而非諸葛亮所言的“今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人”。

諸葛亮之所以向孫權含糊其辭，偽稱荊襄有兩萬餘的兵力。乃是諸葛亮為促成荊襄與江東的聯盟，虛誇己方的實力，以讓江東重視己方。再則，過早坦承己方薄弱的家底，也會激發江東對江東的覬覦吞併之心。

參考史籍：《三國志》等等；