回覆列表
  • 1 # 使用者2953413550839

    其一,自漢以來獨尊儒術,而儒家以“仁,孝”治國。丕若殺植,骨肉相殘則大不仁,必犯儒家大忌,也壞了立國之本。曹魏集團內部儒家官員也必將分崩離析。所以連漢獻帝也可安享餘生,何況是親兄弟。

    其二,以兄殺弟,滅骨肉至親。也會顯示曹丕器量狹小,樹立冷血無情的狹隘形象,此為為君為帝者之大忌。所以戰國鄭國國王兄弟飛揚跋扈,欺君凌上,鄭王也只能讓其自己作死,讓人無話可說。而唐太宗雖千古明君,弒兄囚父之後,卻也要惶惶改掉史書。

    其三,則畏給“孫劉”集團以藉口,聯合共擊曹魏。試想,如若丕真殺植,壞了儒家大忌,群臣崩析。再樹立自己為反面形象。如此孫劉夾攻則曹魏必危。

    不過曹植的詩確是千古名篇,生動形象,又以情動人。相信曹丕所見之下至少那一刻也是動情不以的。況且曹丕本就任達,觸情觸景之下放過曹植也是佳話。

    見識淺薄,就且到此處。不足之處,望方家見諒,多多指正。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《觀潮》選擇課文中的一個場景,發揮想象,擴寫一個片段。300字左右?