如果是OLED螢幕的話，黑色更省電，因為OLED是自發光的，即每個畫素點自己發出對應的顏色。如果是黑色的話，那麼是不發光的。不發光的時候肯定就省電了無論黑屏白屏都需要有相同的背光燈。所以在相同環境下，以背光燈區別，沒有什麼不同（事實上，背光燈是最大的燒電區）

而根據液晶顯示器的原理，對螢幕單位充電為最大時，該單位為黑色。從這方面說，黑屏是耗電更多的（事實上，這區別並不大）

LCD和OLED是兩種完全不同的顯示技術，目前均在智慧手機和平板電視領域被廣泛應用。目前大多數使用者都只能在這兩種顯示面板產品中選擇，而如果你不知道如何選擇，那麼本文將告訴你一些基本知識，並且告訴你LCD和OLED二者之間的差異。

OLED全稱Organic Light Emitting Diodes，每個畫素本身都會發光，而無需單獨的背光或者彩色濾光器。而每個OLED畫素都可以分配紅、綠、藍三種顏色，而現在還有製造商加入了黃色，但是原理都相同。

　　由於OLED的特殊屬性，在顯示黑色時不用像LCD那樣遮蓋光源，只需要讓畫素熄滅不發光即可。而這也就是為什麼OLED顯示屏能夠帶來真正的“黑色”。OLED的黑色非常深，對比度極高，同時如果與白色等元素進行對比時甚至可以產生讓人驚歎的效果。

　　OLED技術最初在1987年在實驗室裡亮相，而目前在智慧手機領域已經成為了非常受歡迎的技術。因為OLED螢幕要比LCD螢幕少一層，一次厚度控制得更薄，而這對於移動裝置來說尤為重要。而對於電視產品來說，是否選擇OLED產品則要看使用者的喜好。不過我們認為OLED的超薄對於LCD電視來說不是決定性的優勢。

LCD全程叫做Liquid Crystal Display（液晶顯示器），基於白色光線穿過彩色濾光器而建立各種不同的顏色。白色光線在通過後會形成紅色、綠色和藍色等基本顏色，並且透過電流控制每個畫素點的過光率，從而控制畫素的顏色。

　　在LCD顯示屏中，想要完全遮蔽白光顯示黑色，是一件非常困難的事情，總會或多多少的出現一些漏光的現象，而這就是為何在大部分的夜景顯示屏上無法呈現真正黑色的原因。

　　被動與主動矩陣

　　LCD顯示屏從上世紀80年代開始應用，並且首次使用在“便攜電腦”上。這些螢幕擁有一個“矩陣”排列的畫素，並且分為主動和被動矩陣。主動矩陣的技術更先進，並且允許更細緻的控制，並且與被動矩陣相比擁有更快的切換速度。使用TFT有緣矩陣螢幕首次引入主動矩陣技術，但是後來出現了更多變種技術，但是基本上都是同一個工作原理，並且成本不斷降低。

　　LCD背光

　　所有的LCD顯示屏都需要某種形式的白色背光，隨著時間的推移，背光技術也在不斷進步。而背光的目的是亮度更高、照射更均勻，並且讓顯示屏的體積更小、更薄、更輕。

　　LCD螢幕最初使用的是CCFL背光，而現在已經改成了LED背光。此外一些液晶顯示屏已經不僅僅使用白色背光，甚至還會透過特定顏色的LED背光與白光組合來達到一些更困難的目的。

　雖然背光都是來自於液晶層，但是大部分的LED背光光源都來自於螢幕的邊緣，通常都在邊框處，而這樣的設計可以讓螢幕變得更薄、更平。

　　而電視類的產品通常對於厚度的要求沒有那麼高，因此還會使用整體均勻背光的方式，而這樣的光線可以更均勻，並且還可以針對區域性進行背光的調整。

　　一對一對比

　　由於基本屬性的差異，我們可以來看看兩種不同原理的成像技術之間的直接對比，給使用者一個更直觀的感受。

　　黑位水平：OLED勝

　　黑位水平指的是畫面在顯示最深的顏色時，究竟能“黑”到什麼程度。由於LCD、DLP或投影等技術都是依賴過濾或對白光的遮蔽，因此想要顯示真正的黑色是非常困難的事情。事實上，可以說LCD螢幕根本無法帶來真正的黑色，畢竟遮蔽效果再好，還是會有一定的漏光現象。而另一方面，OLED由於自發光原理，只要關閉發光機制，就可以帶來真正的黑色。

　　對比度：OLED勝

　　對比度指的是最亮白色和最深黑色之間差異，而LCD在亮度上有優勢（尤其是在HDR模式下），而OLED則擁有最深的黑色。總體來說，OLED顯示屏通常擁有更高的對比度，因為在黑位水平上的優勢會將這個差值放大。

　　視角：OLED勝

　　也許最好的IPS螢幕能夠與OLED顯示屏在視角上相媲美，不過大多數的LCD顯示屏都不像IPS表現那麼好（特別是電視和智慧手機），因此除了頂級的IPS顯示屏之外，LCD面板在與OLED對比中，可視角度表現都要稍差一些。在OLED電視面前，無論觀眾坐在那個角度，都可以用高質量的感受看到螢幕上的內容。

　　色域：OLED勝

　　從紙面引數來說，OLED在色域上的優勢並不明顯，主要是由於LCD面板現在引入了量子點技術。基本上最好的LG OLED電視和三星的頂級量子點LCD電視在色域表現上不相上下。不過通常只有最好的LCD電視在能與OLED電視媲美，因此總體來說色域表現還是OLED更好一些。

　　亮度級別：LCD勝

　　由於LCD電視通常使用單獨的背光照明，因此一般來說能夠帶來更好的亮度。而在現實中，最好的LCD和OLED在亮度上有大約400NIT的差距，總體來說LCD在亮度級別上更勝一籌。要知道，更高的亮度會讓螢幕在戶外或白天的室內擁有更好的視覺效果。

　　HDR

　　HDR模式可以將亮度提升1000到10000 NIT，而擁有HDR功能的OLED電視此時在亮度上就能夠與LCD電視媲美。不過一些索尼的LCD電視能夠將亮度提高到1000到1300 NIT，因此總體來說，還是LCD電視亮度更高一些。

顏色均勻性：OLED勝

　　是否能夠以統一的方式在一個平面上顯示各種顏色是一個非常重要的指標。額由於LCD螢幕的背光通常來自於邊緣，因此在照射均勻性上比較一般。如果背光能夠均勻的分散在屏幕後面，那麼離散式背光就能夠帶來更好的效果。

　　另一方面，OLED在這方面要表現好得多，由於每個畫素都能自己發光，因此不需要光源擴散。在現實生活中，就算是OLED顯示屏也不完全統一，甚至還有柔性OLED出現，但是整體來說依然要優於LCD。

　　功耗：LCD勝

　　在同樣的亮度水平下，LCD要比OLED消耗更少的能量。這是一個我們不得不面對的問題，對於移動裝置來說，更高的亮度意味著在戶外更好的可見性，而電視這樣的產品則只需要在白天有足夠的亮度即可。另一方面，OLED面板的耗電量取決於有多少畫素點，因此解析度更高的OLED螢幕更耗電。

　　成本效率：LCD勝

　　目前，LCD是成本最低的顯示方式，不過OLED技術隨著不斷的進步和時間的推移，也在不斷的最佳化。目前還不清楚具體的成本率，但是未來OLED技術不斷進步，終究會在成本上不斷最佳化降低，最終與LCD媲美。

　　總結：OLED最好，但還需要發展

　　總體來說，OLED在影象質量方面的引數對比中大獲全勝，因此未來可以說是一種未來顯示技術的發展趨勢。不過目前OLED仍然受限於生產成本，並且尺寸也遇到了瓶頸。除非你對亮度這種特定的引數有特殊要求，否則OLED在大部分的顯示引數上都要強於LCD。不過成本也是不得不考慮的方面，智慧手機還好，如果像電視這樣大尺寸的顯示裝置，OLED的價格幾乎是LCD的數倍。因此怎麼選擇，還要看自己的錢包。

目前手機螢幕，OLED屏和LCD屏在手機行業可以說是平分秋色，兩分天下。

一、LCD（液晶屏）

LCD （ Liquid Crystal Display 的簡稱）液晶顯示器。其構造是在兩片平行的玻璃基板當中放置液晶盒，下基板玻璃上設定TFT（薄膜電晶體），上基板玻璃上設定彩色濾光片，透過TFT上的訊號與電壓改變來控制液晶分子的轉動方向，從而達到控制每個畫素點偏振光出射與否而達到顯示目的。

按照背光源的不同，LCD可以分為CCFL和LED兩種。

CCFL指用CCFL（冷陰極熒光燈管）作為背光光源的液晶顯示器（LCD）。 CCFL 的優勢是色彩表現好，不足在於功耗較高。

LED指用LED（發光二極體）作為背光光源的液晶顯示器（LCD），通常意義上指 WLED（白光 LED）。 LED 的優勢是體積小、功耗低，因此用 LED 作為背光源，可以在兼顧輕薄的同時達到較高的亮度。其不足主要是色彩表現比 CCFL 差，所以專業繪圖 LCD 大都仍採用傳統的 CCFL 作為背光光源。

二、OLED

有機發光二極體（Organic Light-Emitting Diode, OLED）又稱為有機電鐳射顯示、有機發光半導體。這就使得OLED的螢幕不再需要背光模組，所以在厚度上可以做的更薄。而且，OLED顯示技術具有自發光、廣視角、幾乎無窮高的對比度、較低耗電、極高反應速度等優點。因此也被外界冠以“夢幻顯示技術”的稱呼。但是，作為高階顯示屏，價格上也會比液晶電視要貴。

三、手機OLED屏和LCD屏的優劣

正是由於自發光的特性，OLED螢幕在顯示黑色時可以做到完全不發光，而LCD即使在顯示黑色時仍然需要背光燈在後臺運作。這一機制的最直接效果就是，OLED螢幕可以顯示出完美畫面對比度，顯示畫面也將更為生動、真實。

若將一臺三星GalaxyS8和iPhone 7放在一起的話，你會發現雖然iPhone 7的顯示效果已經足夠出色，但配置OLED螢幕的Galaxy S8卻依舊更勝一籌。

OLED螢幕可以被做成彎曲的螢幕。像三星S8等機型之所以是曲面屏就是因為採用了OLED螢幕，而LCD螢幕由於液晶的特性並不支援做彎曲。但目前OLED螢幕的最大問題還在於成本，因為OLED的單個零件採購成本非常高。

簡單說說優點：

①更加輕薄。LCD螢幕需要一塊背光板，所有厚度上會相對厚一些。OLED就不用了，因為自放光的，所以就輕薄一些。

②更加省電。當然是理論上更加省電一些。因為不需要背光板，自反光的，省電一些，效率高一些。但是OLED螢幕因為畫素的排列問題，同等PPI下會沒有那麼清晰，所以很多OLED螢幕都會上2K的，解析度高了，能耗又上來一些。

③能彎曲。OLED螢幕是能夠彎曲的，配上彎曲的基板就能做成曲面屏了，但是LCD螢幕就不行了。大家看到的曲面屏手機都是OLED螢幕做的。能夠彎曲還有一個好處，就是能夠使用COP的封裝方式，能把元件彎曲到螢幕下，使得下巴更加窄，更加接近全面屏。

④色彩表現好一些。OLED理論上色域的極限更加廣，螢幕素質更佳。所以使用OLED螢幕的iPhoneX和三星Note9輪流被評為最好的手機螢幕。

也有一些缺點：

①昂貴。最好的OLED螢幕是三星的，其他的一般般。三星的頂級OLED螢幕有時候還不夠用，造價昂貴。有人拆解iPhoneX的時候發現螢幕就是最大的成本部件。

②燒屏。由於自放光，導致一些畫素點老化更快，造成了螢幕影象殘留的問題，這是燒屏。

讓我個人來說沒多大區別，其實要說也就這幾點更加輕薄。LCD螢幕需要一塊背光板，所有厚度上會相對厚一些。OLED就不用了，因為自放光的，所以就輕薄一些。 ②更加省電。當然是理論上更加省電一些。因為不需要背光板，自反光的，省電一些，效率高一些。但是OLED螢幕因為畫素的排列問題，同等PPI下會沒有那麼清晰，所以很多OLED螢幕都會上2K的，解析度高了，能耗又上來一些。 ③能彎曲。OLED螢幕是能夠彎曲的，配上彎曲的基板就能做成曲面屏了，但是LCD螢幕就不行了。大家看到的曲面屏手機都是OLED螢幕做的。能夠彎曲還有一個好處，就是能夠使用COP的封裝方式，能把元件彎曲到螢幕下，使得下巴更加窄，更加接近全面屏。 ④色彩表現好一些。OLED理論上色域的極限更加廣，螢幕素質更佳。所以使用OLED螢幕的iPhoneX和三星Note9輪流被評為最好的手機螢幕。 也有一些缺點： ①昂貴。最好的OLED螢幕是三星的，其他的一般般。三星的頂級OLED螢幕有時候還不夠用，造價昂貴。有人拆解iPhoneX的時候發現螢幕就是最大的成本部件。 ②燒屏。由於自放光，導致一些畫素點老化更快，造成了螢幕影象殘留的問題，這是燒屏。

OLED螢幕最近在手機上非常流行，作為新一代的顯示技術，由於技術難度高以及成本高，OLED的價格相比LCD要更貴，因此目前OLED螢幕多數被高階手機採用，比如蘋果、華為這些高階機都用的是OLED螢幕。該產品的生產一直被三星牢牢佔據，對於一些優秀的OLED產品往往都是三星自家先用。

從螢幕材質上看，LCD是液品顯示屏，而OLED是有機發光二極體，目前絕大多數的手機採用的都是LCD螢幕，而OLED螢幕具備自發光特性，無需像LCD手機屏那樣配置背光源、濾色鏡、偏振濾光器等部件，做出來的螢幕厚度可以更加薄；因為自發光特性，手機的亮度不會有被削弱，色彩方面也不會受到影響；OLED螢幕的對比度、亮度、VR等觀感方面突出，使用手機螢幕比起同尺寸的LCD屏省電節能，還可彎曲，比如曲面屏手機就採用了這種材質，這點會對硬體設計的要求高難度係數大。現在市面上的手機螢幕已經發展到了基本相同的階段，為了追求差異化，廠商也比較願意採用這種螢幕。

但是OLED螢幕在發展階段也存在著劣勢，技術方面存在色彩失準、亮度表現差、有顆粒感、壽命短，這些劣勢隨著三星的不斷改進已經有所解決了，但受限於生產成本，遇到了一些瓶頸。

總的來說，OLED屏的優點是要大於缺點的，也將為行業帶來一股新熱潮，是未來顯示技術的發展趨勢。

OLED 屏可以說是當下顯示效果最好、技術最高的螢幕，今年飽受追捧的 OPPO Find X、華為 Mate 20 Pro 等機型也都採用了 OLED 螢幕。

但作為全面屏、摺疊屏手機的必備螢幕，很多人都說 OLED 螢幕不好會閃瞎眼，那麼今天二哥就來給大家科普一下。

OLED 屏不僅「頻閃」，還會「燒屏」

「頻閃」是指光源在發出光和熄滅這個狀態間的切換過程，不過由於人類視神經有視覺暫留的功能，所以我們的眼睛看不到螢幕的頻閃，但看久了眼睛就會感受到刺激。

最常見的比如 LED 燈，用相機拍攝就能發現。

OLED 螢幕由於螢幕自發光特性的原因，導致螢幕在低亮度的時候便會出現「頻閃」現象，對眼睛的刺激傷害比較大，尤其對於敏感使用者來說很容易視覺疲勞，也就是很多人所說的「辣眼睛」。

▲ OLED 屏的 iPhone X 在低亮度用相機拍攝時就能看見螢幕閃爍，這就是頻閃；而右邊 LCD 螢幕的 iPhone 8 沒有

而這也是目前 OLED 屏的缺陷，解決辦法只能是儘量避免在低亮度情況下使用手機，夜間使用時建議旁邊開一盞護眼燈。

另外 OLED 屏的另一缺陷就是在 1080P 解析度下顯示出現顆粒感。

我們都知道螢幕所顯示出來的內容是由一個個的畫素點組成的，手機解析度越高，顯示效果就越清晰細膩。

▲解析度越高，顯示效果越好

但由於 OLED 螢幕畫素排列方式的原因，手機尺寸越大的 1080P OLED 螢幕會感受到越明顯的畫素點，也就是俗稱的顆粒，螢幕看起來就會有鋸齒感，這也就是大家所說的“無 2K，不 A 屏”，需要在 2K 畫質下才能彰顯 OLED 屏的優勢。

▲下面 1080P 螢幕的字已經模糊

同時，OLED 螢幕還會有「燒屏」風險。

「燒屏」簡單的說就是指在螢幕上顯示新影象後，顯示屏還會留下微弱的殘留影象，這也是 OLED 螢幕難以避免的劣勢。

燒屏即“影象殘留”或“老化”

當手機以高亮度長時間顯示高對比度的靜止影象既有可能出現燒屏，一旦出現燒屏，即等同於螢幕老化，接受不了的便只能換屏。

所以平時使用也儘量避免在高亮度下長時間顯示同一靜止影象。

蘋果官網“超視網膜顯示屏”壽命延長措施

LCD 屏也存在藍光輻射傷眼問題

由於忍受不了 OLED 的燒屏跟頻閃，不少人還忠愛著最常見的 LCD，蘋果也還保留著 iPhone XR 的 LCD 屏產品線。

然而 LCD 屏也同樣存在藍光輻射傷眼的問題，OLED 則更小。

而這種損傷對兒童的傷害是最大的，因為兒童晶狀體較清澈，藍光更容易穿透。

▲藍光輻射原理

不過現在很多手機螢幕都有護眼模式，最常見的就是調整螢幕色溫（變黃），從而降低藍光以達到保護眼睛的目的。同理很多商店售賣的防藍光眼鏡也是一樣，所以大家最好也不要長時間玩手機，尤其是兒童。

不過隨著 LCD 螢幕的一代代改進，藍光問題也在逐漸好轉，對眼睛的傷害會更小，但是並沒有徹底解決藍光輻射問題。

所以大家還是最好不要長時間玩手機，尤其是兒童。

二者各有優勢，但 OLED 螢幕更好

雖說 OLED 螢幕相比於 LCD 螢幕存在更多的問題，但 OLED 螢幕顯示色彩更飽滿，厚度更薄、重量也更輕，並且更加耐摔耐低溫，具備可摺疊特性。

而 LCD 螢幕在高亮度以及價格上都有著不小的優勢，壽命也更長，畫素密度更高，卻不會出現大顆粒、頻閃及燒屏的問題。

但隨著全面屏、摺疊屏的到來，柔性 OLED 螢幕也成為了未來手機螢幕主要需求。

當然，我們也希望以後有一種更加完美的螢幕出現，帶給我們更好的體驗。

其實從目前整個智慧手機行業的發展，我們就能發現，LCD螢幕逐漸在退出整個智慧手機市場，而LCD螢幕逐漸成為了行業的主流，這不僅僅是頂級旗艦產品，連中低端的產品也逐漸在普及OLED螢幕。

重要的變化其實是在iPhone系列的產品，我們知道今年的iPhone12系列，沒有一款採用LCD螢幕，也就意味著蘋果其實是從根本性上放棄了LCD螢幕，之所以放棄LCD螢幕恰恰是OLED螢幕，有著很多LCD螢幕所無法達到的優勢。

比如，以vivo的旗艦機為例，無論是vivo X 50Pro系列還是IQOO5系列，使用的是目前三星頂尖的AMOLED螢幕，這些螢幕普遍擁有的優勢是，超高的對比度，同時還支援超過1000尼特的峰值亮度，日常的亮度也能夠維持600尼特到800尼特，這是目前LCD螢幕幾乎無法達到的。

除此之外，還支援防藍光以及HDR10+的認證，柔性屏的一大亮點，色準色域的覆蓋以及原材顯示等等。

同時相比於LCD螢幕而言，AMOLED螢幕的透光性更好，所以能夠使用屏下指紋識別技術，而目前LCD螢幕大部分只能夠採用側邊屏下指紋！

從機身的結構來說， LCD螢幕更厚，這在5G時代其實是不利於智慧手機做薄做輕的，在這一點上OLED螢幕確實有著無與倫比的優勢，比如以vivo X 50Pro系列為例，其機身厚度控制在了8毫米左右著，在5G時代其實是很難得的。

我們在觀察很多旗艦產品，甚至是中高階的產品，都會發現LED螢幕，尤其是三星的AM OLEDE3螢幕，已經是旗艦手機的標配，比如vivo X50系列 NEX系列S系列以及IQOO5，IQOO3系列，都是三星的E3螢幕！

從日常的體驗來看，三星AMOLED螢幕，在細膩度通透性上要做得更好，其次在顏色的顯示，尤其是黑色能夠更加接近夜空的純黑，這是由於 oled螢幕子畫素，尤其是黑色，畫素可以控制不發光的原理！

對於使用者而言，目前在挑選產品的時候，也需要為自己選擇一塊比較好的螢幕，從目前來看頂級螢幕的成本要數百元才能購買到，而一部智慧手機的成本也不過2000元上下，指導使用者絕大部分的使用時間都在與螢幕做著互動，所以更好的AMOLED螢幕才能帶來比如高刷，原彩等特性！

手機使用OLED屏，相對於LCD屏，有什麼優點？

我們來看看OLED螢幕相比較於LCD屏有幾個最大的不同：

1 螢幕相對來說更亮

2 支援屏下指紋

3 支援息屏顯示

我們來說一下OLED螢幕的最大優點

更加輕薄

OLED螢幕相比較於原始的LCD螢幕，OLED螢幕厚度可以控制在1mm以內，而LCD螢幕厚度通常在3mm左右，並且重量更加輕盈。

這也就是為何絕大多數的旗艦機都會使用OLED螢幕的原因，OLED螢幕可以讓手機更加輕薄。

耐溫

OLED螢幕耐低溫，可以在-40℃環境下正常顯示內容，發光效率更高、能耗低、生態環保，可以製作成曲面屏，從而給人們帶來不同的視覺衝擊。

OLED螢幕的優點確實比較多，但是也有一個比較重要的缺點，至少，對於很多人來說，是比較重要的。

晚上看手機費眼睛

OLED螢幕在晚上看的話看的時間長了會覺得眼睛不舒服，但是LCD螢幕在這方面就比OLED螢幕要好些。但是最終選擇OLED還是LCD螢幕，還是要看個人喜好。

直接入重點，OLED比LCD省電:OLED自發光，LCD背光源（簡單舉個例子:熄屏顯示，oled螢幕就像無數個小燈泡，點亮該點亮的燈泡，而LCD則是點亮整個背光，相比之下LCD是比較耗電的）

手機oled屏相比於lcd屏的優勢：

1，更省電，而且優勢很大。

2，可以實現屏下指紋，且可以實現的封裝工藝手機邊框更窄，更輕薄。還能實現軟屏，也就是曲面屏、摺疊屏、畫軸伸縮屏。

3，顯示色彩更通透，可以實現息屏顯示，動態顯示基本沒有拖影，反觀lcd的高刷也避免不了拖影。

4，可實現的亮度更高。

劣勢：

1，成本更高更貴。

2，目前屏閃無法避免，對眼睛友好度不是特別好。

3，目前材料技術對畫素點壽命控制的還不高，無法避免燒屏的風險，反觀lcd基本可以不考慮類似問題。

4，lcd技術更成熟，中中國產已經可以完全自主。反觀oled，目前大部分專利還被國外壟斷，國內生產的oled要麼交高額專利費，要麼規避部分門檻，比如國內的周冬雨屏。

手機使用OLED屏，相對於LCD屏，有什麼優點？

題主問題的核心是手機使用OLED螢幕，相對於LCD螢幕，有什麼優點大？實際在我們的認知中算是各有優勢的，很多人可能會抱怨現在LCD螢幕的色彩方面顯示比如OLED螢幕，這是因為本身現在各大廠商都開始使用OLED螢幕，而LCD螢幕基本上都使用在中端手機，所以為了節省成本很多都是中中國產LCD螢幕，和早期LCD螢幕流行的時候使用的進口夏普，包括索尼和LG的螢幕面板素質確實沒有辦法相比的。下面我們簡單來說說的：

LCD螢幕和OLED螢幕的原理，這是我們首先要了解的。

通俗一點來說。LCD螢幕實際主要是需要背光層去發光的，我們知道本身螢幕是有畫素點來組成的，而每個畫素點都有包含了紅綠藍三種顏色，而透過調整這三種顏色的配比來達到我們所看到的畫面。

很多人說LCD螢幕背光不是隻有現實白色嗎？確實如此，LCD螢幕的背光由大量的LED背光燈組成，他只有顯示白色。於是我們在這個白色的背光層上加一層有顏色的薄膜，簡單一點來說就是白色的背光穿透了有顏色的薄膜後就能顯示出彩色了，但是我們知道顯示顏色不是最終的目的。因為還需要調整紅綠藍的比例，來達到我們肉眼所看到的畫面，就像是我們剛才說的，每個畫素有紅綠藍三種顏色，但是為了顯示不同的顏色，需要去調整他們的配比。

所以我們在背光層和顏色薄膜之間加入一個控制閥門，直一點說就是我們常說的液晶層，這層可以透過改變電壓的大小來控制開合的程度，這樣開合大的射出去的光就多，開合小的就射出去的光少，這樣我們就可以控制白光的量，這樣就可以調整紅綠藍的配比了，從而達到我們肉眼可見的畫面，這就是LCD螢幕的工作原理。

但是OLED螢幕不同。首先他不需要白光層，也不需要液晶層來控制。因為他本身自發光，說直白一點就是有著無數個彩色的小燈組合的螢幕，只要通電就可以亮。但是我們也知道這種方式，確實有一些弊端。

LCD螢幕和OLED螢幕的優勢和缺點：

1.首先說說LCD螢幕的優勢和劣勢。

優勢。在我們瞭解過LCD螢幕的原理之後。我們首先知道的是LCD螢幕技術確實發展的時間比較久，所以成本要更低。而且我們也要知道他的調光方式，是透過夜景層來控制的，也就是透過電壓控制光的強度，我們普通說的DC調光，所以沒有閃頻的問題，畫面不管是亮度高低之下看起來都非常舒服。

另外我們也知道本身同樣的解析度下，確實OLED螢幕是不如LCD螢幕顯示清晰的，這個是因為本身OLED螢幕的畫素排列相對於LCD螢幕來說有一定的缺陷，所以紅綠藍三種配比的畫素點沒有LCD螢幕均勻，所以導致同樣的解析度下清晰度是不如LCD螢幕的。

不過LCD螢幕也有缺點。比如他首先有背光層的存在，所以即便是把亮度調到最低，也不可能完全關閉顯示黑色，如下圖所示，很多LCD螢幕在純黑的介面和下面基本上都很類似，這實際是所以白色背光和黑色混合的顏色，也就是說雖然液晶面板顯示黑色，但是因為背光的白色還是存在，所以結果就是如此。

另外LCD螢幕本身有背光層的存在，所以你要想把手機做的輕薄，確實不是很現實。再者就是曲面，或者是現在的螢幕指紋，確實對於LCD螢幕來說都很難做到。

包括漏光的問題。不過這通常出現在LCD顯示器中，因為背光非常容易從螢幕與邊框之間的縫隙漏出去，就會出現漏光的問題，在手機中因為螢幕小，工藝相對也比較高，確實存在的不多。

2.第二個是OLED螢幕的優勢和劣勢。

優勢。首先我們知道OLED螢幕沒有背光層和液晶層。所以手機厚度可以下降，就像是蘋果從全面屏開始就用了OLED螢幕，實際就是為了降低手機的厚度，包括現在的很多國內廠商，這樣就可以讓機身空間更加充足，保持輕薄的同時，功能不會缺失。

而且也是因為如此，他的螢幕確實彎曲角度也比較隨意，同時沒有背光，光學指紋模組也可以很好穿透。

包括他的畫素點是獨立發光的，所以對於亮度的控制很到位，黑色背景下，幾乎是純黑色，而且也是因為如此，確實相對耗電量也會減少。因為OLED螢幕每個畫素點都是獨立的，所以他可以單獨點亮某個地方，包括我們在使用的時候他不會像LCD螢幕一樣背光一直亮著。當然除了黑色和省電之外，他因為單獨顯示的特性，所以有息屏顯示的功能。

缺點。我覺得有三個。第一個是因為發光材料是由有機分子薄膜組成的，和LCD的無機材料壽命不同。加上我們也要知道的是OLED螢幕之所以省電，就是因為OLED每個畫素點是自發光，需要的時候才會發光，所以導致每個畫素點工作時間不同，比如有的畫素點顯示藍色的時間長，那麼他的藍色衰減就會比其他畫素點多，日後再顯示藍色的時候這一個畫素點的藍色就要比其餘的淡一點，同樣的紅色和綠色也是一樣，所以OLED非常容易發生一個現象就是燒屏的問題，也就是出現畫面殘留的問題，如果你經常在一個畫面停留的話，相對應的區域畫素就會衰減很快，這也是畫面殘留的原因。

第二個是因為OLED在低電壓下會出現不均勻的果凍效應，所以OLED就不能採取控制電壓調整亮度，OLED控制亮度的方法就是不斷的開關開關開關。和我們剛才說的LCD螢幕直接用電壓進行控制完全不同，這也是OLED螢幕所謂的PWM調光會出現閃頻的問題，特別是低亮度下，長時間觀看確實不舒服，即便是現在的DC調光最佳化也沒有徹底的解決。

第三個是畫素排列的問題，他本身是有機材料自發光，所以不會像LCD螢幕背光一樣顯示比較均勻，所以單個畫素點和LCD螢幕的排列是不同，這也導致了清晰度方面不如LCD螢幕。

總結：

簡單一點來說就是LCD螢幕發展時間久，成本低，沒有閃頻的問題，而且細節顯示清晰度更高。缺點是有背光，手機厚度會增加，而且背光存在，黑色顯示也不完全純黑，包括有背光的存在屏下指紋很難去傳統等等。OLED螢幕是畫素壽命有限，同時導致燒屏的問題，以及包括畫素點排列不均勻導致細節不如LCD螢幕，包括閃頻的問題。但是優勢在於輕薄，彎曲角度更高，省電。

回答完畢

LCD螢幕色彩樸實，更加貼近我們真實生活的實際狀況；OLED螢幕色彩豔麗，更加討好我們的眼球。兩種螢幕究竟哪個更好的話題一直不斷，直到現在也一直沒能夠有一個明確的答案。不過市場卻以另外的一種方式給出了選擇，這場較量中或以OLED螢幕勝出而告終。自從蘋果iPhone X選擇OLED螢幕以來，OLED螢幕已經成為了高階旗艦手機的標配。那麼，OLED屏對比LCD屏究竟有哪些優點呢？

智慧手機支援的功能越來越多，導致硬體佔用空間也隨之提升。舉一個簡單的例子，各個手機廠商都覺得攝像頭凸出並不好看，但是為了實現高畫質拍攝，在顏值與效能之間做出了妥協。即便如此，智慧手機未來發展的方向也一定是更加輕薄，誰願意拿著一個磚頭到處跑呢？OLED螢幕的優勢便顯現出來，因為並不需要任何的背光源，與LCD螢幕想必厚度將會減少近三分之一，這也為降低手機的厚度做出了一定的貢獻。

手機不僅要輕薄，更要注重顏值！即將進入全名屏的時代，您在拿出一款大下巴的手機定會令人嘲笑。這裡就需要提到手機螢幕的幾種封裝工藝，包括COG、COF、COP三種方式。手機螢幕除了顯示面板之外，還包括了IC晶片、排線等，如果想要完全的去掉下巴，無疑COP的封裝方式是最佳的選擇方案。COP的封裝方式只有OLED柔性屏才能夠實現，LCD螢幕並沒有辦法做到。特別是面向未來的全面屏手機，例如摺疊屏、環形屏等手機，也只能夠使用OLED柔性屏才能夠得以實現。

智慧手機電池的提升一直較小，OLED螢幕在一定程度上還能夠降低功耗。LCD螢幕並不發光，依靠的是背光面板來實現，OLED螢幕則恰恰相反，螢幕自發光並且沒有背光面板。對於黑色來說，LCD的背光面板依然在工作，OLED螢幕則完全不會發光，不僅黑色看起來更加純正，也會降低一定的螢幕功耗（LCD螢幕的黑色會略顯發白）。

雖說LCD螢幕沒能夠成為市場主流，但是有點依然存在。LCD與OLED螢幕的畫素排列不同，即便相同的螢幕解析度，LCD螢幕看起來也要更加細膩。OLED螢幕也並不全是優點，燒屏問題將會是最大的隱患。如果您來選擇，會更加傾向於哪類螢幕的手機呢？歡迎大家留言討論。

目前智慧手機的手機屏主要使用OLED屏和液晶LCD屏。根據研究機構Omdia最新研究報告顯示，到2020年第四季度，全球有62.8%的智慧手機使用OLED屏，LCD屏份額僅有31.8%。OLED屏的優點有以下幾點。

1.輕薄度

自從iPhone X採用OLED螢幕之後，OLED螢幕成為各大手機品牌廠商打造高階手機的標配，而去年蘋果釋出的iPhone12全系列手機均採用OLED屏。OLED屏更受歡迎的原因在於其面板比LCD更薄。OLED和LCD的最大區別是發光源不同。LCD屏根據半導體中的電子及電洞結合後，將產生的能量透過光子形式發光，需要搭載背光面板才能發光。而OLED屏利用有機分子激發兩個電極之間的電子和電洞實現發光，靠自身就能發光。因此，OLED屏比需要搭載背光面板的LCD屏更輕薄，厚度減少將近1/3。

2.螢幕佔比

OLED屏比LCD更能提高屏佔比。手機螢幕的封裝工藝主要有三種，COG、COF、COP三種。採用COG工藝，需要預留IC晶片和排線的位置，因此螢幕邊框至少減少1.5mm，導致螢幕出現“大下巴”。COF工藝即便將排線和IC晶片進行上下層疊加布局，依然要“吞噬”少量螢幕邊框位置。只有COP可以實現全面屏，也只有OLED屏才能實現COP封裝方式，如果要做成摺疊全面屏、環形屏等，必然要選擇OLED屏。

3.耗電

LCD屏需要依賴背光面板發光，比自發光的OLED屏更耗電。尤其黑色畫素下，LCD屏的背光面板依然在工作，而OLED屏則無需執行，因此OLED屏更省電。從節約耗能的角度來看，5G手機等高階手機更傾向於使用具備節能功效的OLED屏。

此外，OLED屏在指紋識別、耐震、不易發熱等方面，都優於LCD屏。但是，OLED屏也有缺點。①在相同的螢幕解析度下，LCD屏的色彩更貼近真實，而OLED屏的色彩雖然更絢麗，但不及LCD屏色彩細膩。②OLED屏容易出現燒屏問題，使用週期比LCD要差。

自從蘋果iPhone X選擇了OLED屏之後，OLED屏就成了先進標兵的號召旗幟。那麼，與液晶屏相比，OLED屏有哪些優勢呢？

智慧手機支援的功能越來越多，導致硬體空間利用率提高。舉個簡單的例子，所有的手機廠商都有一個感覺，那就是攝像頭的背光並不是很美觀，但是為了達到高水準的攝影效果，在面板和功能之間達成了妥協。不過，未來智慧手機的發展應該更容易，誰願意到處跑磚頭呢？OLED螢幕的優勢在於不需要任何後投光源，預計液晶屏的厚度將減少近三分之一，這也有助於降低手機的厚度。

LCD，英文全稱是 "Liqu Word List"，中文是液晶顯示器。液晶顯示屏由兩塊平行的玻璃板組成，玻璃板上裝有液晶層，TFT安裝在下面的玻璃板上，即在薄膜電晶體上，透過在上層玻璃板上加裝彩色濾光片，並透過改變TFT上的訊號和電壓來控制液晶分子的旋轉方向，從而控制每個畫素的偏振，達到顯示的目的發射。液晶材料本身是不發光的，需要加一個背光燈。背光燈通常有兩種型別。CCFL（冷陰極燈）和LED（發光二極體）。TFT LCD液晶層上的電路設定會觸發分子轉移，再加上濾色鏡和背光源，可為每個畫素賦予三種原始顏色紅，藍和綠，它們的混合物會產生各種顏色的光。

OLED在電流的作用下，OLED可以透過混合有機薄膜中的紅色，藍色和綠色光來發出各種顏色的光，這比普通的LCD螢幕更鮮豔。

智慧手機電池的更新換代還是比較小的，OLED螢幕在一定程度上降低了功耗。LCD螢幕不發光，是由背光源面板實現的，相反，OLED螢幕是自發光的，沒有背光源面板。對於黑色，LCD背板仍在執行，OLED螢幕完全不發光，不僅看起來更乾淨，還能減少一定的螢幕能耗（LCD黑色螢幕會有點白）。

AMOLED是主動驅動、主動驅動、主動驅動的主力軍。每個畫素都裝有低溫多晶開關電晶體，LTPS-TFT，每個畫素都裝有電荷儲存電容、外圍驅動器和顯示螢幕。整個系統整合在同 一塊玻璃板上，AMOLED採用的TFT結構與LCD不同，因為兩種材料不同，LCD是靠電壓驅動，而OLED是靠電力驅動，這使得AMOLED可以自行調節畫素。

因為OLED螢幕比LCD螢幕小，所以厚度控制更精細，這對於移動裝置來說尤為重要。對於電視產品來說，選擇Oled產品要看使用者的喜好。但我們認為，超薄液晶屏並不是液晶電視的決定性優勢。

AMOLED和傳統液晶顯示可以採用玻璃板和LTPS-TFT技術，但這些材料是不同的，不一樣的。由於AMOLED採用的是有機鍍膜材料，而且AMOLED不需要背光源，與LCD技術相比，AMOLED不僅節能、輕巧，而且靈活。

總結：

雖然液晶屏沒有成為市場的領頭羊，但它的一些要素依然存在。LCD與OLED螢幕的畫素不同。即使在相同的螢幕解析度下，LCD螢幕也顯得更薄。OLED螢幕並不是完全的優勢，其燒燬問題將是最大的危險。當然，目前OLED的價格還是很高的，對技術要求也比國內廠商高。從螢幕的生命週期來看，OLED並沒有LCD那麼差，不過看來隨著OLED技術的發展，LCD被OLE超越是大勢所趨。大家怎麼看待這個現象呢？歡迎各位留下來討論。

在這裡我想說一下，我個人的看法，其實並沒有他們說的那麼不堪，我這手機就是OLED的屏，相比於LCD的屏，我感覺有幾個非常大的亮點。

首先就是OLED屏的顯示亮度，大部分都是要比LCD屏高的，這個大家應該知道的，在Sunny底下，LCD屏開到最亮，不一定能夠看得清楚。還有就是OLED屏的主屏色彩，以及螢幕對比度，特別是這個螢幕對比度要遠超LCD屏，LCD屏的標準，螢幕對比度就是1500比1。OLED屏的對比度最低也是100萬，比1啊，正常的都是應該是500萬比1或600萬比1。還有就是LCD屏的黑色圖片沒有OLED屏的黑色圖片黑，因為兩個螢幕材料的發光原理不同。我個人認為OLED屏是要比LCD屏的顏色是偏暖的，就是LCD屏是那種冷白色的，不開護眼模式情況下，但是OLED屏我感覺是那種淡黃色的。總結

還有就是我想說一下，其實OLED屏只要你肯發錢，完全是可以買到一款好的，但是話又說回來了，你才1000出頭，OLED屏怎麼可能好？對不對？

最後我想補充一句，我並不是說OLED屏好，也不是說LCD屏不好，只是想講，說OLED屏不好的，是他們沒有用過好的OLED屏，說LCD屏壞的，是他們沒有用過好的LCD屏。