美國7月30號發射的毅力號和中國發射的天問一號有哪些不同?
相比還需要完成多個工程驗證任務的天問一號,沒有首次自主任務包袱的毅力號已經不需要承擔一系列工程技術驗證的任務,它專注於接班勇氣號,機遇號,好奇號在發現火星生命這一條戰線的工作,在基本已經確定火星沒有生命的情況下,努力尋找火星過去是否存在生命的痕跡。
做一個不太恰當的比喻就是:我們還在做多門專業基礎課的大作業,毅力號已經在實打實的追一個熱點了。
這個問題雖然有點何不食肉糜,但的確很多朋友都有類似困惑,就是單純我們沒有掌握成熟的同位素電池技術。同位素電池(核電池)可不是鋰電池這種雖效能各異,但已然爛大街的產品。
即使可以單機突入大氣層,人類大量居住在拉格朗日二點的日本動畫片《高達SEED》,主線裡面核動力的機體也不過自由,正義,天命,命運,傳說。
在停止進行熱核試驗,靠著計算機模擬的今天(美蘇冷戰結束後,中國也在1992年加入了《核不擴散條約》,大家都不做熱核實驗,就沒法生產同位素電池的原料,更別提拿來做實驗搞研發了),即使是地主家也沒有餘量,大家都是用一點少一點。
美國為了節約同位素電池的存量,在2011年發射的木星探測器朱諾號上就用太陽能電池取代了經典的同位素電池。
要知道木星軌道的光照強度大約只有地球軌道的4%,如果不是迫不得已,誰也不會在這種單程五年,實際上的旗艦專案(如今NASA遠不如巔峰期那麼闊綽,所以朱諾號預算不到八億,並不是卡西尼號那種貨真價實、動則二三十億刀的旗艦級深空探測專案,但朱諾號無疑是同輩中的C位出道)上強行驗證技術,畢竟無數人還等著靠它發文章吃飯呢。
美國7月30號發射的毅力號和中國發射的天問一號有哪些不同?
相比還需要完成多個工程驗證任務的天問一號,沒有首次自主任務包袱的毅力號已經不需要承擔一系列工程技術驗證的任務,它專注於接班勇氣號,機遇號,好奇號在發現火星生命這一條戰線的工作,在基本已經確定火星沒有生命的情況下,努力尋找火星過去是否存在生命的痕跡。
做一個不太恰當的比喻就是:我們還在做多門專業基礎課的大作業,毅力號已經在實打實的追一個熱點了。
天問一號為什麼不攜帶核電池前往火星?這個問題雖然有點何不食肉糜,但的確很多朋友都有類似困惑,就是單純我們沒有掌握成熟的同位素電池技術。同位素電池(核電池)可不是鋰電池這種雖效能各異,但已然爛大街的產品。
即使可以單機突入大氣層,人類大量居住在拉格朗日二點的日本動畫片《高達SEED》,主線裡面核動力的機體也不過自由,正義,天命,命運,傳說。
在停止進行熱核試驗,靠著計算機模擬的今天(美蘇冷戰結束後,中國也在1992年加入了《核不擴散條約》,大家都不做熱核實驗,就沒法生產同位素電池的原料,更別提拿來做實驗搞研發了),即使是地主家也沒有餘量,大家都是用一點少一點。
美國為了節約同位素電池的存量,在2011年發射的木星探測器朱諾號上就用太陽能電池取代了經典的同位素電池。
要知道木星軌道的光照強度大約只有地球軌道的4%,如果不是迫不得已,誰也不會在這種單程五年,實際上的旗艦專案(如今NASA遠不如巔峰期那麼闊綽,所以朱諾號預算不到八億,並不是卡西尼號那種貨真價實、動則二三十億刀的旗艦級深空探測專案,但朱諾號無疑是同輩中的C位出道)上強行驗證技術,畢竟無數人還等著靠它發文章吃飯呢。