只是看起來差不多大而已，但其實差別相當大。

根據邊城玫女的《中國曆代疆域面積考》，三國的疆域面積分別為曹魏291萬平方公里，蜀漢106萬平方公里，東吳吳145萬(262年)。

除去地廣人稀的西域80-120平方公里左右，曹魏完全掌控的中原地區面積只有170-210平方公里左右，比蜀漢+東吳的250萬平方公里要小，大約佔整個三國的2/5，算上西域也只佔到3/5。

從下圖東漢的州郡劃分來看的話，曹魏獨佔了十三州中的幽並青冀、涼兗豫徐和司隸九州之地，還佔有荊州和揚州北部；而東吳只佔據了荊州大部和揚州大部、交州全境；

而蜀漢則只據益州一州之地。

見下圖

但這僅僅是土地面積，我們還要考慮到人口問題。

我們都知道，在古代州郡劃分，是根據人口和耕地面積等綜合實力進行估算的。

從下圖我們可以看到，曹魏設立的郡縣密度相當大，而吳國設立的郡縣大多數的都在長江一線和江南一地，以及珠三角南方沿海地區，也就是說這裡是人口集中區域，而其他地區則人口稀少，根本無法設立州縣。

在古代，最重要的資源是土地和人口。

雖然東吳的土地看上去很多，但絕大多數都沒有開發，充分開發的只是集中在長江一線和江南一帶，廣大的內陸地區依然人煙稀少，土地等資源根本沒有充分利用，所以說沒啥用。

而曹魏，依然佔據著天下最富饒的開發最早的黃河流域一帶，土地開發充分，人口眾多，比吳蜀兩國的綜合還要多，綜合國力也自然比吳蜀兩國之和還要多了。

只單純地比較面積沒有什麼意義，在古代最重要的是人口和開發的土地面積。

悅讀文史，我是子彧。

雖然面積差不多，但實力差距卻很大。當時有一個說法，天下三分，曹操獨佔其七。搞明白了這個問題，自然就懂為什麼面積差不多了。

根據邊城玫女的《中國曆代疆域面積考》，在魏滅蜀前期，三國的疆域面積分別為曹魏291萬平方公里，蜀漢106萬平方公里，東吳吳145萬(262年)。

我們知道，魏晉以來，西域的控制主要是絲綢商路，對西域的各國和民眾大多實行羈縻統治。簡單來說，服從統治，但基本收不上來賦稅，也徵召不了軍隊。因此，計算實力的時候，西域並不能夠成為曹魏完全掌控的地區。

這個數字裡面所含的西域面積不好估算，大約在80-120平方公里左右。因此，曹魏完全掌控的疆域面積只有170-210平方公里左右，比蜀漢+東吳的250萬平方公里要小，大約等於兩個蜀漢，3/4 個東吳，大約佔整個三國的2/5，算上西域也只佔到3/5。

也就是說，曹魏的面積的確比東吳和蜀漢大不了多少。那麼，這是不是說，曹魏獨佔天下之七的說法不正確呢？

未必。

如果我們東漢的州郡劃分劃分來看的話，會發現，曹魏獨佔了十三州中的幽並青冀、涼兗豫徐和司隸九州之地，還佔有荊州和揚州北部；而東吳只佔據了荊州和揚州的南部、交州全境；而蜀漢則只據益州一州之地。

那麼，究竟哪種劃分更加合理呢？或者說，按照疆域面積和州郡劃分，哪種方式更能反映實力的差距呢？

答案是，第二種劃分方式，按照東漢的州郡劃分更加合理。

為什麼呢？因為曹魏佔據的主要是北方地區，以黃河流域為主；而吳蜀兩國卻是南方地區，以長江流域及珠江流域為主。華夏文明的發源地主要在黃河流域，因此無論從人口還是經濟發展，北方都比南方強得多。

具體強多少呢？根據州郡劃分就可見一斑。因為州郡劃分，是根據人口和耕地面積等綜合實力進行估算的，而不是疆域面積。就比如，今日的新疆和上海，疆域面積差距一個天上一個地下，但GDP呢？卻是反過來的，因此上海的行政級別和整個新疆是一樣的。

不知道大家有沒有注意到上面東漢十三州的那張圖上褐色的部分，那是簡化的人口密度分佈圖。有褐色的就是人口多的，灰色的就是人口相對稀少的。

雖然蜀漢和東吳分別對江南和益州進行了大規模的開發，但短時間內，這種情況是難以改變的。因此，三國的人口分佈圖，也大致如此。（見下圖）

在古代，人口就意味著對土地的開發，物產的豐富，也就意味著帝國的財賦、兵員還有國家實力。

因此，雖然曹魏本土的面積並不比東吳和蜀漢大多少，但豐富的人口和耕地面積卻比蜀漢和東吳加起來都要多，那麼，具體是多少呢？

蜀漢投降時，人口大約是108萬；東吳降晉時，總人口大約是256萬；而魏景元四年（263年），魏蜀合計人口是537萬，因此滅蜀之前的曹魏總人口大約是443萬，比蜀漢和東吳總人口加起來還多90萬。

因此，如果從人口上來比，曹魏的總人口大約佔到三國總人口的4/7，大約54%。雖然比起疆域對比來說，實力差距要大一些，但比起天下之七（70%）似乎仍有不少差距？

別急，曹魏還有一項加分項：西域地區。

由於不完全控制，因此，上面443萬人口普查的數字是不包含西域的。而西域諸國，既然服從曹魏設定的西域長史府，聽從中央政府的命令，自然也能給曹魏一定的實力加成。

當然了，這也還不能完成天下之七的目標，但東吳和蜀漢，還各自有一個減分項。

這個減分項就是對境內的完全控制。

這一點來說，曹魏境內服從了中央政府數百年的管轄，早已習慣了帝國的中央和各級地方州郡的管理，曹魏北部的匈奴五部、鮮卑等族在曹魏之時勢力弱小，也基本掀不起大的風浪。但東吳和蜀漢境內，卻並不太平。

蜀漢的內耗就是大家熟悉的南中地區。從疆域面積上來說，南中幾乎佔據了蜀漢面積的一半以上，包括現在的貴州和雲南二省都是。

這些土地是漢武帝開發西南夷的時候才納入漢帝國的治下的，但漢廷只頒給他們印信通知當地，卻不直接派官員管理，說白了，就是羈縻統治。

這種情況一直到蜀漢都沒有改觀，大一統年代還好，一有風吹草動，南中少數民族部落就忍不住蠢蠢欲動。

諸葛亮花了大力氣才從軍事上征服南中地區。但我們不要被小說的美好所迷惑，在這之後，南中叛亂仍舊不斷，直到蜀漢設庲降都督，並設兵駐守，南中才逐漸化為蜀地。

但直到蜀漢滅亡時，譙周還說，他們是被迫入蜀，“必復反叛”。可知， 終蜀漢之世，都沒有完成同化。

再說東吳。

東吳的不安定因素是山越和荊南諸蠻。山越活躍在揚州南部，甚至曾經騷擾過吳都建業。

山越是一些分散的部落，雖然沒有南中對於蜀國的內患那麼大，但山越仍有10餘萬之眾，時時騷擾東吳，東吳一些著名的將領如賀齊、徐盛、陸遜、諸葛恪等都先後參與了對山越的征服。可見山越對東吳的內耗也不小。

而荊南諸蠻在東漢就曾反叛，多次征討之下，仍舊活躍在荊州南部，比如著名的武陵蠻、五溪蠻，甚至在東吳即將投降時，西晉還有人說，利用荊州南部的諸蠻騷擾東吳政府，可見這也是一項不小的內耗。

因此，南中蠻夷、荊南諸蠻、山越，是蜀漢和東吳的減分項，他們的存在，使得東吳必須分兵駐守，需要一定的物資和精力消耗，而曹魏，並沒有這方面的顧慮。

因此，這些化外之地從某種程度上抵消了吳蜀的疆域面積和實力，而使得吳蜀兩國與曹魏實力的差距，還要更大。

圖：山越主要活動的郡縣

總結一下，曹魏的291萬平方公里幾乎是完全的本土+服從管理的西域；而蜀漢的104萬要減去人煙稀少的山區，和南中地區的阻力；東吳的145萬，也要減去無人之地、山越控制之地和荊南諸蠻地區的阻力。

所以，曹魏面積與吳蜀兩國差不多是事實，但實力在吳蜀之上、佔據天下十三州之九也是事實。東吳和蜀漢能夠立國數十年，很大程度上是因為地理天險長江和秦嶺的存在。

即使在漢地，南北也是不一樣的，現在山東河南河北山西關中都是充分開發，長江以南嘛就不好說了，玩遊戲三國志其實就應該納悶過，為何追嚴白虎追到會稽，怎麼是個死衚衕？往南就沒有城市相連了，實際浙南福建江西山區，兩廣州府以外，湘西，貴州，雲南，都不是官府能真正有效管理的地區。

基本州府縣城還是官府能控制的，偏遠山區就難說了，反正只要沒人公開造反，官府也騰不出手剿滅你。江南地區的開發應該要到南宋了，因為又一大波漢人被趕過來了嘛，貴州得到明朝才真正能完全控制。

蜀漢王朝疆域所及，北至武都、漢中，東抵巫峽，南包雲、貴，西達緬甸東部。略有今雲南全省，四川、貴州二省的大部，陝西，甘肅南部、廣西西北部及緬甸東北部、越南西北部。根據邊城玫女的《中國曆代疆域面積考》，景耀五年（262年）蜀國共有22郡，僅有益州一個洲，人口約110萬，國土面積約107萬平方公里。

而東吳的統治者則集中一個區域，將重心放在平定山越，孫權據江東，蓋因孫堅、孫策之功也，作為一代君主，他不懂創業，但守業素質極佳。赤壁後，魏蜀對孫氏的江南政權刮目相看，爭相作為拉攏物件——足見其強盛之力。它的疆域承襲漢朝荊州、揚州、交州三地，與魏國分荊、揚，全據交州。

現代人看歷史，很容易從現代的角度代入歷史中，看著今天嶺南、西南地區的發展程度，去推測一千年前的情況，然而那時中國南方的大部分地區，都比較潮溼炎熱，主要被山地丘陵及原始森林覆蓋，除了個別中心聚居地外，大多人煙稀少。貌似蜀、吳都有很大的腹地，但實際上人多糧多的地方很有限，天下最富饒的地方，都已經被曹操佔據。

所以魏的地盤，水分較小；蜀和吳水分太大。若只論戰爭潛力，蜀和吳加起來也不如魏，只不過蜀和吳各有不同地利，所以還能三分。

對於曹魏的地圖面積看上去為什麼與東吳、蜀漢似乎差不多，其實往往是因為，人們的目光主要集中在曹魏的中原幾個州的地區。

這些地區與東吳、蜀漢的土地，自然是相差無幾，甚至是略有不及，可是，曹魏的版圖，還包括西域地區。

那麼接下來，我們便是有著必要去了解一下三國的版圖面積，各自視為多少。

根據《中國曆代疆域面積考》可以知道，曹魏景初三年（公元262年）滅蜀前夕，其國土總面積大約二百九十一萬平方公里。

相比之下，蜀漢的國土面積在景耀六年（公元263年），約為一百零六萬平方公里，故而曹魏滅亡蜀漢後，曹魏的面積大約為三百九十七萬平方公里，接近四百萬平方公里。

而東吳的國土面積在其滅亡之時，擁有約一百四十五萬平方公里的土地，所以，東吳與蜀漢的全部面積大約為二百五十一萬平方公里，兩者加在一起的總和尚且比曹魏小上大約四十萬平方公里的土地。

所以說，三國時期，曹魏佔據的土地面積，是最為廣袤的，那麼，問題出現了。

為什麼曹魏的土地面積實際來說比吳蜀兩國總和還多，且天下十三州，曹魏佔據九州，可是看上去卻是與吳蜀兩國差不多，或者說還不如吳蜀兩國呢？

從曹操時代的開疆拓土，到曹丕時期的基本定型，可以說，截止到魏明帝曹睿駕崩之後，曹魏的國土面積佔有原東漢司隸校尉轄區、徐州、青州、豫州、冀州、幷州、幽州、兗州、涼州、雍州、荊州南郡北部以及南陽郡、江夏郡北部、揚州北部地區。

東北處佔領北韓半島北部區域土地，與高句麗毗鄰，北部至今天的河北、山西北部地區，與南匈奴、鮮卑接壤，西部直轄土地到達甘肅西部，與羌、氐族等接壤，南部地區以東線壽春、中線襄陽、西線長安一帶作為邊防重鎮，與吳蜀兩國抗衡。

除此之外，曹魏繼承了兩漢以來在西域的統治，設定西域長史府，進行管轄，但是在冊的人口戶籍是否全部統計，至今存有爭議。

而對於這樣的廣袤土地，曹魏的基本行政區劃是三級制也就是州郡縣三級區劃。在此基礎上，曹魏將統治區化為十二個州八十七個郡，而在這十二個州八十七個郡裡，曹魏面對吳蜀兩國的只有中原地區。

大致為今天的遼寧省西部、河北省、內蒙古自治區南部、山西省、陝西省中北部、河南省、湖南省北部、江蘇省北部、安徽省大部、山東省等土地。

所以，人們在看地圖的時候，實際上是以這個地理範圍來與吳蜀兩國進行對比的，粗略的估算，大約為一百二十五六萬平方公里上下，上下誤差幾乎不會超過十萬平方公里。

因此，單純以這個面積來看，曹魏的中原地區面積，略大於蜀國一百零六萬平方公里，小於吳國的大約一百四十五萬平方公里。

這麼說吧，當時的日南地區屬於現在的越南，當時屬於東吳。是什麼樣的屬於呢，就是東吳可以任命官員管理那裡，但是幾乎沒有什麼財政收入，這屬於無效統治。

東吳的有效統治僅限於長江中游沿線和江東地區，大致形狀像一個勺子。

曹操收編青州的黃巾軍就可以得到三十萬軍隊，您看看整個東吳的軍隊什麼時候超過二十萬了。蜀漢就那麼點地兒，也不用分有效無效了吧。

1曹魏面積雖然看起來和蜀漢東吳差不多，但是他佔具的是開發比較早的黃河流域，人口眾多，

當時的州郡縣是以人口多少劃分的，而不是面積。

而蜀、吳所在的南方之地開化較晚，是當時古人眼裡的瘴癘之地，人口較少，所以面積看起來很大，實際人口稀少，置州設郡也就少了。

一般我們看到的三國鼎立地圖是這樣的：

這樣看起來三方的實力對比的確是差不多，但是，實際上是這樣的：

即便是這張圖，對吳國來說實際控制已經算是偏大了。

東漢十三州包括：司州（司隸），豫州，兗州，徐州，青州，涼州，幷州，冀州，幽州，揚州，荊州，益州，交州。

曹魏掌握了：司州（司隸），豫州，兗州，徐州，青州，涼州（自設雍州），幷州，冀州，幽州，以及荊州北部（自設郢州）揚州一小部分，大約九個州；

孫吳掌握了：荊州南部，揚州大部，交州（自設廣州），大約三個州；

蜀漢掌握了：益州（自設梁州），滿打滿算一個州。

我們今天看歷史，很容易從現代的角度代入歷史中，看著今天嶺南、西南地區的發展程度，去推測一千年前的情況，然而三國時期中國南方的大部分地區，都比較潮溼炎熱，主要被山地丘陵及原始森林覆蓋，除了個別中心聚居地外，大多人煙稀少。蜀漢、東吳看上去都有很大的腹地，但實際上人多糧多的地方很有限，天下最富饒的地方，都已經被曹操佔據。

而農業社會比的就是人口，雖然中原板蕩，但北方人口就算折騰一多半，也根本不是南方能比的，當時經濟中心還沒有南移，北方在被曹操統一後幾乎沒有大戰亂了，而北方中原地區是當時中國開發最充分、農業經濟最發達、人口最稠密的地區。

魏武據中原，劉備割巴蜀，孫權盡有江東之地。三國鼎立，戰爭不息。劉備章武元年，有戶二十萬，男女口九十萬。及平蜀，得戶二十八萬，口九十四萬，帶甲將士 十萬二千，吏四萬，通計戶九十四萬三千四百二十三，口五百三十七萬二千八百八十一。除平蜀所得，當時魏氏唯有戶六十六萬三千四百二十三，口有四百四十三萬 二千八百八十一。孫權赤烏五年，有戶五十二萬，男女口二百三十萬。 晉武帝太康元年，平吳，收其圖籍，戶五十三萬，吏三萬二千，兵二十三萬， 男女口二百三十萬，後宮五千餘人。九州攸同，大抵編戶二百四十五萬九千八百四十，口千六百一十六萬三千八百六十三，此晉之極盛也。蜀劉禪炎興元年，則魏常道鄉公景元四年，歲次癸未，是歲魏滅蜀。至晉武帝太康元年，歲次庚子，凡一十八年。戶增九十八萬六千三百八十一，口增八百四十九萬九百八十二。則當三國鼎峙之時，天下通計戶百四十七萬三千四百三十三，口七百六十七萬二千八百八十一，以奉三主，斯以勤矣。

——杜佑《通典·食貨·歷代盛衰戶口》