回覆列表
  • 1 # 使用者1681509191829

    不是,因為LED電流越高,發光流明是越高,但增高的流明光通量 不是成倍數關係,.而是指數關係.就是說,電流增長一倍,光通量並沒增高一倍,而是增了一點點而且電流達到一定值,LED就損壞了,LED都有一個最 佳的電流值,電流越大,LED越熱,越死得快,所以不是越高越好。

  • 2 # 使用者1303216426756

    答:不是。車燈的流明應該在一定的合理範圍內,太暗、太亮都會影響行車視線。市面上的LED車燈流明值差距很大,是因為部分商家虛標流明或是用”車燈理論值“偷換了”實際效果值“的概念。過分追求超高流明本身就是一種錯誤,關鍵還需要看實際的需求。

  • 3 # 南風微涼一夢花開

    流明是光通量的單位。光通量越大從原則上來說是越好,但是光通量提升是透過提升電流實現的。這有可能帶來2個負面影響:

    1、電流搞容易引起光衰。

  • 4 # 穹下一花樹

    不是。夠用就好,這裡面存在一個最佳平衡點。

    流明越高,耗電越快,發熱量也越大。雖然亮度高,但不一定照的遠,太亮的話也刺眼。

  • 5 # 怎麼會答這麼多題嘍

    不是,因為LED電流越高,發光流明是越高,但增高的流明光通量 不是成倍數關係,.而是指數關係.就是說,電流增長一倍,光通量並沒增高一倍,而是增了一點點而且電流達到一定值,LED就損壞了,LED都有一個最 佳的電流值,電流越大,LED越熱,越死得快,所以不是越高越好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 300mw海上風電投產需要裝多少風機?