中醫起源於遠古人對自然界認識不足時的占卜天象煉丹試錯等等行為，中醫的理論基礎是易經，陰陽五行。這些都沒有錯，畢竟是人類進步的一些初級階段，可以理解。

但是，中醫發展到今天就有錯了，自帶錯誤，而是是大錯——錯在泥古不化，唯""祖師爺""為不可懷疑的至高無上的權威。

幾千年前傳下來的貨色，怎麼就成堅信不疑的了？怎麼就那麼權威、那麼神聖、那麼有道理呢？現代人怎麼就不如古代人了？

這樣的理論和霸道邏輯荒唐不？

中醫起源於巫術。這個大部分的傳統醫學都是這樣，中醫如此，古希臘醫學也是如此，古埃及也是如此。

完全不存在上古高科技遺留或者外星人傳授一說。

在古代，由於受限於對世界的認知不足，再加上薩滿教和萬物崇拜，祖先崇拜，形成了特有的巫術和巫師。

巫師有四大職能：占卜，獻祭，治療，傳承。巫師必須展現神蹟，神蹟除了用來叫祖宗出來嘮嗑外，最大體現就是會利用特定草藥治療疾病，這事不神秘，猴子也知道一些草藥可以治病。

這些知識或者技巧一代一代傳承下去，又被刻意總結和傳播，於是中醫早期雛形就出現了。萬物有靈的觀點從上古到現在一直都沒變，只是現在我們叫“吃哪裡補哪裡～”

中醫是多方總結出來的，內經中有一篇叫異法方宜論，就有說到，各地的人由於各地環境不同，理念不同，發明了不同的治病方法，有的人是吃草藥，有的人扎針，有的人用砭石，有的人艾灸，最牛的是跳廣場舞（開玩笑～是按蹺和導引），中醫就是這麼一路總結出來的，據說經脈和穴位的理論來自於印度，當然也可能相反，是我們傳播過去的。

一度中醫已經非常貼近現代醫學了，可惜了，最終還是徹底的分道揚鑣了。

中醫起源不止一種，有過巫醫同存的時代。中醫理論在歷史上也不斷髮展。

科學和實踐是個什麼關係？在科學還沒有產生的時代，是不是人類的實踐活動，以及由此產生的觀察結論，總結等等都是錯誤的？是不是都不科學？顯然不是。科學能不能解釋一切？顯然不能。科學不能解釋的，是不是都是偽科學？顯然不是。

遠古時代是否有更先進科學？看看埃及金字塔，瞭解一下瑪雅文明，研究一下越王勾踐劍。諸如此類，你自己就會有答案了。

謝謝邀請，中醫的起源應該是在遠古時代，正如"神農嘗百草，一日而遇七十毒"傳說，只不過眾多古代人在實踐中，發現發明了具有治療作用的中草藥。而遠古人的石器時代則發明了針灸的早期初形一砭石。中醫的起源開始了雉形。中醫的發展則得力於《易經》對古代自然哲理的認識，從而形成陰陽五行學說。建立了中醫理論體系。

古老的文明有很多相似之處，其中有一點就是醫卜。

世界上基本所有文明的醫學起源都是巫術。

道理非常簡單，在那個矇昧的年代，一個人生病了，身體難受，頭昏腦漲，精神不振，他不知道這是身體出了狀況，以為是自己做了什麼壞事，讓高高在上的神發現了，降罪於自己，於是只能去巫師那裡尋求解決的辦法。

巫師透過作法告訴他你因為做了某些虧心事，現在被降罪，於是巫師一頓做法，最後給這個人或者是喝了香灰，或者是嚼了一片樹葉，或者是用針紮了一下，等等，過了幾天，這個人的病透過自身的免疫力好了，於是無論是自己還是巫師，都認為這種方法可以治病，這就是中醫，其實也是世界上所有醫學的起源。

當然了，有的人去找了巫師最後也沒能醫好，那也不能怨巫師，而是認為這個人犯了不可饒恕的罪行，所以神不願意饒恕他，一如100年前的義和團，被槍打中了是自己心不誠，不是大師兄的法術不夠精湛。

隨著時間的推移，巫和醫逐漸分離，但直到今天，很多西方的醫學家仍然認為中醫是偽科學，認為扎針，拔火罐，艾灸，推拿按摩，刮痧這些中醫的常見現象和義和團的喝香灰，噴火，擋子彈一樣是偽科學，甚至是落後的宗教儀式。

中醫起源於上古文明。是人類不可逾越的。誰要是不服，包括那些大師級的人物，可以寫一本書，照抄也行。並且解釋人體醫學，看看符合我們人類的人體醫學嗎？！符合了，就是可以治療所有的疾病，不包括絕症。世人很多都解釋過《黃帝內經》，但稍有點自知之明的，不敢通篇解釋，怕得罪先聖，遺害子孫。唯有高氏明白這一點，但也有不符合其他的大師，解釋的言論。這本書被稱作上古三墳。解釋的作者都有序，基本都有這些意思。現代人就不同了，也敢解釋其文翻成白話！學識不不夠，才能無畏。

中醫有悠久的歷史。

遠古時代，人們在與大自然作鬥爭中創造了原始醫學。人們在尋找食物的過程中，發現某些食物能減輕或消除某些病症，這就是發現和應用中藥的起源；在烘火取暖的基礎上，發現用獸皮、樹皮包上燒熱的石塊或沙土作區域性取暖可消除某些病痛，透過反覆實踐和改進，逐漸產生了熱熨法和灸法；在使用石器作為生產工具的過程中，發現人體某一部位受到刺傷後反能解除另一部位的病痛，從而創造了運用砭石、骨針治療的方法，並在此基礎上，逐漸發展為針刺療法，進而形成了經絡學說。

中醫發源於黃河流域，很早以前就建立了相應的學術體系。中醫在漫長的發展過程中，歷代都有不同的創造，湧現了許多名醫，出現了許多重要學派和名著。

中醫起源於巫醫，學界並無定論

目前科學已能大部分解析中醫，特別是分子分物學的建立從另外一個角度對中醫進行了全釋，當然事無全面，尚有現代科學不能解釋的東西，這恰恰是中醫存在和發展的深奧之處！

遠古某些地方確有更先進的科學，還必現代人進行深入的研究和發生！

中醫起源於上古原始社會，是古代勞動人民在生活中不斷實踐中得來的，古代人民的經驗總結治病的精華，雖說有許多摻雜迷信的治療方法，但必競是古代人民無法全識自然現象，當人民發明了文字，明中國進入文明社會的標誌，也是記錄中醫學識的開始，得使中醫才能流傳下來

對於中醫的起源不管是上古時代還是與巫術同存，發展到如今都是中華文化的一部分，我們應取其精華去其糟粕。

現在醫學的快速發展，尤其今天，各種儀器裝置慢慢的在代替醫生的看病，B超，ct，透視等檢查完，醫生根據結果做出一些結論，這樣的好處是可以明確病因直達痛點，進行治療，但也出現治標不治本的現象。中醫的治療週期長，效果緩慢，不管是調理氣血，降內火清肺熱等可以達到從根本上治療病點。這確實現代醫學的所達不到的。中醫也有其缺點，所以，這需要我們客觀的看待，與時俱進，對於好的部分大力發揚，不好的部分改正。

以下是我個人建議：

裝置儀器的檢查加上中醫醫術的結合，西藥與中藥的結合，互補提高，直達痛點。儀器檢查的快速明瞭結合中醫望聞問切，更好的做出治療方案。西藥的快速效果加上中藥的全身調理，達到快速的去除疾病。

本人努力畢業的研究狗，計算機專業，非醫學專業，對於中醫比較感興趣，做出了以上的理想化的想法，如有不正確的地方，接受批評與建議。祝大家元宵節快樂，家庭和睦。

還是我來給個靠譜的答案吧。中醫起源於4000年前的黃帝時期！只有比這個更早，不會比這個時間晚！因為在4000年前黃帝時期就已經形成系統的中醫理論了。史書記載黃帝身邊就有6個大臣，能治內外婦兒各科疾病了。所以中醫起源比黃帝時期還早。 中醫起源於上古時期修道人士打坐練功時對身體的內視和對疾病的治療實踐。《黃帝內經》為現存最早的中醫理論典籍。開首第一篇《上古天真論》探討人壽命極限的。裡面講到上古之人“法於陰陽，和於術數”，壽都過百。證明上古時期就存在大量修道的人。張仲景在鉅著《傷寒雜病論》序言中說在《素問》，《陰陽大論》，《九卷》，《胎臚藥錄》等書的基礎上寫出來的。上書中《胎臚藥錄》就是一本上古修道人寫的中藥書。根據服食各類中藥後練功打坐時返觀內視人體變化的書。《黃帝內經》是後人編輯以前中醫理論的書，包括《素問》和《靈樞》。其中《靈樞》講針灸理論，成書要比《素問》早。經絡穴位是中醫理論所獨有，縱觀世界古典醫籍是沒有經絡輸穴理論的，因為它是上古修真之人練功返視自身的能量迴圈路線。中醫最早的理論種種跡象表明應該就是經絡輸穴理論，早在8000年前的考古發掘中就有用動物骨頭做成的針灸來治療疾病，所以中醫理論就是在經絡理論的基礎上吸收陰陽五行學說形成的理論，故中醫起源於上古道家。 那些說中醫起源於巫的真是笑話，殊不知中醫博大精深，以前有醫學十三科，巫只是其中一科，祝由科，它主要用於治療一些精神病。近偶得一本古書，書名《玄隱逸秘》，開篇講到：二王古，岐轅遠，經冊亡，方生獨，方士嗇，憂生憐，執所密，莫外傳。深感文義悠遠。中醫在春秋戰國前一定是個盛世，哀其典籍盡毀，付之戰火。