明星，在乎個人形象，出門戴墨鏡口罩，怕別人認出來，爆出負面！

網紅，就怕別人不認識她，哪怕是負面！

近幾年，流量明星比較有知名度，其實，流量明星和網紅沒太大區別了，他們的表演水平也算不上實力派！

而有的網紅，不再靠無底線炒作，個人素質越來越高，或者靠能力賺錢，比如李子柒，李佳琪，都是各自方面的精英人才！

想做網紅沒錯，他們是榜樣，千萬不要走芙蓉姐姐那類取醜路線

明星和網紅為什麼要PK?

短影片大熱，使社會成為一個人人都是中心，都是焦點的社會，也可以說現在在短影片領域是無明星時代，因為在短影片領域，造就一個明星（也有說是網紅）不需要一天。

明星也好，網紅也好，他們賴以生存的是什麼？是流量，是人們的目光，是焦點。剛才也說了，現在在慢慢進入無明星時代（在短影片），而明星在這種變化中沒有了優勢，所以明星需要PK來獲得關注，去挽救下滑的人氣或是重回公眾視野。

短影片的造星能力之強，可以快速的造就一批網紅，但同時也會快速地淘汰網紅。早起的網紅需要PK。他們是短影片的既得受益者，也面臨著被淘汰的危險，他們需要話題。還未大火的網紅也需要pk。這是個人人可以成為焦點的時代，也意味著競爭的激烈。在同等條件下，同質量的影片，那麼你憑什麼比別人紅？話題，人氣。

明星和網紅需要pk是因為各方都需求話題和人氣。

為什麼他們的pk有意思呢？

除了當事人可以獲得人氣（也就是利益）外，作為看客的我們和幕後的平臺也覺得他們的pk有意思。

快手和抖音既是競爭者也是合作者，不管是平臺內的明星網紅pk還是平臺的pk都會給他們帶來市場的擴大。我們以前是怎麼知道抖音和快手的？是不是xxx和xxx又在撕逼了；xxx在迴應什麼……抖音和快手是競爭者，他們要擴大市場佔有率，所以他們鼓勵平臺內部的話題量。他們同時又是合作者，他們承擔著共同把蛋糕做大的責任，所以平臺之間的話題（也可以理解成撕逼）他們也樂見其成。所以明星網紅的pk有意思。

作為消費者，看客，被取悅的一方和被割韭菜的人，我們也對他們的pk樂見其成。短影片對我們來說是什麼？娛樂而已。它不用像微信qq一般具備社交功能，我們可以分享自己的生活，但更多的是作為下班後的放鬆方式。疫情在家太過無聊，我們作為吃瓜群眾就喜歡吃瓜。以前在微博上的瓜動不動就是被盜號了，短影片則是有圖有真相，說白了他們的pk就是娛樂我們。

再次回到問題，明星網紅的pk有意思，非常有意思！！

明星和網紅有兩個共同特點，就是特別在意出名和掙錢。觀眾只是看客，只要PK雙方覺得有意思可以盡情撕扯，這種免費地表演絲毫不會影響看客的利益。

當然有意思了。

現在什麼最稀缺，人的時間，注意力。每個人一天只有24個小時，扣除掉必要的吃飯、睡覺、工作等等，剩下自由可支配時間，最多8個小時而已。這8個小時，你如果選擇看電影，就不能刷抖音了；你如果看直播，就不能刷抖音了。所以，同一個時間段，你必須做出選擇。

明星之所以能成為明星，靠的就是因為大家的注意力在你身上。熱搜是你，廣告是你，哪哪都有你，這才會有人氣，有了人氣才能接到更多的通告，然後有更多的刷臉的機會。反之，如果你沒啥存在感，人們注意不到你，你的流量很低，能夠接到的通告就很有限，刷臉的機會少，人們就更注意不到你，你能夠獲取發展機會就更少。

現在邏輯就清晰了，明星必須去和網紅們競爭，如果你不去爭，你就沒有流量，沒有流量就沒有資源，然後你可能還不如網紅。事實上，現在很多網紅的收入並不比明星差，一些做自媒體，做直播的，很多收入已經超過明星了。一些優質的網紅，還不停的嘗試跨界，去拍電影，去拍電視劇。

市場就這麼大，人的注意力就是這麼的有限，你不佔領，別人就會來佔領。明星沒有流量，可能還不如網紅；網紅有了流量，有的就可以變成明星。

Pk是極端，提倡負能量。都是些懦弱無能，卻偏偏冒充自己很強大，用一些很霸道兇狠表情。極其粗鄙低賤，自以為是很威武的詞語。刻意營造出流氓打鬥一樣的吵架鬥狠的氣氛來讓人看著極不舒服。對未成年是極大的誘導催生更多的暴力犯罪潛能。