孫媳婦當然要去，因為當初你家有事的時候，你老公去了。

這種事很簡單呀。兒媳爺爺去世的時候是兒子代表男方家庭出席的，那麼婆家爺爺去世的時候也只有兒媳婦代表她孃家去就行了。這叫禮尚往來。兒媳婦不去的話，那就太失禮了，簡直不像話。

這也是一個地方一個風俗，每個地方的興法都不一樣，按照當地的流行習慣就行了。兒媳婦的爺爺去世的時候，兒子已經去參加了呀，所以婆家爺爺去世的時候，兒媳婦也是必須要參加的，要不然這日子真沒法過了，會被外人笑掉大牙的。既然自己爺爺去世的時候，男方的其他人沒有參加悼念，那麼男方爺爺去世的時候，女方的其他家人也就沒有必要來參加悼念了。這不是誰不給誰面子的問題，這是最起碼的常識，當初你婆婆真要是不給你面子，就不會同意你老公去參加你爺爺的葬禮了。親家處事只要是採取對等的原則就行，這種姻親關係本來就不是特別親密。

不說雙方的爺爺了，就是雙方的父母哪一個故去了，另一方的父母也是可去可不去的。比如說公公婆婆或者是岳父岳母中的一個去世的時候，作為兒媳或者女婿，能不參加嗎？這時候真要是沒有特殊理由不參加的話，這段婚姻也真的該解散了。

這麼簡單的問題，有什麼可為難的呢？

人情往來都是對等的。你來我往，你不來我不往。

題主的情況是，兒媳爺爺去世，按理說婆婆家應該有所表示才對，即使不到場禮金也要奉上，這是為人處事最起碼的禮節，表示對親家一家人的尊重。題主說當時婆婆提出苛刻的條件，不知是什麼方面的。

於是，題主心裡有了疙瘩，生出婆家爺爺去世不打算去的心思。有一點題主似乎弄錯了，題主爺爺去世老公是去了的。雖然老公不足以代表婆婆家全家，但也不是完全失了禮數。現在婆婆家爺爺去世為什麼你不能代表孃家去呢？難怪老公會說不去就不過了的話。試想，如果當時老公不去參加你爺爺的葬禮你會怎麼想？你會不會覺得老公其實根本沒拿你，你的孃家當回事呢？

從表述問題用詞兒媳爺爺，婆家爺爺可以看出，兒媳也是個沒長大的孩子，和婆家有隔閡，並沒有融入婆家這個大家庭，婆婆當時提出“苛刻條件”也就順理成章！

不去就不過了，你已經觸及老公的底線還不自知，就是你的不懂事才會讓他給你下最後通牒！

問兒媳怎麼辦好？難道你嫁人前父母沒有提醒你怎麼和婆家搞好關係嗎？只能說兒媳受原生家庭影響太大了。所以，你覺得怎麼辦對自己有利就怎麼辦。

現實中，持有題主一樣心態的人很常見，並非個例。結婚後，由於種種原因，非常排斥與丈夫家的親戚來往，有一點家庭矛盾時她不是尋求解決問題的辦法而是回孃家尋求支援。這樣非常不好！