這種想法肯定是不合理的:
高考的考試具有極強的導向性!各科不同採取150分,這樣的話,語文,數學這種基礎性學科
講會被弱化,因為語文和數學都是最難得分的學科,在目前數學,語文高賦分的前提下,
語文都被弱化,數學對很多中低分考生也是嚴重弱化了,如果在採取均分制,真是很危險的。
無論怎麼改,數學,語文的地位不能動!
現在的關鍵是對英語的作用的地位的態度,這個問題很複雜:
第一,教育改革涉及到太多問題,涉及面太大,產生的影響短時間無法預估。
英語學不學涉及到幾億學生,涉及到科技發展的影響,涉及到龐大的產業鏈
第二,英語的改革既需要行政上的關注,也需要技術上的關注
從行政上講,現在很難實現頂層決策,畢竟技術性很強,非行政所能解決的
我們的教育正處於巨大改革期,這個改革實行頂層設計,仍然由地方教育部門主導,
現在看來,教育改革在地方執行中,暴露出太多問題,不是棄考物理,就是棄考化學
改革政策一再修正,可見教育改革的艱難性
第三,不管如何發展,作為開放的社會,作為一個大國,未來的強國,
基礎教育應該有外語,外語從文學藝術角度講,任何翻譯裝置都解決不了。
外語應該處於什麼位置,應該值得關注,應該適當調整。但這次教育改革,
各地區均沒有把英語改革提出來,錯失了調整的機會,真的太遺憾!
這種想法肯定是不合理的:
高考的考試具有極強的導向性!各科不同採取150分,這樣的話,語文,數學這種基礎性學科
講會被弱化,因為語文和數學都是最難得分的學科,在目前數學,語文高賦分的前提下,
語文都被弱化,數學對很多中低分考生也是嚴重弱化了,如果在採取均分制,真是很危險的。
無論怎麼改,數學,語文的地位不能動!
現在的關鍵是對英語的作用的地位的態度,這個問題很複雜:
第一,教育改革涉及到太多問題,涉及面太大,產生的影響短時間無法預估。
英語學不學涉及到幾億學生,涉及到科技發展的影響,涉及到龐大的產業鏈
第二,英語的改革既需要行政上的關注,也需要技術上的關注
從行政上講,現在很難實現頂層決策,畢竟技術性很強,非行政所能解決的
我們的教育正處於巨大改革期,這個改革實行頂層設計,仍然由地方教育部門主導,
現在看來,教育改革在地方執行中,暴露出太多問題,不是棄考物理,就是棄考化學
改革政策一再修正,可見教育改革的艱難性
第三,不管如何發展,作為開放的社會,作為一個大國,未來的強國,
基礎教育應該有外語,外語從文學藝術角度講,任何翻譯裝置都解決不了。
外語應該處於什麼位置,應該值得關注,應該適當調整。但這次教育改革,
各地區均沒有把英語改革提出來,錯失了調整的機會,真的太遺憾!