烏克蘭在4月13日發了一枚郵票，昨天這艘巡洋艦就沉沒了，這裡面很可能有海王星導彈的戲份。

但是現在雙方各持一詞，所以可能得在若干年後，這艘巡洋艦的沉沒真相才能浮出水面。

不過不妨礙咱們來說說海軍的末路。

在馬島戰爭中英國損失了兩艘驅逐艦、兩艘護衛艦、一艘登陸艇和一艘大型貨船；阿根廷損失了一艘輕巡洋艦、一艘潛艇、一艘巡邏艇、四艘貨船和一艘間諜拖網漁船。兩個國家的海軍損失其實都很大。但真正的艦炮對轟的海戰並不存在。其中在戰爭中被擊沉的最大的阿根廷貝爾格拉諾將軍號輕巡洋艦

被英國潛艇發射的兩枚魚雷擊沉。而英國引以為傲的謝菲爾德號被一枚飛魚導彈直接炸沉。

其他的艦隻損失也大多是空軍所為。當時在評價馬島戰爭的時候就早早的說過了，屬於海軍的輝煌時代已經漸漸的褪去了光環，當在海洋上空出現導彈之後，任何的大型軍艦日子其實都不好過。

在導彈面前軍艦是處於絕對的劣勢地位。導彈打軍艦有點類似於用獵槍打野牛。野牛除了有限的躲閃之外毫無防備能力，而對於獵手來說，一發不夠可以再來一發，一發小口徑的打不死，可以換更大口徑的來打。

所以這種事情並不需要有太多的奇怪的想法，也不是這次的巡洋艦不堪一擊，而是不在一個打擊等級水平線上。

因為時代已經變了，莫斯科號巡洋艦雖然名頭大，但名頭再大那也是70年代的軍艦，早就過時了。

雖然不確定莫斯科號巡洋艦到底是被擊沉的，還是自己著火沉的，但它就是沉了，這個事實是無法改變的。

究其原因也很簡單，這艘莫斯科號實在是太舊了，不僅僅是船體舊，就連上面的各種雷達、電子等裝置也是舊的，再加上俄羅斯的軍費連年下降，能分到海軍的軍費實在太少，由此也可以想到莫斯科號巡洋艦平常的維護和升級也是做的不咋地，這點直接參考俄羅斯的航母就知道了。

正因為這艘船太舊，再加上俄羅斯又沒錢，平常海軍的損管訓練必然跟不上，估計這艘船的損管裝置也沒保養和更新，所以一旦受損（不管是被導彈打的，還是自己著火），那必然很難搶修。

其實想想就能明白，現在各國的主力軍艦都標配宙斯盾系統和垂直防空導彈，而莫斯科號巡洋艦卻啥都沒有。現在俄羅斯人還把莫斯科號巡洋艦開到烏克蘭人嘴邊，那烏克蘭人不對著莫斯科號巡洋艦下黑手才怪呢。

目前烏克蘭人說是兩枚反艦導彈打的，俄羅斯人說是自己著火燒的，但不管原因是哪一個，都說明了俄羅斯海軍的無能。

黑海艦隊旗艦而已我，從來就不是王牌，俄羅斯海軍的王牌都在水下的

2022年4月14日，俄羅斯國防部對外宣佈，其黑海艦隊“莫斯科”號導彈巡洋艦因發生火災導致軍艦裝備的彈藥發生殉爆，在“莫斯科”號被拖往港口的過程中，艦身失穩，在風暴中沉沒。

但是在此之前，烏克蘭敖德薩州州長馬爾琴科13日發文稱，駐守蛇島的邊防部隊當天用“海王星”巡航導彈重創了行駛中的“莫斯科”號巡洋艦。

目前，“莫斯科”導彈巡洋艦的沉沒原因，俄羅斯和烏克蘭各執一詞，前者說是因為大火引發彈藥殉爆而造成“莫斯科”號沉沒，後者就說是“莫斯科”號中了自己發射的“海王星”導彈，是被炸沉的。

“莫斯科”導彈巡洋艦到底是怎麼沉沒的，歷史會給出答案。那麼假如真的是被烏克蘭“海王星”導彈擊沉，在俄羅斯引為自豪的“莫斯科”導彈巡洋艦為什麼會如此不堪一擊呢？

下面我們就先認識一下“莫斯科”導彈巡洋艦。

“莫斯科”號是屬於“光榮級”的導彈巡洋艦，俄羅斯黑海艦隊的旗艦，於1979年7月27號下水，當時命名為“光榮號”，於1983年加入前蘇聯海軍服役。

“莫斯科”號導彈巡洋艦排水量1.25萬噸，全長186.4米，動力採用燃氣輪機和柴油機交替方式，最高航速32節，續航能力7500海里。

主要武器裝備有 :

主炮為130毫米雙聯AK130艦炮；

副炮為6✖️AK630M6管近防炮；

裝備有反艦導彈16✖️P500“玄武岩”反艦導彈；

防空導彈有64✖️S300PMU“雷鳴”防空導彈，和2✖️OSA-m中近程防空導彈；

反潛武器為10✖️533毫米雙聯裝魚雷發射管和72✖️12聯裝RBU6000反潛火箭；

一架卡25或者卡27直升機。

下面我們再認識一下“擊沉”“莫斯科”號導彈巡洋艦的“海王星”導彈是何方大神。

“海王星”導彈是烏克蘭在前蘇聯研製的“天王星”艦對艦導彈的基礎上研發的一款岸對艦亞音速巡航導彈，戰鬥部重150公斤，射程280公里，略過海面最低高度為3米，具有極強的突防能力。據說，這是“海王星”第一次應用於實戰。

“莫斯科”導彈巡洋艦為什麼會被反彈擊沉？

作為前蘇聯的經典之作，非常重視艦艇的火力配備，我們從上面的介紹的“莫斯科”號上面搭載的武器系統就可以知道，該艦的防空和反潛能力非常強大，堪稱是一座武器庫，在電子系統上，也和美國的宙斯盾相差無幾。按理來說，這樣一艘比較現代化的大型艦艇，不至於被沒有隱身能力的亞音速導彈擊毀。

“莫斯科”號被導彈擊中時，正在蛇島東北大約35公里處航行，而“海王星”導彈的探測距離是48公里，恰好處於該導彈的最佳射程之內。對於“海王星”導彈的效能，俄羅斯人不會不知道，因為烏克蘭的“海王星”就是在前蘇聯“天王星”的基礎上研製出來的，效能相差無幾。在這種情況下，“莫斯科”號仍然近距離的靠近蛇島航行，似乎完全沒有將烏克蘭放在眼裡。

其實，這也不怪“莫斯科”號託大，因為據烏克蘭放出來的訊息，“海王星”導彈要到今年的4月份才能裝備部隊，而現在，烏克蘭軍隊連相關訓練都沒有完成，“莫斯科”號導彈巡洋艦不懼怕它也是有道理的。

但是，俄羅斯人忘了，現在，北約有人在烏克蘭，這就加速了“海王星”導彈部署的速度，並且這個訊息也是北約首先發出來的。因此，這次的烏克蘭的“海王星”擊毀“俄羅斯”號，不能說和北約的參與沒有關係。

據英華人自己透露，英國將在本土培訓烏克蘭士兵，並且為其提供反裝甲車和反艦導彈。因此人們有理由懷疑“莫斯科”號被擊沉 ，是由英華人一手主導的事件，甚至連導彈都是可能是英國的。

“莫斯科”號導彈巡洋艦到底是如何沉沒的，目前還是不得而知，因為畢竟目前烏克蘭還沒有擊沉“莫斯科”號的能力。假如“莫斯科”號的沉沒確實是與北約有關，以俄羅斯人的“戰鬥民族”的性格，下一步俄歐局勢將走向何方？

這個軍艦的年齡快40歲了，無論是硬體還是軟體都跟不上時代了 ，再者軍艦可能沒有處於戰鬥轉態所以近防火炮和導彈沒有攔截。其實就是老化或者誤操作發生爆炸也是有可能的畢竟俄國沒錢進行現代化改造和保養。

這要從兩個方面來看，第一是為什麼莫斯科號的防空系統沒有攔截或者干擾成功導彈；第二是為什麼莫斯科號這種萬噸鉅艦，會被區區2枚導彈擊沉。

第一是為什麼莫斯科號的防空系統沒有攔截或者干擾成功導彈。

我們看看莫斯科號的防空系統S-300F遠端防空系統、“黃蜂M”中近程防空系統、AK-630M近防速射炮。

這三個都很爛。

S-300F遠端防空系統是蘇聯70年代的產品，導彈最大射程為90公里，最低攔截高度為25米，配備的相控陣雷達對於戰鬥機大小目標探測距離為150公里。

導彈採用指令加慣性制導加TVM的制導方式。

大家能夠看出什麼？

首先S-300F最低攔截高度只有25米，不能攔截烏克蘭海王星這種10到15米高度的掠海反艦導彈。同時，S-300F的制導方式非常落後。以TVM為例，"經由導彈的制導"，又稱指令-尋的制導，為一種變形的半主動尋的和指令制導結合的制導體制。這是屬於技術不成熟時期的落後方式：TVM透過地面站測量目標和導彈的座標，當導彈接近目標時，導彈上的測向儀接受目標散射的照射訊號以測量目標相對於導彈的精確角度，再將測量的座標資料透過下行通道發回地面，由地面站進行處理，得出導彈的控制指令，再由地面指令發射機發射導彈控制指令控制導彈飛行。

這種制導方式的缺點是精度較差，難以對付快速目標。

總之，S-300F對付不了海王星這種掠海導彈。

其實，俄羅斯並不是沒有更先進的防空導彈。

在90年代，俄羅斯研發了更先進的S-300FM，將最低高度降低到10米，可以攔截掠海導彈，理論上甚至可以攔截戰術彈道導彈。

但當時俄羅斯經濟不好，僅僅生產了3套，其中1套換裝了基洛夫級巡洋艦的彼得大帝號上。而當時莫斯科號一度要報廢，俄羅斯就沒有進行改裝，將2套S-300FM賣給中國。

中國用這套系統，在2006年研發了2艘先進的051C驅逐艦。

而俄羅斯方面其實也明白莫斯科號早已過時，但進行反艦改裝，主要用於威懾美軍航母，僅此而已。

如果S-300F尚且不能攔截，更別說“黃蜂M”中近程防空系統、AK-630M近防速射炮。

“黃蜂M”也非常落後，是70年代裝備的中距離防空系統。它的射程最大為12公里，最低射高45米，採用可升降雙臂發射器。

這種模式不但反應速度很慢，而且也無法攔截掠海導彈，只能對付飛機。

其實俄羅斯在80年代、2000年研發了更先進的 "黃蜂-AKM"和現代化改進型黃蜂導彈系統，前者將最低高度減少到10米，最大射程為15公里，理論上可以對付掠海導彈。現代化改進型黃蜂導彈系統就更是先進，反應更快扛干擾性更強。

但是，這些都沒有裝備到莫斯科號上。

退一步說，就算這些先進的黃蜂系統裝備了，能夠對付掠海導彈也是未知數。畢竟黃蜂反應太慢，等到導彈進入15公里內，也就是說最多一二分鐘就會擊中軍艦，甚至只有幾十秒時間。

至於AK-630M近防速射炮，效能更是不敢恭維。

之前中俄聯合軍演中，我方的慢速靶機從俄羅斯軍艦近距離飛過，該艦使用多門AK-630M近防速射炮連續射擊多輪，什麼也沒打中。

我方顧及俄羅斯的臉面，又讓靶機飛回繞著軍艦飛，又炮擊多輪才擊中。

試問，如果連螺旋槳慢速靶機尚且打不中，還能打高速導彈？

總之，莫斯科號的防空系統很爛，根本就不能對付烏克蘭的海王星掠海導彈。

而俄羅斯明知道烏克蘭在2021年裝備了一批海王星，還敢將莫斯科號開到距離岸邊20海里左右距離，等於是送貨上門。

海王星從發射到擊中莫斯科號，最多需要2分鐘。這麼短時間，即便是宙斯盾艦也未必能夠保證百分之百擊落，更別說莫斯科號。

莫斯科號不但效能落後，而且是胡搞瞎搞。

莫斯科號被擊沉後，其餘俄羅斯軍艦立即退出岸邊80海里。

第二，為什麼莫斯科號這種萬噸鉅艦，會被區區2枚導彈擊沉？

烏克蘭“魚叉導彈”海王星戰鬥部只有150公斤重量。

這種導彈是用於擊沉3000噸左右的軍艦，重創5000噸左右的軍艦。對於排水量高達1萬多噸的莫斯科號，理論上是隻能擊傷，甚至只是輕傷的。

但莫斯科號被擊中後不但產生大火，彈藥殉爆，最終還是沉沒了。

為什麼會這樣？

其實現代化軍艦的裝甲並不厚，相比二戰是不能比的。

但軍艦的抗沉系統和管損能力，都比二戰強大了百倍！

正常軍艦都有無數水密艙以及一系列相應的裝置和應急手段！

海王星的破壞能力有限，最多是炸出一個缺口，是難以對大軍艦造成重傷的。

而莫斯科號燃起大火又殉爆彈藥，說明抗沉系統和管損系統基本失效了，根本就沒有發揮作用。

這就不僅僅是軍艦效能問題，還有設計理念、海軍戰術以及官兵素質的嚴重問題。

可見，俄羅斯海軍目前是相當衰敗的。

之前我談過好幾次俄羅斯水面艦艇，只不過講的都是基洛夫級巡洋艦。但俄羅斯海軍現在的主力艦，基洛級、光榮級巡洋艦和現代級驅逐艦都是一回事。針對於這次莫斯科號被擊沉，咱們再說一次，看看和現實情況能不能對上。

軍艦是用來打仗的。而軍艦打仗不外靠倆東西：雷達、導彈。

雷達和導彈是一套武器。導彈的“導”，很大程度上指的就是雷達。雷達相當於軍艦、導彈的眼睛。得雷達先發現敵機、反艦導彈，然後還得盯緊、鎖定目標，然後才能引導防空導彈飛出去，攔截飛機、反艦導彈。得雷達告訴防空導彈，敵機、敵人的反艦導彈在哪，你去哪攔截。沒有雷達，沒有眼睛，軍艦和防空導彈就是瞎子。

雷達在遠距離發現目標，一直指引防空導彈飛過去，飛近了，導彈自身的導引頭才能再工作，當眼睛，繼續鎖定目標，相當於多一雙小眼睛。但這時候雷達的大眼睛還得繼續開著，繼續“導”。

雷達應該和什麼東西算一類：手機！電子產品。

常說的，飛機、軍艦、戰車上的電子裝置，包括雷達。而電子產品是幾十年來進步、升級、換代最快最大的一個領域，沒有之一。

基洛夫級、光榮級、現代級配備的雷達，都是上個世紀60年代的技術。這些軍艦大多是上個世紀70年代建造，但設計定型都是在60年代。雷達的技術、原理、機制，其實還得再往前追溯。這三款艦雷達的科技水平，最保守的估計，到現在已經40多年了。雷達是電子產品，40年前的雷達是什麼概念？就是大哥大電話和現在旗艦智慧手機的差距。

40年前的雷達到現在還能不能打仗？能不能及時發現飛機、導彈？能不能準確的鎖定目標？能不能順利的引導導彈攔截目標……這都是1+1=2的問題。肯定是不能。所以，這些事、這些道理其實都非常簡單。某些人缺的不是智慧、知識，因為想搞明白這些事根本不要什麼智慧、知識。他們缺的是良心。他們能睜著眼睛，毫無愧疚的把俄羅斯40年前的雷達、導彈講的到現在還天下無敵。

基洛夫、光榮、現代，還都是老式的機械掃描雷達，非常巨大。但幾乎是相同時期，由於美國電子科技水平高，已經能把雷達做得非常小非常小。蘇聯的雷達有小樓那麼大，美國的雷達也就是通氣孔那麼大。然後把幾千個小雷達組合到一起，形成陣列，就是相控陣雷達。伯克級驅逐艦的相控陣雷達由4400個小雷達組成，然後是四面雷達。伯克艦的雷達是由17000多個小雷達組成的陣列。每個小雷達，都相當於基洛夫、光榮、現代上的主雷達。這差了多少？

而055大驅採用的是一體化桅杆，雙波段有源相控陣雷達，比伯克級的還要再強出一代……

055的雷達相當於5G旗艦智慧機，伯克級相當於4G旗艦，基洛夫、光榮、現代的雷達，只能算大哥大。嚴格的講，055的雙波段有源相控陣雷達，052C/D的有源相控陣雷達，伯克級的無源相控陣雷達才叫眼睛。基洛夫、光榮、現代的雷達相當於3000度近視。

現在的雷達都是幾十束小雷達陣列持續鎖定一個目標，然後一萬多個小雷達，持續鎖定幾百個目標，持續引導防空導彈攔截。基洛夫、光榮、現代的雷達還得轉呢！轉過去，發現目標。轉走了，目標就丟了。還得等再轉回來，再發現。

但即便是中美現在最強的雷達，誰也都不能說100%發現目標，只能講該機率，譬如90%。兩艘艦一隊，機率還能再提高一些。俄羅斯40年前的雷達會是怎樣的探測水平？這次被擊沉的莫斯科號，還是單艦行動！

身為軍艦，打仗打第一步：雷達能及時發現目標，可靠的鎖定目標，尤其是現在，還要應付低空突襲目標，3倍音速導彈，俄羅斯的這些老式戰艦根本做不到。發現都發現不了，其他的就更不用談了。這次是烏克蘭2發導彈偷襲，還是烏克蘭自己的導彈，在全世界根本排不上號。換了其他軍事強國，用自己的好導彈，飽和攻擊，一次打過去50發，他怎麼攔？

打仗的第二步，雷達鎖定以後用防空導彈攔。防空導彈算哪類產品？還是電子類。導彈的精髓全在導引頭上。導引頭厲害，才能牽引著導彈擊中目標。而在這個領域，蘇俄本身就不強。

基洛夫、光榮級裝的是S300中遠端防空導彈，1965年設計，1977年定型，1981年服役。也都40多歲了。蘇俄40多年前的雷達，及時發現現在的反艦導彈，並引導40年前的導彈，準確的攔截下來，這得靠做夢。

現代級採用的sa-n-7還是發射臂結構，都是40年前的設計。

現在的莫斯科號根本沒有防空能力。當然“現在”更沒有了。反艦導彈打過去，莫斯科號的雷達能及時發現，持續鎖定，並引導防空導彈把它攔下來，那才是出了鬼。正常來講，莫斯科號應該是在毫不知情，毫無預警的情況下被擊中。艦員們還在喝著酒唱著歌，軍艦突然爆炸。莫斯科號要是提前十秒發現導彈來襲，但導彈、近防炮攔截沒成功，那就算它相當厲害了。但這個可能性非常低。

這幾年咱們把買的現代艦進行了改裝。換新雷達、新導彈，裡面的通訊、電子、偵查、聯網裝置也得換。這個級別的改裝，說實話並不划算。大卸八塊的改，只保留殼子、動力系統，和造一款新艦的成本、難度都差不多。但凡能將就，也不能這麼改。為什麼不划算也得改：實在受不了啦。

現在能看出來改裝現代艦有多正確，多有遠見了吧？不改真不行，打不了仗。真被打沉了，丟多大人？到時候就不是錢的事了。多花100倍的錢，都彌補不了損失。

經常有人講基洛夫核動力、2.5萬噸鉅艦、裝50枚導彈，光榮、現代航母殺手，反艦導彈多猛……這都沒有用！雷達太落後，電子裝置太菜，不能發現目標，眼睛是瞎的，講其他的全都是扯淡。蘇35的發動機、蘇34、卡52的載彈量……這都沒用！俄羅斯是電子科技全面落後，不光是軍艦，飛機、坦克、直升機的眼睛都不好使。眼睛不好使，只能儘量靠近目標，然後就被打下來了。俄羅斯坦克戰車不斷被摧毀，其實也是因為這，電子裝置落後，觀察能力弱。

基洛夫、光榮、現代和提康德羅加、伯克是同時代武器。它們的機械掃描雷達和相控陣雷達也是同時代。也就是說基洛夫、光榮、現代的雷達，在誕生的時候就已經落後了。再加上40年的時間，正常人都能明白意味著什麼。40年，美國、歐洲，咱們自己的雷達、導彈，該落後也得落後。

雷達不能發現目標，導彈打不到目標，軍艦也就沒用了。排水量1億噸，裝1億發導彈，沒有用！

基洛夫、光榮、現代都有“很強”的反艦能力。但打軍艦的前提也得是：發現。它們想發現敵人的軍艦還得靠雷達。還得靠它們40多歲的雷達。及時發現敵人軍艦是不可能的。而它們的反艦導彈，也是40年前的產品。40年前的反艦導彈突破現在的防空網，也得靠做夢。和防空是一回事。

這些艦還要面對潛艇。發現潛艇靠聲納，還是電子產品。俄羅斯電子裝置、雷達落後，聲納也好不了，40年前的聲納。能發現現在的潛艇、魚雷，也得靠做夢。

40年前的雷達、聲納，發現不了現在的軍艦、潛艇、飛機、導彈、魚雷。40年前的防空導彈，攔不住現在的飛機、反艦導彈。40年前的反艦導彈突破不了現在的防空網……這都是天經地義的，正常得不能再正常。

既發現不了軍艦、潛艇、飛機、反艦導彈、魚雷，也攔不住飛機、反艦導彈、魚雷，還突破不了敵人的防空網，打不了敵艦，這軍艦是不是沒用了？是不是得退役？軍艦正常來講，用30年退役，誰家的艦用30年都會落後，失去戰鬥力。

蘇俄當年裝備基洛夫、光榮、現代，是因為它們盡全力只能把軍艦造到這個水平。俄羅斯現在還在用這些艦，包括航母，不是因為厲害強大，只是因為造不出來更好的新艦。

輕敵了。

1、本身來說，莫斯科號巡洋艦本身的防空能力比較一般……但是俄軍認為，自己已經基本掌握了制空權；

2、烏克蘭的“海王星”反艦導彈，是去年7月份才研製成功的，對外公佈的引數並不詳細；所以莫斯科號巡洋艦還以為自己所遊弋的地方，是出於海王星的射程之外；

3、去年7月份以前的相當長時期內，烏克蘭的政局已經是很動盪的時候，所以如果說“海王星”是烏克蘭自己研製的，……我認為可能性是微乎其微的；

4、更大的可能是……所謂的“海王星”反艦導彈，其實是美國提供給烏克蘭的一款導彈，但是卻冠以烏克蘭研製的說法；

5、因此，輕敵+自身防空能力的薄弱+美式的先進反艦導彈……最終造成俄羅斯的功勳之艦……莫斯科號導彈巡洋艦……被擊中而損毀。

莫斯科號巡洋艦是蘇聯分家的時候留給俄羅斯的，早就落後了。其實不光是莫斯科號，俄羅斯海軍所有的大型水面艦艇都是蘇聯留下來的。以中美的標準，現代海軍的主力艦艇應該是航空母艦和驅逐艦（按現在的標準俄羅斯的巡洋艦其實就是大型驅逐艦），俄羅斯三十年來一艘都沒造過。

像莫斯科號這種大型驅逐艦，現代化的型號至少應該是垂髮系統，先進雷達，這些東西俄羅斯通通都沒有。俄羅斯海軍僅有的一艘航空母艦已經壞了兩年了，修起來還遙遙無期。

老話說一文錢難倒英雄漢，現在的俄羅斯就是這樣。

真懶得說它命苦，命裡有天災人禍，作為一個老舊重型反艦專用艦，它去那裡幹什麼？打舢板？雖說是炮灰的命，也不該這樣胡亂死啊……