燒秸杆本身就是農民事，由政府投資機械化秸稈還田，減輕勞動強度自然就會消處。

想反問一下: 為何不能燒？燒後有多大危害？治理這些危害和不燒誰的成本大？

如果治理因燒秸杆產生危害的成本轉嫁給老百姓，人們自然不願意，也就不能從根上解決問題。

永遠都不能禁燒，最起碼目前做不到，在沒有研究出第二種行之有效的措施之前，焚燒秸稈是最好的辦法，全世界最發達的國家也不排斥焚燒秸稈，汙染是階段性的，而糧食是人類生存的根本。

國家應該研究辦法幫助農民解決，靠發酵有些地方不適用，是否可以同意收回處理，

我覺得專家說的不切實地，縱觀這幾年沒燒秸稈的危害，即不能肥土地還造成爛葉病蟲害頻發，麥苗黃不發還不長，造成成本增加，還須打二次藥，就這樣產量下降，燒了柴禾即清淨，苗還壯不生病，是無害的做法。

依我看，中國是農業大國，不單單是秸稈，還有很多需要焚燒的東西，比如甘蔗葉，劣質菸葉，雜草等等……，若政府一刀切，不讓焚燒的話，那麼，很多農戶根本無法正常生產，農田農地便會大面積拋荒。各位贊同嗎？

秸稈不焚燒對下年種地影響極大，尤其是在東北的農村。秸稈還田在地裡冬天不腐爛，春季耕種出苗率很低，減產嚴重。現在秋冬季對秸稈使用上打包機，但是效果不好，無法達到春種的要求，若是強播種的話，出苗率根本達不到百分之八十，影響產量。

對於秸稈的問題焚燒是最好的辦法，經濟實用。雖然焚燒秸稈對空氣質量產生一定程度的影響，對糧食安全來說，利大於弊。

可是沒有辦法，焚燒秸稈已經是中國自農業開展以來，到現在幾千年當中始終存在的一種現象，焚燒的秸稈不但可以當做肥料來使用，更可以在焚燒過程中把一些蟲卵，雜草種子全部燒蝕殆盡，這對耕地來說是大大的一項好事，所以一直以來，農民始終是把焚燒秸稈當做一年種地的主要事項，也是為來年農田是否豐收的主要緣由之一。

可能有的朋友說了，把秸稈深翻到地下不是一樣可以處理嗎？可你知道嗎？秸稈當年是不會被是腐蝕殆盡的，更不會對當年的耕地產生肥料源泉，另外在種子生長期間，因為秸稈深埋的作用導致土壤疏鬆透氣，會讓農作物因地質疏鬆而透氣。植物因營養難以吸收而導致死亡，這樣就會給農民造成重大的損失。雖然焚燒秸稈會對環境產生巨大的汙染，更會讓空氣變得汙濁不堪，可我覺得那畢竟是暫時的。一旦經歷過一場風雨後，一切就會煙消雲散了。

老祖宗傳下來的種地經驗。還是有他傳承並保留的必要，如果秸稈焚燒不可以了，那除非是把所有的田間的秸稈打捆，並送到相應的資源部門進行合理化處理。同時也可以做到整合成新能源。可這要付出相當大的代價，這對一些農民來說是承擔不起的，每畝地所產生的價值是有限的。餘外再作出其他的支出，這對那些農民來說是增加了很大的負擔，強制性的要求，對農民來說，只能減少他們的勞動積極性。所以我個人認為，在一適當的情況下，秸稈該燒還得燒。當然了，這只是我的個人意見，也許許多農民還有新的一些解決辦法。不妨您留下您的寶貴意見，分享您的方式方法。

把你的經驗到農村去實習一兩年，

那你就知道燒還是不燒？

一粥一飯當思來之不易？

半絲半縷唯念織女艱難？

露天焚燒秸稈不但汙染環境，而且造成大量的農家肥料浪費。是有百害而無一利。

如果改變這種現象，這是我們面臨的實際向題。所以要大力宣傳秸稈還田好處，和焚燒秸稈的壞處，使大家自覺尊守不焚燒秸稈，讓秸稈還田。