首頁>Club>

私以為現在的白俄羅斯人,只是為反對而反對,先把盧卡申科趕下臺再說,根本沒有考慮將來國家的走向,佔大部分人口的國企員工,就不怕在將來的私有化浪潮中,失去自己現在的一切嗎?

10
回覆列表
  • 1 # 史先生講歷史

    白俄羅斯人會不會幸福,這應該看一下過來人戈爾巴喬夫的觀點。最近白俄羅斯總統盧卡申科正在尋求企業和工人的幫助,但是效果似乎並不怎麼好。對此,戈爾巴喬夫表示,現在希望尋求白俄羅斯企業的幫助為時已晚,這是盧卡申科主要的錯誤所在。戈爾巴喬夫一針見血地指出,白俄羅斯當前發生的事情存在外國勢力的影響。

    如果盧卡申科下臺白俄羅斯的情況會更好嗎?

    首先,這要看盧卡申科怎麼下臺,如果通過正常選舉的方式,白俄羅斯的情況可能會得到改善。要是權力正常交接,不損害社會經濟,也不發生內戰,對生產力沒有什麼破壞作用這當然更好,關鍵問題是盧卡申科的支援率還比較高。對白俄羅斯來說有一個能力更強的政府才是最好的。

    其次,如果有外國勢力干預白俄羅斯,強迫白俄羅斯總統下臺,或者是通過全國性動亂,或全國性罷工的方式,逼迫盧卡申科下臺,那麼白俄羅斯將會變得更糟糕,因為這樣生產力會遭到巨大的破壞,社會經濟會遭到摧毀,顯然這是各個國家都不能接受的。當然,白俄羅斯總統盧卡申科也會動用警察的力量打擊那些不法分子。

    第三,其實現在白俄羅斯出現社會動盪,對白俄羅斯的經濟打擊很大,白俄羅斯總統和反對派應該進行對話,或者組成聯合政府,這樣才能夠把經濟影響降到最低。出現政權更迭將意味著雙方的勢力水火不容,這樣勢必會造成人民生活水平下降。

    總的來看白俄羅斯出現任何社會動盪,民眾都不會幸福,唯一能夠解決問題的就是,白俄羅斯的反對派和盧卡申科總統在俄羅斯以及歐盟的調停之下進行對話,組成一個聯合政府,在議會內部進行博弈,最終促進俄羅斯和歐盟經濟的發展,那麼白俄羅斯也會受益,這是白俄羅斯人民生活水平提高的唯一方式。

  • 2 # 張139558534

    近來,白俄羅斯因為大選問題,引起國內動亂。當然,反對派們把盧卡申科作為自己的目標,要搞掉他,使自己成為白俄羅斯新的執政集團。因此,集會示威遊行和反示威遊行都同時存在,雙方矛盾越來越尖銳。據說,盧卡申科退了一步,由堅決不同意重新選舉,到如今有條件同意。但局勢動盪,似乎並沒有停止。

    到底是維持盧卡申科大選勝利呢?還是推翻這個結果,讓白俄羅斯選民再次選舉呢?其實國際上已經有那麼多的事例,白俄羅斯目前政治勢力,仍然在重走著各種覆轍很不聰明。所以,他們各派、各種勢力,應該從國家利益考慮,做各自的妥協,才是上策。因為,白俄羅斯內部紛爭的螳螂、蟬們,背後不只是一隻黃雀,至少兩隻、甚至幾隻雀。白俄羅斯內部勢力,想安穩地吃掉各自認為對方這隻蟬,那麼其實最後,都會被身後不管哪隻雀吃掉的。這點,盧卡申科已經有所認識,但反對派自以為有西方勢力支援,就要來個繼續鬥爭,哪怕魚死網破也在所不辭。所以這哪裡是政治爭鬥,明顯是在走白俄羅斯滅亡之路了。

    當然,盧氏團體也要吸取教訓。要和反對派分享一部分權力,不能採取全部拿來的方法。畢竟自己並沒有能力做的更好,讓他們也做做也不是壞事。人家的確做的好,那麼心甘情願自己退下來,至少國家發展是有保證。如果他們也沒有做好,那麼那些反對派也是自己證明不怎麼樣,下步也沒有誰聽他們的了。因此,內部的妥協很重要。希望是這樣吧,不要繼續亂。

  • 3 # 新文化街男孩

    有句話說的好,鞋合不合適,只有腳知道。

    所以當有人問:盧卡申科被趕下臺後,白俄羅斯人是否會幸福?那麼我們就應該問問他:薩達姆下臺了,伊拉克人幸福嗎?卡扎菲下臺了,利比亞人民幸福嗎?甚至還可以再反問:澤林斯基上臺了,烏克蘭人民幸福嗎?特朗普還在臺上,美中國人民幸福嗎?

    不得不說30年來遠離紛爭,讓白俄羅斯年輕人忘記了現在的幸福來之不易。每個國家都有自己的國情,不可能指望一個內陸國,天天吃龍蝦和三文魚。一家有一家的活法,看著一山比一山高,不僅心累而且會心虛。

    如果看著北約無故威脅自己國家的邊境,你卻感到滿心歡喜,那麼就不要再說自己愛國,因為你與人渣和賣國者無異。

    當歐洲都亂成一團麻時,卻還有不少白俄羅斯人,寄希望於獲得他們的救濟。這樣的嗟來之食如果也算是幸福的話,那麼你就應該在新冠疫情裡死去。

    如果還有人相信美中國人宣傳的那一套,那麼就應該去問問美國的黑人和少數族裔,他們是生活在天堂還是在地獄?

    總之作為外人,我們不能代替白俄羅斯人說,一旦盧卡申科下臺,他們會過得更幸福。但我們希望他們能看到我們之上述的一些提問進行思考,因為鞋不合腳可以換,但國家一旦亂了,受害的只能是老百姓自己,這也是烏克蘭人、伊拉克人和利比亞人得出的切身體會。

  • 4 # 東方視野72379092

    任何國家的政局動盪,對老百姓而言,只能說是百害而無利。冷戰結束後的國際局勢無論是東歐劇變,還是中東戰亂及美國和西方國家直接武力干涉的科索沃、伊拉克戰爭等等都證明了這一點。白俄羅斯自前蘇聯解體後獨立以來,是獨聯體國家中經濟、政治最穩定並與俄羅斯聯絡最為緊密的國家。盧卡申科是個具有鮮明個性的總統,是對美國及西方敢於說“不"的人…因此而得罪了美國。由於其國家實行的是多黨制,在其執政的二十多年政治生涯中,美國等西方國家不斷在白俄滲透,培植其代理人…如今,白俄局勢與當年的羅馬尼亞如出一轍,外部由西方勢力不斷造謠、發造假視訊,由其國內的代理人、反白俄團體組織向不明真相群眾散發,用所謂的“顏色革命"伎倆推翻現政府。美國等西方世界險惡用心就是擠壓俄羅斯人的戰略空間,矛頭直指戰鬥民族俄羅斯。如果盧卡申科倒臺了,獲利的是國內爭權奪利的政客們,他們上臺可不管底層的工人、農民,打著救國旗號,集體農莊,國有企業統統私有化…無權、無勢的老百姓們會幸福嗎?…東歐聚變國家的工人、農民慘痛的現實就會在白俄羅斯重新上演…歷史的悲劇又要重寫…

  • 5 # 見腫消世界

    本人非常贊同你對白羅斯的認識。

    白羅斯就那麼多人口(不到千萬),地理位置就是一個內陸國家,既不是中東那樣的“富得流油”的國家,也不是地理位置象土耳其那樣的一肩挑兩頭的重要,故此,本人悲觀的認為誰上臺,都一樣,唯有政治上有所選擇而已!

    盧卡申科,正如本人一直的觀點,在位時間太長了。假設一個人從盧卡申科上任之日出生,自己都成人了,還沒有見到新鮮的總統面孔,心裡頗為不爽快,也非常鬱悶,只聞外國的總統走馬燈似的變換,自己卻是天天見老面孔,煩,實在煩!

    我們的領導告誡下面的人說,政策不能“攤煎餅”,意思是指,你上臺制定了一項發展規劃,幾年過去,換屆,上來另一位領導,他認為上一屆的規劃不合自己心意,就要推倒已經制定的規劃,來一個改變化,但實際上是把以前的規劃翻了個身,沒有什麼實質性的東西,反而浪費時間,浪費錢財。

    白羅斯的反政府人士上臺,能幹出什麼花樣?本人認為,這些人士能想到的,盧卡申科估計也想到了,他們能辦到的事,盧卡申科也能辦到,他們和盧卡申科的最大區別在於政治政治取向——❶,向西,就像烏克蘭,搖尾乞憐,獲得西方國家的一些‘’狗糧,但是實施起來難度極高,因為俄羅斯絕不會允許,一旦東西方發生嚴重對峙,他們的日子絕不如入以前滋潤,內鬥,內亂,民族分裂,經濟嚴重下滑,烏克蘭是活生生的例子。❷,向東。實際上就是在現有的模樣上更進一步,不外乎變成俄羅斯的加盟共和國,如此,何必要撕破臉皮,鬧的整個國家雞犬不寧呢?

    ❸,維持現狀。既然這樣,反對派反的是什麼?

    是故,誰上臺,變化都不會太大。“玩不出新的花樣”是他們的痛楚。西方整個兒都陷入這種困局,不是隻有白俄羅斯才有!把盧卡申科趕下臺,只會當受氣的媳婦,兩頭為難,給白羅斯帶來不了什麼好的東西。那些企業員工、執法人員也參乎進去,最終是個什麼樣結局?鬼才知道!

    一個不團結的國家,還奢談什麼幸福?

    2020年8月19日 16.10

  • 6 # 喜瑪拉雅666

    標題:把盧卡申科趕下臺後,白俄羅斯人會幸福嗎?

    觀點:老盧下臺,國民混亂,國家動亂,國民福止!

    *這要談從“幸福”談起。

    對於獨立的個人而言,當個人的思維和世界觀得已滿足時,他就幸福,因此就有了普羅大眾基本溫飽的幸福,中產階級積極進取的幸福和頂尖富豪的奢華幸福,主要看你處在哪個層次了!

    而國家幸福在於民眾幸福比率即滿意度。國民少於30%的滿意度叫國家不幸福;國民的滿意度在30~55%的叫國家基本幸福;國家的滿意度在55~80%的叫國家中級幸福;國民滿度在80~100%的基本可稱之為國家幸福!它有不丹和尼泊爾國家的幸福,有歐美帝國主義國家的幸福,有中華文明之國的幸福等等,看你所在國了!

    *盧卡申科下臺後,白俄羅斯人會幸福嗎!

    從國民對其執政的滿意度來看,和平選舉滿意度達80%以上,老盧沒問題,國民的幸福沒問題;但老盧下臺後,白俄斯人一定不幸福,因為一個沒有執政經驗的人因外國干預而當選總統,它是少數人的利益和幸福,國民思想必亂,而亂中生變,國家就會動盪,國民談何幸福一一國民幸福純屬扯蛋!

    舉例:當年伊拉克人民是多麼幸福和驕傲呀,1列伊=3美元,經濟穩固,社會大都安定,但國民不知足,尋求自利而自我打倒總統薩達姆,引歐美價值觀。歐美藉機侵略,更迭政府,國內戰亂頻發,民不聊生,今天的伊拉克國民死的心都有,反倒想念他們打倒的總統薩達姆的好處了,滑稽可笑。前車之鑑,不可不防呀!

    純屬個人觀點,文中因知識不足而有錯之處,望批評指正助我提高!拜謝!

  • 7 # 深藍141506602

    我們無權評說一個國家應該選擇走什麼樣的道路,也無權指出誰應該或不應該做某國的領導人,那是他們本中國人民的事。至於盧卡申科下臺了白俄羅斯人民會不會幸福,從以往的顏色革命成功的國家反射出來的事實來看,白俄羅斯人以後沒有幸福了,比現在的日子還苦還難!

    顏色革命不是西方式的的民主,而是假借民主形式,行法西斯暴亂手段,達到推翻民選政府的目的。是披著像天使一樣的外衣,行撒旦一樣的手段,達到反對黨集團上臺,帝國主義控制局面的目的。白俄羅斯這一次走在第一方陣的是身穿白衣的年輕婦女,跟隨其後的是手捧鮮花的不諳世事的孩子,他們是純潔和善良的化身,是被一群包藏禍心的人推到前臺的。他們並不知道自己是被當成工具使用的,他們還在自認為為國家為民族做著不可估量的貢獻呢!豈不知他們是國外敵對勢力和國內反對派的炮灰,到頭來毀了國家,害了自己。

    現在有許多國家的國體是終身制,像沙烏地阿拉伯等君主國 ;也有的國家政黨制,如德國總理連任16年,日本安倍也有十幾年,新加坡也是這樣。怎麼這些國家不叫獨裁,敘利亞、伊拉克、白俄羅斯就是獨裁呢?為什麼要幫助敵人搞亂自己的國家,做親者痛仇者快的事情呢?!

  • 8 # 談股論金分享財富

    東西方的哲學不同,那麼這種哲學引匯出的價值觀也就不同,比如中國的儒家哲學提倡“逆來順受”,提倡“君君臣臣父父子子”。千百年薰陶,就有了被奴化的作用,甚至深入骨髓。比如清朝末期的太平天國運動,幾乎顛覆了清朝。那個時候的清朝已經是一個腐朽墮落的清朝,本應該是被推翻的,這樣才有可能建立全新的國家。但太平天國定都南京後,改變並不徹底,誕生的還是跟清朝大同小異的另一個王朝。因此在這個檔口就出現了一個奇怪的現象,就是清王朝已經明擺著是一個腐朽墮落的王朝了,曾國藩之流在平定太國天國之後,竟然沒有想到改朝換代!同治中興幾個主要干將,胡林翼是買的官,左宗棠差點被斬,曾國藩還被免職,曾國荃曾被彈劾。他們還是那麼的忠君。可見他們被一種思想所奴化了!這就是金觀濤在《歷史的表象背後》所表達的中國幾千年的“仕的思想”。

    而西方呢?從裴多菲的詩中所表達的一種東西就是自由。裴多菲是這樣說的:生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。自由是放在生命和愛情之上。如此,我們今天中國人所看重幸福和穩定,在西方又算得了什麼呢?從美國戴口罩就可以看出東西方的差異來,東方認為“戴口罩是為了大家共同的健康,有關部門要求後,大家自覺遵守。當然其中也有強制,比如不戴口罩不準乘坐公共交通工具,不出示健康碼不能進超市等。而西方認為,你不能強制我,因為戴不戴口罩是我的自由,我就是感染了死掉也是我自己的事!這在我們看來是非常不對的。西方人怎麼這樣?

    其實西方看東方呢?我們的傳統吃飯工具筷子與我們飲食方式,大家都用筷子在一個碗裡夾,這是極不衛生的,它交換口水,傳播病毒,至少把幽門螺桿菌到處傳播,而研究表明幽門螺桿菌又導致胃癌罪魁禍首。可能很多人還不知道,但這種使用筷子的方式不衛生肯定是知道的,但就是不改,並固執的堅守!西方人會覺得,這多噁心啊!西方人在兒女18歲以後都不管了,但東方的是自己的兒女爺爺奶奶帶!都覺得天經地義。

    這樣就會出現一個新命題,讓你衣食無憂,把你當豬養願意嗎?答案也是明確的,有人願意,有人不願意!

    其實人類的最大價值就是創造和推動世界的發展,這是今天世界繁榮昌盛的關鍵。如果大家都歸隱山林,都“自掃門前雪”,世界將會是怎樣的世界?

    如此,把盧卡申科趕下臺,白俄羅斯人會幸福嗎?這樣的問題還是問題嗎?我們也將反問:只有盧卡申科才能帶領白俄羅斯人幸福嗎?盧卡申科之前,白俄羅斯人從來就沒有幸福過?

  • 9 # 耳朵比較小

    蘇聯解體後,一些前成員國又成立了獨立國家聯合體,獨聯體的總部就位於白俄羅斯共和國首都明斯克市。

    現年66歲的盧卡申科,自1994年以來就一直統治著白俄羅斯,是歐洲國家中執政時間最長的領導人之一。

    盧卡申科是蘇聯忠實粉絲之一,特別懷念蘇聯統治時期,說蘇聯如果還在,情況會好很多。他還在國內新建不少蘇聯時代的雕像和標誌,因此白俄羅斯被稱為“小蘇聯”。

    蘇聯解體後,盧卡申科擔任白俄羅斯總統至今,這一干就是26年,目前是第六屆連任。

    他還以鎮壓和囚禁反對派人士聞名,美國前總統小布什曾稱他為“歐洲最後的獨載者”。今年以來,由於對新冠疫情處理失誤,盧卡申科的反對派人數有所增加。

    加上民眾對8月10日的總統選舉結果不滿,質疑盧卡申科操控了選舉。

    在剛過去的週末,人口僅200萬人的白俄羅斯首都明斯克,至少十多萬人走上街頭,要求總統盧卡申科辭職,部分當地媒體甚至表示示威群眾多達20萬人。並且大型國有工業工廠的工人也決定大規模罷工,這樣的危局又向全國進一步蔓延。

    白俄羅斯總統盧卡申科週一突然改變之前強硬態度,表示他願意在公投後移交權力,但民眾似乎並不買賬!

    反對派似乎盧卡申科不辭職不罷休!

    那麼把盧卡申科趕下臺後,白俄羅斯人民會幸福嗎?

    白俄羅斯仍堅持蘇聯時期的經濟模式,可以說是蘇聯模式的延續。

    大部分廠礦企業,公共事業單位和服務機構依然是國有,並對土地所有權和銀行等金融業加強管控,企業經營和人員流動沒有自主性,工人工資也仍按照嚴格的計算公式規定。

    這造就了白俄羅斯迄今仍然處於蘇聯式的社會氛圍內:其基尼係數(貧富差距指標)多年來始終為全歐洲最低的幾個國家之一。

    儘管2000年以後,國際油價的上漲與鄰國俄羅斯經濟的迅速繁榮,在短時期內一度掩蓋了白俄經濟制度存在的致命缺陷,但盧卡申科為了競選總統下令大工人工資,結果引發資產泡沫,對本國貨幣形成嚴重擠兌,最終重創了國家經濟。

    2011年,白俄羅斯年內通脹率達到108.7%,平均實際收入一度縮水超過50%,失業率增加。2012年世界銀行的調查曾稱,該國實際失業率是宣稱數字的七倍,甚至更多。

    矛盾在2015年發生進一步激化,在國家財政捉襟見肘的情況下,盧卡申科在這一年悍然推出了驚世駭俗的“失業稅”,要求失業達到一定時間的人繳納懲罰性稅金

    2017年3月,忍無可忍的白俄民眾爆發了一次街頭運動,盧卡申科的反應是立即進行嚴酷振壓。此後幾年,問題並未得到解決,留下隱患。

    從現在這場抗議活動來看應該是之前國內積壓矛盾的總爆發。

    這次騷亂主要反對派是得票率排名第二的季哈諾夫斯卡婭及其支持者,她獲得了10.12%的選票。

    白俄羅斯境內的反對派多是親西方派別,他們組成聯盟,主張與西方特別是歐盟國家搞好關係。

    我們對比一下同屬原蘇聯成員的立陶宛和拉脫維亞2019年的經濟資料,目前這個共和國已加入北約:

    2019年立陶宛經濟增長3.9%,人均GDP預估達19352美元 ;

    2019年,按官方平均匯率計算,拉脫維亞名義GDP摺合341.17億美元,人均名義GDP摺合17711美元 ;

    2019年白俄羅斯GDP為630.80億美元,增速為1.22%,人均GDP是6673美元。

  • 10 # 曾經齊天

    曾有人以為:把薩達姆趕下臺,伊拉克人民會幸福!結果現在呢?所謂的民意,也許只是一小撮別有用心的人操控的,用以滿足他們狹隘慾望的工具。而相應的,被利用的“工具人”自以為在為理想而戰,實際上只是一群可憐的犧牲品

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在賣豬仔划算還是養大豬?