回覆列表
  • 1 # 霜鬢幾縷

    真希望沒有這筆賠償金,即使有也僅是對死者和家人的安慰,最好別理解為老人家的遺產分配,一切於情於理的安排,對死者的尊重,對生者安慰。

  • 2 # 我是啊鐺姐

    老伴,女兒,兒子平分賠償款,這不牽涉到撫養問題,這只是一個賠償分配問題,按3個人平分就對了。

    贍養老人的話那是女兒的問題,有沒有賠償款女兒都要養老人。

    至於兒子,他沒有贍養的義務,不需要養老人。第一,不是親生的,第二,老人沒有撫養他長大。所以他沒有義務。兒子只拿賠償金就好了。

  • 3 # 你的許願樹

    死亡賠償金不同於遺產,它的分配根據實際情況而定。

    首先,要根據第一繼承人去分配,這個毋庸置疑。其中,七十歲的老伴沒有生活來源,所以應該適當的多給老人一部分。其次,30歲的女兒和40歲的兒子,也享有死亡賠償金的分配權利。考慮到兒子和女兒,都尚有工作能力,他們可以適當的少分一部分。除非他們自己主動放棄這份權利,否則,該享有的還是必須要有的。

    所以在能力範圍之內,應該多給老伴一些還會其他的老年生活。當然除了這些之外,也應該多去照顧老人。年輕人還有工作能力,多去體諒老人的辛苦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何從小正確進行孩子的財商教育?