市場經濟了嗎，電視節目也是“商品”也要成本，節目播出也要“利潤”，否則主持人咋養啊？

理解丶理解，想看繳費，不想看自已玩去。這個好處是，反倒斷了“電視依賴性”或“成隱性”，於身體健康有益，這就是事物的“二面性”。這擠出來的時間就能找點別的事，這不是好事麼。

哈哈哈哈哈，“禍兮福之所依”！！！

因我很少看電視，只是在手機上看到有國際國內重大事件時偶爾看一下新聞，對於電視節目要另外收費一概不知。以前只聽說看沒有廣告的電影電視劇時要收費，我想這是應該另外收的。因為電視臺買電影電視劇的播放權時是要付版權費的，而這個版權費就只有在這個時間的前後插播廣告，用廣告費來支付電視劇版權費。如果你要看沒有廣告的電視劇，那就只能由觀看者集體來付費看了，我認為這是合情合理的，不過我連不付費的電視都不愛看，所以就更沒有看過付費頻道了。

我把電視裝箱子裡已經六七年了！看個新聞是假的，看個電影電視劇除了中間廣告，就是神劇娘炮！過年想看看春晚？唉！藝術家們一個也看不到！下定決心，再也不看電視了！

市場經濟。電視臺光靠政府撥款是不夠的，必須另闢財路，因此好看的節目當然要收費，不好看的節目也儘量插播廣告，爭取最大收益。

利益使然：摸擬電視能白看？我弄數字\弄機頂盒丶收繳大鍋壟斷收費過線，砸了自己的腳，才知道不該搬起這塊石頭！

對於影視劇的製作，其實和其它任何產品的生產製作一樣，那就是要花成本，更有人工費用。

其次產品還有專利及產權，同樣影視劇也有成本，人工費用，更有創作智慧財產權。

作為法治社會，我們的法律必須保障產權方和消費者雙方的權利，所以收費是非常合理的。

看電視劇要靈活組排，別一根筋。收費的不看，不更新的也別等專挑免費看

過不了多久它們就免費了再看，

凡商品就要收費，電視節目是商品，所以就得收費。想看就看，不想看就不看，隨心所欲。不收費節目看一看，看了頭疼賭氣和收費的節目就不看了。現在手機都普及了，還哪有功夫看電視呢。

當今蘇州電視臺節目“一落千丈”，各方面經濟來源“入不敷出”。我從1994年加入蘇州有線電視至今，已有27年，每月24元“收視費”付到現在。人家都改為“寬頻電視”，我沒有改，為什麼？我是土生土長蘇州“百姓”親眼見聞蘇州電視“成長史”，儘管蘇州電視臺不景氣，我也要以“慈善之心”支援蘇州電視臺，渡過難關，所以一月24元照樣“扣工資”。但蘇州電祝臺應“改革”，刻不容緩，那就是不應該收費專案，應該糾正過來，還電視觀眾一個“愛心”增加一些“喜聞樂見”節目。衷心希望蘇州電視臺領導引起高度重視。

從開始有電視，都是透過有線電視，電視臺按月收費，買機頂盒，也付費。有了寬頻以後，只要買一隻小盒子，任何電臺都可收到。但各式小盒，它的後臺，都是一個經營單位，它的收入是靠廣告費，另外就是向觀眾收費，一些新的電視劇，只給你看一集或幾分鐘。這就是沒有免費的午餐。要你口袋裡的鈔票