電線本身是有內阻的，有內阻就要消耗電能，10米電線的內耗一定是大於1米電線。

一米電線和10米電線耗電怎麼會一樣呢？因為電線越長電的損耗是越大。

不一樣，因為電線越長損耗越大！

一樣的，因為電流程一樣。

不一樣，在截面積一樣的情況下，越短電阻越小，越長電阻就越大損耗電就越大，所以一米電線和十電線耗電是不一樣的。

如果是在截面積相同，使用的用電器功率相同，那麼電線越長消耗的電能就越多。

　　一般情況下，電線的耗能是很小的，可以忽略不計，但如果距離遠，像很遠的電廠供電，那麼這部分消耗的電能要計算在內。比如用4平方的電線，使用220w的電器在220V電壓的情況為例，4平方的電線的電阻是4.3歐左右，那麼每小時損耗在電線上的電能是4.3W，如果是500W的電器那麼在這根電線上的損耗每小時大約為10W左右。如果電器相同，電線平方一樣，那麼電線越長，耗電越多。

如果是在截面積相同，使用的用電器功率相同，那麼電線越長消耗的電能就越多；

一般情況下，電線的耗能是很小的，可以忽略不計，但如果距離遠，像很遠的電廠供電，那麼這部分消耗的電能要計算在內；

比如用4平方的電線，使用220w的電器在220V電壓的情況為例，4平方的電線的電阻是4.3歐左右，那麼每小時損耗在電線上的電能是4.3W，如果是500W的電器那麼在這根電線上的損耗每小時大約為10W左右；

如果電器相同，電線平方一樣，那麼電線越長，耗電越多。

也不能這麼說，電阻是和電線的截面積成反比的，如果你電線足夠的粗，也可以減少發熱

在溫度一定的情況下，有公式R=ρl/s 其中的ρ就是電阻率，l為材料的長度, s為面積。可以看出，材料的電阻大小正比於材料的長度，而反比於其面積。由上式可知電阻率的定義：ρ=Rs/l

理論上是。那時對遠距離輸送電來說的。因為電量比較大，消耗1%就是上千度電 。對於普通使用者來說那點電就不算什麼了。

電線越長消耗的電就越多嗎? -

。。。^_^ 如果是在截面積相同,使用的用電器功率相同,那麼電線越長消耗的電能就越多.一般情況下,電線的耗能是很小的,可以忽略不計,但如果距離遠,像很遠的電廠供電,那麼這部分消耗的電能要計算在內.比如用4平方的電線,使用220w的電器在220V電壓的情況為例,4平方的電線的電阻是4.3歐左右,那麼每小時損耗在電線上的電能是4.3W,如果是500W的電器那麼在這根電線上的損耗每小時大約為10W左右.如果電器相同,電線平方一樣,那麼電線越長,耗電越多.

為什麼電線越長消耗電能越大 -

。。。^_^ 電線本身有電阻的產生,電阻要產生一部分損耗的 電阻和長度成正比,所以電線越長,電能消耗越大

電線越大是不是就越耗電? -

。。。^_^ 電線越大,同比電阻增加,根據安培定理 P=I²R 可知功率增加

電線越長,損耗的電能是不是更大呢? -

。。。^_^ 電線越長,電阻越大,要消耗一定的電能!——非凡

220伏的電線越長,損耗就越多嗎?

。。。^_^ 是的,電線越長,電路的總電阻越大,在電線上消耗的電能越多

電線越長,費電也越大嗎

。。。^_^ 理論上是.那時對遠距離輸送電來說的.因為電量比較大,消耗1%就是上千度電 .對於普通使用者來說那點電就不算什麼了.

電線長,耗電就多嗎 -

。。。^_^ 是的,因為電阻會阻礙電流.電阻的長度和橫截面有關,所以要用電阻小的來做導線.

車上電線是不是越長就越耗電

。。。^_^ 是的,因為電線本身有電阻,電線越長電阻越大,會比線短的消耗多一點電的.

電線越長電流就會越小嗎 -

。。。^_^ 電線越長電阻越大電流就會越小

電線越長越省電嗎?

。。。^_^ 沒有道理,線路要有線損的,所有輸變電功率因數都小於一,所以,都有線路損耗,線路越長線損越大,出功小,損耗發熱多.高壓輸電就是為了避免遠距離輸電產生過大損耗發熱.

一米電線和10米電線如果截面積相同，一米電線的內阻值就是10米電線的十分之一，電線載有電流後，電流平方與電線電阻的乘積就是電線的無功損耗，而且電流越大無功損耗幾乎是指數級增加，所以一米電線和10米電線耗電量完全不一樣。