阿甘正傳的主演是湯姆·漢克斯，肖申克的救贖的主演是蒂姆·羅賓斯，不是同一個人。

不是。

肖申克救贖主角：蒂姆·羅賓斯（外文名：Tim Robbins，1958年10月16日-），出生於美國加州，美國男演員、導演、編劇及製片人。

阿甘正傳主角：湯姆·漢克斯（Tom Hanks，1956年7月9日-），出生於美國加州康科德，畢業於加州查伯得學院，希臘演員、製作人、導演。

不是噢《肖申克的救贖》男主角是（蒂姆·羅賓斯），《阿甘正傳》男主角是（湯姆·漢克斯）。

蒂姆·羅賓斯（Tim Robbins），1958年10月16日出生於美國加利福尼亞州西柯汶納，美國演員、導演、編劇、製片人。

1977年，參演個人首部電視劇《愛之船》。1993年，憑藉劇情電影《大玩家》獲得第50屆美國金球獎電影類-音樂喜劇類最佳男主角獎。1994年，主演犯罪電影《肖申克的救贖》

湯姆·漢克斯（Tom Hanks），1956年7月9日生於美國加州康科德，希臘、美國雙重國籍影視演員。

湯姆·漢克斯的表演生涯從高中的戲劇表演開始。1979年，漢克斯首次在電影《血紅濺白紗》扮演角色，1984年擔綱演出《美人魚》使他開始走紅。1988年，漢克斯主演《飛向未來》，獲得奧斯卡最佳男主角提名獎。1993年、1994年，他分別主演《費城故事》《阿甘正傳》，連續獲得兩次奧斯卡最佳男主角獎。

《肖申克的救贖》主要是安迪於典獄長的恩怨

安迪被冤枉進來監獄之後，為了能在監獄裡面更好的生存，不得不討好典獄長，為典獄長洗錢、擦皮鞋、熨西服等一些工作。因為安迪為他工作的關係，讓自己不用在監獄裡受欺負，也為獄友們來帶了很多福利。但是，安迪從來沒有斷過自由的念頭。

然而這一切，因為一個年輕人湯米改變了，因為湯米透露的資訊，讓安迪看到了合法出去的希望，他找到典獄長，讓典獄長幫助他，可是典獄長為了安迪繼續為他洗錢和害怕自己洗錢的證據被曝光，所以讓收下殺了湯米，斷了安迪自由的路。

於是，安迪實施他最開始的計劃，穿走了自己自己擦的皮鞋，和自己熨的西服，取走了自己洗的錢，運用了自己創造的身份，走過了骯髒的下水道，痛向了自由的光明，並用手裡的證據絆倒了典獄長。

《阿甘正傳》是關於阿甘和珍妮的恩怨

阿甘和珍妮一起長大，也就是所謂的青梅竹馬。阿甘與珍妮在校車相遇，珍妮在阿甘因為殘疾被孤立時伸出了友誼之手。也是珍妮教會了阿甘要不斷奔跑。

後來阿甘和珍妮走上了完全不同的道路，阿甘在不斷奔跑，珍妮卻在世俗中迷失自我，她流浪、酗酒、嘻皮，最後遍體鱗傷，失去所有。阿甘卻在時刻想念著她，等待她，她卻一次次離開阿甘，傷害阿甘。

《教父》是柯里昂家族與其他黑手黨家族的恩怨

維託柯里昂因為拒絕毒梟的毒品交易要求，導致與其他紐約黑手黨家族矛盾激化，教父和大兒子以及二兒子麥克的妻子先後被殺。麥克接任父親勢力之後，開始復仇，派人刺殺了另兩個敵對家族的首領，殺死了謀害妻子的仇人，最後成為了新一代教父。

學生時代，宿舍哥們玩遊戲，嘈的睡不著，就開始看電影，豆瓣top250的電影幾乎看個遍。開始比較震撼的是 看完《美國往事》和《教父後》，原來電影還能拍得那樣真實有意思。在所有電影用一直認為《阿甘正傳》是心中的第一位《肖申克的救贖》是別人口中的第一位。原因跟自己的經歷有關，從小就是別人口中的笨小孩，自己也感覺自己很笨，一道數學題爸爸給我講了半天，結果鄰居家的小孩聽懂了，我還沒有懂。就這樣的笨人，後臺成為不多幾個考試高中的人，在高中的時候，用一些比較笨的方法，在學習成績上超過了那些聰明的同學。所以看到《阿甘正傳》中的阿甘，他是多麼的親切和熟悉，後來的一段時間一直認為，專注的做一件事，即使不成功，最後的結果也不會差。對於《肖申克的救贖》，因為閱歷和認知的限制，感覺安迪這個人設離我太遠，安迪是個銀行家，我是個腦子不好使的一般人，有一種自卑印在腦海深處。整個電影的故事在我看來，就是一個很牛逼的人，雖然一時的被誣陷謀殺，進來監獄判了無期，但是牛人到底是牛人，在一次外派勞動時，透過給警備長做賬，為大家贏得了啤酒，得到警長的認可，得到警長的關照，開始一路升級之路，最後因為從一個獄友口中的得到自己妻子被殺害的真實的情況，對典獄長的所作所為了如執掌，在一個電閃雷鳴的夜晚，透過自己多年來一直挖掘的通道，拿著典獄長的錢，逃出了監獄。整個主題好像時牛人即使一時受到挫折，最終還是會突破重圍，回到正常的生活當中。實現財務自由。所以這是牛人的故事，跟我沒有關係，我給自己的定位是安迪的一般獄友。

工作這兩年，內心的狀態其實和瑞德的心理差不多，剛開始感到不適應，慢慢的開始習慣公司的節奏。由於畢業後做的不是自己上學所學的專業，開始真的是壓力山大。有時候，有些事情和理想，有一點點的希望，不做會很遺憾，努力去實現，但是希望渺茫，希望是很珍貴的東西。在現實面前，個體像似監獄裡的囚犯，為了生活，有些事情好像只能想一想，特別是有了房貸和家庭之後，工作都不敢換，每一個月都要有穩定的收入。個人的發展，職業興趣都像是牢房外的自由，可望而不可及。但活著又缺不了希望，眾生皆苦，沒有希望，在慢慢人生長路上如何堅持。安迪堅持十多年，每日挖牆，不是對生的希望和對自由的渴望，那能堅持下來。現在發現《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》都是講一件事情，是講你在當下做什麼，阿甘因為執著和專一，就像那句 just do it. 安迪 在別人都看不到希望時，依然相信 i can do it somtimes. 在很多時候，給人希望或讓人看到希望，時非常的重要。沒有希望的指引，在日常生活工作中的瑣碎，慢慢禁錮一個人的想象和視野。

正題-《肖申克的救贖》 1994年

信仰✔在這個信仰匱乏的年代，也許我們真的不知道我們崇拜什麼，隨著年紀漸長，我們的信仰也越來越少，甚至失去信仰，不過《肖申克的救贖》卻給我帶來了一種信仰的力量《阿甘正傳》 1994年執著✔人生就像各種各樣的朱古力,你永遠不會知道那一塊屬於你.”阿甘母親的這一理解,向我們闡明瞭：每一個人的生命軌跡都是存在,而且是獨一無二的.阿甘,正是聽著這樣的教誨,一步一個腳印地踩出屬於自己的生活的奇蹟.從智商只有75分而不得不進入特殊學校,到橄欖球健將,到越戰英雄,到蝦船船長,到跑遍美國,阿甘以先天缺陷的身軀,達到了許多智力健全的人也許終其一生也難以企及的高度.

阿甘一生中只有一種愛支撐人生,那就是母愛；阿甘一生只愛一個女孩珍妮,除此他永遠心如止水

《教父》 1971 年

成長✔原本胸懷大志的熱血青年麥克無奈走上了維護家族利益和保護家族安全的道路，從父親手中接過了掌權大旗，逐步肩負起一個男人撐起一個大家族的使命。　　不僅僅是黑幫的故事，更是包含了男人的責任、信仰、愛情、堅強、柔軟的故事，我覺得應該是部男人必看的電影吧。

題主你說他們是什麼恩怨呢，各位見解下?

1994年誕生了多部電影經典，當年的奧斯卡可謂星光熠熠。其中《阿甘正傳》與《肖申克的救贖》就是其中的兩部，《阿甘正傳》則在群龍爭霸之中奪得六項奧斯卡金像獎。 《甘》和《肖》中的主角在整部電影中都散發著一種與眾不同的特質與閃亮點。透過對主人公的塑造，揭示出整部電影的主題。整體上有著美國英雄主義的影子，只是主人公不是獨立拯救世界，而是以個人的行動深刻地影響周圍的人乃至於觀眾。《甘》是對純潔理想的堅守與追求，《肖》是一直懷抱希望，追逐自由。

製作者都賦予主人公一種常人看來怪異的行為，如《甘》中Gump從東海岸跑到西海岸再跑回東海岸，《肖》中Andy喜歡研究地理雕刻石頭。本來這些行為都是日常生活中很尋常的舉動，但電影裡主人公都將其做到常人少有企及的程度。也許這是因為導演刻意強調的原因。之所以導演要強調這一點，並不止一次地提及到，是有其存在的必要性。尋常而又不尋常的動作正正是主題的強有力的表現。如Gump一直的長跑，是精神理想追求的具體表現，Andy研究地理，準備錘子，暗示了後來挖洞逃跑的劇情。

當然，兩者當然有其不一樣的地方。雖然電影裡都有旁白的部分，用以銜接劇情、解釋畫面之用，但《甘》是以Gump第一人稱的角度作描述，《肖》則是以Red，Andy好友的角度出發。兩者這樣的選擇都有其巧妙之處：《甘》以第一人稱的方式，很自然地能表現出主人公的心理活動，表現其因輕度弱智而生的單純的內心。《肖》雖然無法直接表現Andy的內心變化，但卻很好地隱藏了背後真正的主線，當Andy向Red購買錘子的時候，是Red的釋疑打消了觀眾認為Andy會用此越獄的念頭。可誰知道，Andy就是這樣乾的，並且蓄謀了20年之久。當導演告訴觀眾更深刻的主題的時候，觀眾才發現被騙了。正如獄警查房時，在女明星畫報前卻不知道畫報後面有個大洞一樣愚蠢。但觀眾卻欣然接受這個“騙局”。 《甘》中要將主角定義為一個有輕度弱者的人，體現出製作者的細膩。所以人都嘲笑欺負小時候的Gump，但就是這樣一個人，揭示了那些正常人的可憐與醜陋。Gump的一生是幸運的，他幸運得能夠經歷很多大事。歷史上幾個重大的政治事件像幻燈片似地放映，短暫而關鍵。總統被刺，總統辭職，禁止黑人入學，越南戰爭，反戰遊行......有幸的Gump經歷了這一切，串起了這些歷史。他代表著的是一個時代的人的回憶，也代表或映射了一類具有歷史特性的人，或堅守夢想的人，或所謂的“毀掉的一代”。

與Gump天堂式的遭遇相反的，Andy進入的是地獄的生活。Andy用逃稅、洗黑錢等能耐與獄警和監獄長交易，換取獄友們福利的改善。為大家著想之餘，他也一直堅信自己對於希望的追求，既然合法的途徑隨小偷一同死去，那麼他只能靠自己實現救贖。穿越惡臭無比的糞水管道，追求的正是盡頭的自由。

《肖申克的救贖》與《阿甘正傳》同樣上映於1994年，兩部影片在上映之前就同樣被廣大影迷所期待。當然上映後更是產生了票房的角逐，結果《阿甘正傳》勝出，獲得當年的“奧斯卡獎項”大滿貫。至於影片《教父》，也是同樣優秀的一部影片，可是它與前面兩部影片並無直接聯絡，唯一的聯絡恐怕就是好萊塢著名黑人影星“摩根弗里曼”同樣出演了《教父》與《肖申克的救贖》。

《肖申克的救贖》vs《阿甘正傳》

兩部影片同時上映於1994年，兩部影片可以說是同時期口碑最好的兩部影片。從上映前到正式上映後，乃至於現在，大家對兩部影片的對比從未停止。

為什麼當時不論說內涵、還是口碑都更加出彩的《肖申克的救贖》會敗給《阿甘正傳》呢？原因主要有以下兩點：

①時代背景

當時的美國正處於經歷大蕭條時期，美國民眾整體處於消沉狀態。急需一個阿甘這樣的精神偶像。從一個智力低下的孩子，透過自己的努力一步步成為美國的英雄。美國急需用阿甘來鼓舞民眾計程車氣。正巧在這個時候《阿甘正傳》誕生了。所以當時《阿甘正傳》火的是一塌糊塗。

②畫面觀賞度

看過這兩部影片的觀眾都知道，《阿甘正傳》裡面全部宣揚正能量。而且穿插了“越南戰爭”這些大場面，而美華人民就喜歡在電影院看大場面。《肖申克的救贖》則不同，同樣是宣揚希望，但裡面的畫面全是灰色調。法庭、監獄、牢房，然後是監獄制度的黑暗。讓人在觀看的時候，一度感到非常壓抑。所以當時《肖申克的救贖》並不是很受歡迎。

《肖申克的救贖》雖然現在人們喜歡拿它和《阿甘正傳》對比。但當時上映時可不是這樣，雖然個人認為《肖申克的救贖》更有深意。可是當時票房並不好，是後期被人們發現並透過網路傳播，才真正火起來。所以當時是屬於“叫好不叫座”的影片。

《肖申克的救贖》vs《教父》

《肖申克的救贖》與《教父》並無實質性關聯，唯一聯絡恐怕就是都有“摩根弗里曼”的出演。都是好萊塢經典之作。

結語：

人們之所以喜歡拿這幾部影片對比，主要是因為一種“叫屈”心理。因為當時的《肖申克的救贖》沒有獲獎，反而現在看來很有深意。所以才會為《肖申克的救贖》鳴不平。不過這部影片確實是經典，曾被業內人士評價為“人類歷史上最偉大的電影”。所以，在我們鳴不平的同時，也慶幸我們有幸可以見證其偉大。