我們貼心的服務源自於我們堅持不懈的努力，我們能夠站在這裡，那就是我們能夠得到一份利益，天底下沒有白掉的餡餅，沒有利潤，何來服務？如果沒有任何的利潤，我們的生意是不是一直都在虧損的狀態？所以不要去懷疑別人掙得多，什麼樣的服務就有什麼樣的價格。

我們投資股市的目的是要賺錢的，但往往走著走著，好像就忘記了初心，很多人因為各種原因忘記了自己的目的，最後陷入到透過投資來證明自己正確，或者證明自己的判斷是對的，結果虧錢不說，整個人精神狀態都被搞得疲憊不堪。在面對錯誤的時候，不要過分執著，要及時糾錯，要敢於承認錯誤。

做錯了只有小虧損、做對了有大贏利才是最理想狀態，止損點如何設、是否嚴格執行很關鍵，止損點如何設立是一個因人而異的問題，但嚴格執行則是應普遍遵守的紀律。出現虧損在交易中是非常正常的事，我們應當把適當的虧損看成是獲利所必須付出的代價和成本，機會都是尋找出來的，不是一眼就能看出來的，不付出代價就想成功也是不現實的。

任何一輪行情都有關鍵時刻，能夠起到絕地反擊作用，用超出市場想象的天量巨資橫掃一切拋盤，讓大盤起死回生，向更高目標進發的，就是領頭股。假如在領頭的股票身上賺不到錢又怎能在別的股票身上賺錢呢?

市場是唯一的老師，我們都需要不停地調整心態，適應市場。被市場修正千百回，自己依然能夠保持頭腦冷靜，方寸不亂才是正確的開啟方式。透過單一持股亦或一定時期內空倉等來培養自己的定力，培養強大的精神力量、靈性力量，才是人能夠走出群眾的真正法門。

股市的上漲，每一次表面上的一路高歌，背後都是精打細算到了家的籌碼博弈。股市裡可以捕捉的上漲很多，好股票有很多，適合自己特點的才是最好的。

其實這句話的背後意思就是我們平時交易時一個最核心的問題：損盈比。

對於行情的漲跌，作為凡人的我們，是不可能完全預測到的。所以在交易中，出現對和錯的機率是基本上相等的。也就說每一筆交易我們都是盈利和虧損的可能的。

那麼怎麼讓我們自己的賬戶出現正增長呢？這就是所需要考慮的問題，所以索羅斯會說：判斷對錯並不重要，重要在於正確時獲取多大利潤，錯誤時虧損多少。

在做對的時候儘量擴大自己的盈利，在做錯的時候儘量減少自己的損失。這才是我們要做到的。

如：在10筆交易中，盈虧各5次，損盈比為1：1，那麼最後我們賬戶是持平的（在現實中情況是虧損的，因為有交易成本）。這樣的交易顯然不是我們想要的；假設，損盈比調整為1：1.5，那麼最後我們賬戶是有2.5的盈利（5*1.5-5*1=2.5）；所以理論上，只要損盈比大於1：1，賬戶都是有盈利的。

另外，索羅斯的交易基本上都是衍生品，所以這塊就更加重要的。基礎比例外加槓桿的作用，會成倍地放大盈利和虧損，一不小心就會有爆倉的風險。第一次狙擊英鎊差點毀了他，第二次狙擊英鎊則成就了他。

所以，連這些資本大佬都有翻船的風險，我們小小的散戶就更加的要遵守規則了。

股價的判斷對錯都是有時間維度的，你看它一年、一月還是一週呢？你判斷它漲，它下個月漲了，接下來又跌了，後來又漲了...所以，沒有絕對的對錯。唯一需要做的就是在自己最確信的時候，加足籌碼，對你來說，天上掉餡餅的時候來了，一定要拿盆子接而不是碗。如果它的走勢不是你所期望的，記住及時止損離場。說起來容易，但是執行起來很困難

答：說說我個人理解吧，判斷對錯真的不重要，重要有發現錯的眼光，古話有云：錯有錯著，有時候對也必須是好事。人心不足蛇吞象，人往往是貪的，特別是股票獲利幾倍也不滿足，很多人開始賺幾倍，放著放著，到虧了根本就不想賣了。所以說索羅斯說這句話是很有道理的。

就交易本身來說，索羅斯這句話說出了交易本質和真相。說人話就是：什麼K線都是浮雲，賺得到錢，才是真理！

我們就以K線為例，大家都知道，股票漲跌的時候，通常會透過K線給體現出來 ；且一般情況下，K線向上，我們通常認為是漲，而K線向下，我們一般認為是跌。

所以，很多人都喜歡透過K線來進行交易，跟著K線走。

而有些人卻不喜歡用K線來判斷交易指導交易。

所以，兩批人就有比較多的爭論，爭論誰的認知是正確的。

其實，正確與否根本不重要。重要的是，你透過你的認知是否能夠賺到錢，而且，你也知道為什麼賺錢，這才是重點。

正如索羅斯所言，判斷對錯並不重要，重要在於正確時獲取多大利潤，錯誤時虧損多少。

總結：交易思維千千萬萬，能夠透過交易思維賺到錢，這才是重點。說這樣理論那樣論調的沒啥用，唯有賺到錢，才是真理。

雖然索羅斯是投機大師，但我想把這句話稍稍改一下：判斷對錯雖然重要，但更重要的是在正確時獲取最大的利潤，錯誤時儘可能的少虧。

這句話是一種交易理念，可以從三個方面去理解：

1、你不可能保證每一筆交易都判斷正確。

簡單說，市場不是由交易者控制的，市場如何走，由市場決定，交易者只能跟隨，根據行情的走勢做出取捨。

由於市場多變，哪怕是再厲害的高手，也不能保證每一筆交易都成功。

因而一個真正的交易者只能做到，在行情判斷失誤時，及時改錯，結束錯誤，將損失控制在最小的程度。當行情判斷正確，那就讓利潤來得更猛烈一些吧。

2、雖然行情判斷很重要，盈利並不是靠預測行情的勝率來決定的。

行情判斷正確，肯定比行情判斷失敗要重要得多。但判斷正確如果做不到讓利潤最大化，也就發揮不出盈利的效果。比如，判斷錯誤3次，虧了1千元，但判斷正確6次，只賺了3千元，盈利效果就沒發揮出來。不少普通散戶交易者在股市賺不到錢，很多時候是判斷正確了，卻擔心股價下跌，匆匆獲利了結。相反，如果判斷錯誤3次，損失了1千元，但判斷正確2次，就賺了5萬，盈利的威力就顯現了。

3、在股市，不是每一天都得去買股票交易。

當行情不好時，跳出市場要比待在市場裡更有利。行情不好，空倉休息，你什麼都不做，就守住了本金，就輕鬆戰勝90%的交易者。

當一波大行情來臨時，重倉參與就能借助市場的力量，輕鬆獲得大的收益。

4、當你的交易處於有利情況下要貪婪，處於不利局勢下要恐懼。

交易處於有利的形勢下，如果不多賺錢，當大好行情急轉直下，就失去賺錢的前提條件。就像今年7月那波證券概念發動的行情，如果沒有參與到，後面三個月基本都是虧的。也就是說在最該賺錢時你沒賺到，那麼後面三個月，你不參與肯定沒錢賺，參與了就會造成虧損。

當交易處於不利的局勢下，不及時止損，虧損就會擴大。這點很容易理解，當股價要下跌了，你不及時跳出來，結果只會有一個，就是持股下跌，造成虧損。為什麼巴菲特炒股三原則都是保住本金，也就是告誡交易者要規避風險，不站在危牆之下。

在股市，技術重要，但交易技巧，交易理念也重要。只是大多數普通散戶交易者進入股市一門心思想賺錢，將這些交易技巧和交易理念拋之腦後。

那要看怎麼去理解了，什麼是對？什麼是錯？不開倉永遠不知道對錯，有句話叫：“做交易沒有對錯，只有盈虧”。

不開倉永遠不知道對錯，交易只是基於自己的判斷來進行一個機率的操作，所有對於未來的走勢做預測也毫無意義，關鍵於在正確是的利潤與錯誤時的虧損是否滿足長期正向收益值。

索羅斯的這句話，可以從兩個方面去理解

對於交易的目的而言，我們開倉的預期是為了賺取利潤，有利潤平倉就是正確，虧損就是錯誤。對於交易的紀律而言，盈利是正確，虧損也是正確，提前是一切都在按交易紀律執行，虧損的風險要控制好。

比如，你計劃做趨勢，在趨勢沒走完之前，出現盈利後按短線平倉，這就違背了你自己的交易紀律，這種情況，盈利也是錯誤的；如果發生虧損嚴格去執行止損，阻止虧損的放大，虧損也是正確的。

這句話，很好理解。

用銷售的話，就是：三年不開單，開單吃三年。

用趨勢交易的思路就是：透過不斷地割肉試錯，抓住一大波利潤。最終盈利覆蓋虧損，賺錢。

用更熟悉的話，來解讀，就是： 斬斷虧損，讓利潤奔跑。

這樣解讀，沒毛病吧！

哈哈哈！

但是，我可以明確地告訴你：

這都是站在事後諸葛亮的角度來解讀的。

股票和期貨，其實就是一個單機版遊戲

你持倉成本可以一直不斷的降低

只要有足夠的時間和 預備隊

最終所有的老怪，都能被你熬死

這是一個：

時間換空間的簡單遊戲

向左看黃金萬兩，向右看兩眼茫茫！

技術分析哪家強，基本全是鬼打牆。

--- 等你明白這些話的時候，你就入門了！

索羅斯，就不要說了，金融大鱷，亞洲金融風暴一戰全球聞名。

當然，這不僅僅說索羅斯在任何時候都是以絕對的控制權而偷襲市場。

和我們平常人一樣，

索羅斯旗下的量子基金也在參與正常的市場交易，他也需要對市場做出判斷。

只要是判斷而不是絕對的操控，就會出現錯誤的可能性，誰都一樣，索羅斯也不例外。

判斷一旦出現了錯誤，虧損當然在所難免，而虧損的額度如何控制，才是一般人和索羅斯的不同之處了。

股市或者外匯，或者現貨，或者大宗商品的交易，凡是能夠實現穩定利潤增長的，都是在讓利潤奔跑和截斷虧損的道路上。

誰把這個做的好，都就是最後的贏家。

要知道，買賣任何一個商品，要想獲得利益，就要認識到商品價格的相對性。

貴州茅臺曾經是A股市場上的第一支千元股票，可謂風頭無兩，其他個股只能望其項背了，一時間，貴州茅臺將要觸頂的風險警示蔓延了這個市場，甚至就連那些貴州茅臺的忠實的擁躉們，也會在市場不斷咆哮的回落的聲音裡產生了動搖了。

但結果卻出乎了多數人的預料。

貴州茅臺經過一段時間的回檔調整後，再次出現了上漲，最高點觸及了2627.88元，多麼吉祥的數字，正是因為它從千元的位置上，再次爆發，進而攻破了2000元關口，並且繼續向上，直達2627.88元，那些在199元持有者，望著到手的利益，付之東流，多少遺憾。

即使現在，貴州茅臺仍然徘徊於2000元整數關口的位置上。

這就是股票價格的相對性。

而這相對性將決定你的盈利與否？

當你買入股票，股價在未來進入到了相對的高點的位置，也就會盈利，反之，如果股價進入到了相對低的位置，你就會出現虧損的。

股票交易就在交易的過程中如何去控制這種相對性，而不是把所有交易都建立在一個判斷上。在買入股票的時候，我們就要對股價的相對性進行有效的控制，比如下行的相對性一旦發生，會如何控制虧損，上行的下跌一旦發生，如何進行有效率的加持倉位，去博得階段利潤的最大化。

正如市場上的一些成功的的交易者所言，勝率僅僅是盈利的一個保障，但卻不是盈利的全部。

同樣，賺錢的時候比你賺的多，而虧錢的時候比你虧得少。

截斷虧損，讓利潤奔跑。

索羅斯所言並無其他，僅此而已。

股市交易僅僅是在交易股價的相對性。判斷只是一個預判的過程，它不能決定股市的方向，對錯是不可避免的，但是在出現錯判時如何去有效的控制風險，我想這才是在股市長久生存的必要的條件。

盈虧比的計算對於交易而言來講尤為重要。很多人更看重K線如何走，政策如何調整，從未想過自己的本金因何而少。神乎其神的交易方式或理念，最後都離不開退出二字。唯有精於計算，才有可能在這個市場上成為贏家。再回歸現實，人生之所以失敗，其實就是並不知道自己的盈虧比是多少。別說機關算盡太聰明，這並不是智慧。真正開悟的人，他的邏輯只求保全自身，所謂平天下，不過是富以後的故事。

多大和多少是數量不是比率，太多的臆想利用小投入試圖獲得某種捷徑達到穩定理想增長，殘酷的真相是，沒有不幸成為穩定的虧損就不錯了。很直白的說法：正向利潤與負向虧損相互覆蓋，前大於後越多越成功；後大於前越多越完蛋。

首先，現代社會是一個機會經濟的時代，商機稀缺且被大平臺流量。

其次，現代社會又是專業化程度高度發達的社會，機會成本極高，各個交易的出口被高維對手全覆蓋，沒有機會等於沒有一切。

再次，抓住機會才能創造價值，深挖使用價值和潛在商機。因此，抓住機會也是被廣泛認可核算進成本預算裡的。

最後，著名IT大伽說過：小步快走，快速試錯，快速迭代。也是這個意思，如今，機會成本和試錯成本同樣被會計認同。

索羅斯說的核心在於：不丟失機會，試單成功後大單跟進創造收益最大化；如果試單失敗，損失最小化，為損失費買單也無可厚非。

總體收益決定成敗，而不能高估試單失敗成本。以抓住機會為先決條件，趨利避害，以小見大！

作為我們認知多維元素的熵增變數，越集越多的市場。專業知識素養已足備的情況下，職場和商場比拼的是外延而不是內涵。

與其苦苦等待機遇，不如積極試錯？試錯成本在成功的交易裡只是成本之一罷了，在沒有成功機遇的交易裡才是損失費！

所以，索羅斯所說的機會成本，在哲學意義上是不存在的，而只是成功交易裡的原因，它的價值只決定於結果的大小和有無！