聊聊民法典的最新規定：民法典第一千零七十九條規定，因感情不和分居滿兩年的，調解無效的，應當准許離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年的，一方在此提起離婚訴訟的，應當准許離婚。民法典雖未正式實施，但相關的司法精神已經顯現，即離婚案件法院在判離時，會慎之又慎。

你們分居四年，假設該條件成立，估計調解的可能性不大，根據法律規定，是可以判離的。但是如果你們不是因感情不和分居，而是基於工作原因（比如長期在國外工作）或者其它家庭原因，導致分居四年的，不一定是離婚的前提條件，所以適用分居四年離婚的前提是“感情不和”，而不是“財產不清”。

另外，如果財產不清，你在離婚時因財產分割不明確，在未來財產分割時，會產生很多不必要的麻煩。梳理財產在離婚案件中至關重要，雖然在離婚案件中，財產問題可以延後通過雙方協商或者訴訟另行解決。但是很明顯，你現在財產不清，未來更是無法通過協議解決。

我的建議是，如果不是因感情不和，而是因工作原因，導致雙方分居四年的，財產問題在此次離婚訴訟中一定要提出，不是說必須要在此次離婚訴訟中解決財產問題，而是可以通過財產情況證明雙方之間的分歧差距，和感情出現破裂的依據，在爭吵中，讓法官內心確認雙方之間感情確已破裂，然後判離。

所以，財產不清不一定非是離婚的原因，也可以是離婚的手段。

如果已經分居四年，並且是二次起訴的話，法院通常會判離婚。對於判決離婚的標準是感情是是否破裂，關於財產的分配問題建議你詳細諮詢一下律師。

一般情況下，第一次沒有判離，是想給你們雙方一個和好的機會，而第二次堅持起訴，法院都會判離。

財產起訴在這次案件中如果沒有處理，可以另案處理。

已經分居四年。如果雙方達成離婚合意，只是對財產部分分配有問題。可以僅起訴離婚訴請。財產可以等離婚以後另行起訴離婚後財產糾紛。至於是否一定能離婚。這要看你們夫妻是否感情確已破裂。這是法院判決離婚最主要的標準之一。