歷史給我們帶來了什麼啟示一一這個問題太大，帶給我們的啟示太多！仔細思考一下，最基本的應當有三條。

第一是人們記憶中的歷史都是殘缺不全的，其中許多還是被人虛構的，以掩蓋真實的歷史事實！

第二是歷史總是驚人地相似，或者說歷史總是一遍又一遍地重演，比如戰爭殺戮，比如人間的恩怨情仇等等！

第三是人們總是特別健忘，雖然人類有文字記載的歷史已經有幾千年，但是，實際上每個人甚至每個家庭能夠記住的歷史也就幾十年！

每個人的生命也就短短的幾十年，即使在這短短的幾十年裡，人們所經歷的幾乎所有喜怒哀樂酸甜苦辣都會在歲月的流逝中漸漸模糊甚至忘記！

甚至一個國家民族的愛恨情仇都可以在數百年裡全部忘記，比如第一次和第二次世界大戰的敵國現在變成了友國等等，這是歷史總是重複上演的主要原因！

學習歷史能審時度勢。這個世界上，需要各式各樣的人才。而歷史學正是為了培養眼光不侷限於當代，而能洞徹事物發展脈絡與前因後果的人才。

拿歷史來說,學習歷史可以啟發智慧。打個比方,歷史就是磨刀石,它最大的作用就是磨利我們腦子中名叫智慧的那把刀。磨刀石不能幫助我們披荊斬棘,只有刀才可以。光是記憶歷史是沒有用的,只有從歷史中學到智慧才是有用的。

肯定有用的，分析能力的培養、提高肯定對考研政治的大題分析有幫助，歷史學知識也能和考研政治史綱部分相結合，專業課知識上對政治的毛中特部分也有幫助，特別是土改、黨的發展史這些相關知識！

真正有幫助的更多是各方面能力上的提升，學習能力、方法，知識點框架記憶等等，專業知識上針對性幫助也是有的，但這個是一部分

　　一切政治理論都是歷史政治理論。社會科學的三大理論脈絡是歷史性的，所有的方法論也是歷史性的。制度主義是Continental政治和思想傳統，理性選擇主義是美國個人主義的現實寫照，階級分析是革命道路演繹的一種方法，歷史政治學自然是具有悠久歷史文明的中國性的方法論。我們耳熟能詳的概念，諸如封建主義、資本主義、社會主義、民主、自由、法治，等等，都是比較歷史分析的成果。

　　歷史是昨天的政治，今天是明天的歷史，歷史為政治學提供了最穩定的經驗和素材，因此政治學乃至整個社會科學，都離不開歷史分析。

歷史對政治的處好體現在二個方面：

一方面“鐵筆鑄史”。

歷史的評判作用不受政治意識所左右，紅就是紅、黑就是黑，判斷的根本標準是否推動當時的社會政治、經濟、文化、科學的發展。

另一方面“時間明史”。人們在看待一個人或是一件事時，由於“緣在此山中”，往往一時看不到“廬山真面目”，但隨著時間的推移，事物的本質便一目瞭然了。

有政治以來，歷史就烙上了政治烙印。歷史是面鏡子，就是人類寶貴的經驗。觀今宜鑑古，無古不成今。吸取了歷史的教訓，人類在歷史發展中可以避免許許多多常常反反覆覆犯同樣的錯誤。第一次世界大戰後不到四十年又發生了二次世界大戰，就是沒有吸取教訓。二戰後大家聯合起來組建了現在的聯合國後就沒有再發生第三次世界大戰。這就是歷史對當代政治的正面影響，即歷史對政治的好處。

歷史的認識和啟示的區別是歷史的。認識是指個人對歷史的看法，而歷史的啟示則是對未來的一種啟發。

認識是一種對某件事情的瞭解，卻不是很瞭解的透徹，對事物剛有接觸的感覺，而啟示是一種做某件事情的感悟以及得出的道理。

並且接觸的時間較長，是對這件事情瞭如指掌，並有著深入的瞭解。所以認識和啟示還是有很大區別的，各有各的側重點 。

歷史認識與啟示的區別，最主要是歷史認識是你對歷史事件和歷史人物的態度與判斷。而啟示主要是通過歷史事件和人物從中吸取教訓，並結合現實生活，對我們的幫助和指導。

可以說後者更深，影響更遠，更能夠與現實結合，所以我們不只有認識，更應該從中得到啟示。