對於國際滑聯的對中國裁判的處罰，我只想說：國際滑聯的“滑”是滑稽的“滑”嗎？

近日，兩名中國花滑裁判黃峰、陳偉光分別遭到國際滑聯的一年和兩年的禁賽，其中陳偉光還被明令禁止參加2022年北京冬奧會的執法，理由是在平昌冬奧會上，他倆面對中國選手時，“給出了明顯超過其他同場當值裁判的分數”！

必須承認，我們的裁判的打分確實有問題：陳偉光給金博洋評分過高；黃峰在給隋文靜/韓聰打分時同樣有過高的現象。但是，這些都沒有超出國際滑聯的現行打分規則，都在允許範圍之內，所以此次對他倆的處罰，國際滑聯“給出了明顯超過其他同場當值裁判的判罰”！要知道，平昌冬奧會上，一名德國裁判給德國選手的評分過高，而給俄羅斯選手和中國選手隋文靜/韓聰的打分過低，導致最終德國選手奪冠，這同樣一起了爭議；而在短道速滑方面，南韓選手受到了多少優待，而其他國家尤其是中國選手受到多少不公正待遇，更是世人皆知……所以，對中國裁判如此強的針對性的處罰，國際滑聯實在是滑稽！

在上週，中國滑冰協會和花樣滑冰協會雙雙表示退出承辦18/19賽季國際滑聯在中國的比賽，而國際滑聯反應速度極快，立馬做出了對中國裁判的調查和處罰，這不由得令人產生一些聯想……

“雙標”一直是國際滑聯被外界詬病的大問題，但是顯然，他們並沒有意識到這個問題，依舊在“雙標”的路上漸行漸遠。不管怎樣，希望未來中國選手、中國裁判、中國體育能在世界上受到公正公正的待遇吧！

6月19日，國際滑聯在其官網上公佈了兩項針對中國裁判的處罰決定： 禁止黃峰單雙人、冰舞ISU裁判資格一年，單雙人國際裁判資格一年； 禁止陳偉光單雙人ISU裁判資格兩年，冰舞國際裁判資格兩年，同時不允許陳偉光參與2022年北京冬奧會裁判執法。

國際滑聯同時公佈這兩項處罰決定的原因:上述兩名裁判在平昌冬奧會期間，在執裁判罰上，存在對本國運動員的偏向，以及對部分其他國籍的運動員的打分存在“壓低”。

自平昌冬奧會以來，國際滑聯與中國方面就矛盾重重，對抗連連， 中國方面先是以修整場館備戰2022北京冬奧會為由，停止舉辦2018-2019賽季國際滑聯名下的賽事。國際滑聯也不甘示弱，立即就把中國停辦的五項賽事中的四項分給其它國家承辦。 而現在，國際滑聯針對中國裁判的這兩項處罰，無疑就是對中國方面的報復行為。

在速度滑冰和花樣滑冰的比賽中，各國裁判“偏愛”本國運動員的現象非常普遍。中國裁判對中國運動員的打分偏高，對其它國籍的運動員打分偏低是事實情況，但這種情況不是中國裁判獨有，其它國家的裁判同樣存在這種情況。國際滑聯為什麼就單單隻對中國裁判開出了罰單呢？

國際滑聯對中國裁判的這份處罰決定，其原因和動機令人生疑，平昌冬奧會已經過去幾個月，相關的處罰決定早就下達，現在又再次“追加處罰”，並且本次處罰的物件只有兩名中國裁判，國際滑聯的這個處罰決定的針對性顯而易見，這明明就是國際滑聯針對中國停辦2018-2019賽季國際滑聯旗下賽事的直接報復。

平昌冬奧會上，滑冰專案裁判的偏袒執法行為，在全世界都引發了極大的不滿和爭議，國際滑聯不去反思自身工作的不足之處，而對中國方面處處打壓報復，國際滑聯的這種行為實在讓人氣氛。

國際滑聯突然禁賽中國兩位花滑裁判，事出有些突然，如果不是因為中國滑冰協會突然宣佈不承辦今年國際滑聯在中國舉辦的花滑大獎賽以及中國盃賽事，外界恐怕不會聯想到還有這麼一層內幕事件。該事件發生在半年前的平昌冬奧會上，據滑聯宣告檔案中提到，兩位裁判是在花滑執裁時，在比分上有所偏袒中國選手，而對待中國選手的競爭對手時有所打壓分數，所以被舉報之後，滑聯官方做了長時間的調查，最終做出了處罰決定。

而該事件的最大焦點是國際滑聯為何對花滑場上裁判的判罰如此認真較勁，卻對另一片賽場上的爭議事件置若罔聞。短道速滑專案在平昌同樣引起很大的爭議，裁判在對於判罰的尺度上有很大的問題，導致中國和加拿大等強隊都受到了影響。而東道主南韓卻成為最終的受益者，雖然中國也提出了申訴，但最終卻遭駁回，並沒有像花滑一樣認真去調查。

在這裡外界就看到了國際滑聯的雙重標準，如果說是同等對待申訴事件，認真調查裁判判罰情況，對於外界有個交代，大家也就能接受，但確實是這樣的一個結果，必然不能被中國單方面接受。要知道，當下又是北京冬奧會的週期，國際滑聯居然如此高調的針對中國及裁判作處罰，真的一點都不顧及情面。如果說中國滑冰協會不承辦滑聯的花滑賽事，只是一種抗議手段而已，那麼事態要是嚴重到北京冬奧會期間，中國政府對滑聯旗下賽事挑刺時，到時要承擔責任的可是滑聯自身。

公平嗎？不可能公平，華人在國際滑聯的話語權無足輕重。在國際滑聯有兩個人中國官員，而他們還不是全職，都是委員級別的，有話語權但說得並不算。此時，對於中國滑冰界來說只能是反思，作為中國滑冰協會主席的李琰首先需要反思。很多人質疑，為什麼我們在冬奧會遭到了那樣的判罰待遇，裁判員是不是戴著有色眼鏡？實際上，在冬奧會之前的上海世界盃中，我們的組織方是不是慢待了國際滑聯以及執法奧運會的裁判組？據說，在最後的閉幕式晚宴中，相關人物遲到了一個小時，並且在致辭中說的也並不好聽。這樣是不是得罪人的嫌疑？中國短道隊是受到了嚴格判罰，但我們抱怨裁判有什麼意義？我們選手的動作確實有問題，此時在判罰和不判法之間，裁判員判了你就沒有話說。

實際上，正是因為沒有話語權。黃峰和陳偉光，也確實被抓到了把柄，人家處罰了也就是沒有話說。你可能會說別人怎麼沒事？這就是我們的心態不好，從來不是找自己的問題在哪裡，而是一味在尋找，為什麼他行，我就不行？