-
1 # 太平洋165534040
-
2 # 活潑關愛社會
現在我們有條件了,就建一個地下室,把它們停放在那裡,既不佔用耕地,又給環境帶來了最佳化,帶來最佳化,現在有個地方在,公共墓地佔領了大量的耕地,又給環境帶來了汙染,還是建一個地下墓地,最好,小米還可以種莊稼
-
3 # 真誠丁先生
我們家住在山區地帶,拋荒的±地多,關於士葬佔用土地是這樣,據我發現一個土葬佔用地是有10平方米之多,特別最近3年來我社死去十多人,這裡一個,那裡一個看來也是亂佔土地呀,倒如個地60丈中間葬兩坐墳這樣是不利於耕種,為了與時俱進建議統一由上級政府指定一塊山或地一排一排的安葬。就是百年後還耕就很容易了,比較利於蔡拜掃墓之內的,還可配套公路或其它花草樹木綠花這樣為上。供大家參考去研究具體如設計,對全民有利那叫集體公墓何樂而不為呢?
-
4 # 工管生活
肯定土葬是歷史以來的傳統,歷史上死了那麼多人,根本不存在佔用了多少耕地,也不見得死人搶活人的地,到一定年代墓地自然消失。最好是深埋土葬,不留墳堆,只留小塊碑頭留作紀念即可。
-
5 # 東方巴黎鐵漢
土葬本身就是沒有錯,囬歸自然吧?中國山地多,沒有佔用耕地之說,另外中國民族是傳統孝道民族,總不能把自己父母的骨灰散在路邊,要不還生兒育女幹嘛的,葬骨灰就不佔地方嗎??
-
6 # 述祥1
幾千年以來,總結的經驗是土葬好!都是為後代發達生男生女。因為人在世幾拾年保國為家作貢獻。希望後代繼承偉績團結有愛。
-
7 # 沈樹嶺
農村土葬是一個費人費力,浪費很多的土地和浪費資源,給人類造成很大的壓力和土地流失的根本原因,有其在農村,每一個村村子的老公墓還沒去掉,又新建了還大的公墓,並且都是最好的土地,所以我建議要引起國家有關領導的重視,改掉淺土葬的舊風俗,改為深葬要2米一下,任何人不要用棺材,嚴禁建土丘,嚴禁大操大辦嚴禁使用鼓手,有其是大魚大肉造成特大浪費,關建是旅禁不止氣人,所以我呼育有關領導要重視,關建時候有違範的嚴辦嚴罰,做到有法必辦,最後重複一遍,一定不要建土丘,造成土地大量流失,還要把現有的土丘,不論大小幹部和老百姓家老墳土丘全部推平,以絕後患。
-
8 # 九嶺浪子
從三皇五帝開始算起!到現代亡故的先人有多少?但是到現在還有墳墓的又有多少?專家統計一下不就一眼明瞭的事情嗎?!
-
9 # 忠誠兩袖清風
火葬被指定圈的公墓山安葬是最浪費土地的,應當隨意安葬,時間長了自然就恢復耕地面積了,我本來是反對建立公墓山的,公墓山圈定了就永遠不能恢復土地了。
-
10 # 春來芽發
塵歸塵,土歸土,千年流傳的土葬我個人覺的很好的,土葬深埋,多年後一無所有迴歸自然,當前看有點浪費土地,縱觀幾千年那一塊地下不是人壓人。城市裡火化既汙染,又貢獻了一輩子在讓燒成灰,終覺下輩人對老輩不夠尊重,還浪費很多本家錢財。有的地方祭奠先人不讓燒紙錢等紙製品,讓買一些夾鋼絲塑膠花,消化不掉亂大風四處亂飛,用不多年地裡爛鋼絲滿地塑膠花一堆,影響更大。
-
11 # シ毒
應該火化成灰,找個小小的地方放著,就可以了,像我們農村,幾百畝山地,都埋墳了,緊密相連,搞得現在都沒什麼地種東西,再,都不能死人,沒地埋了,
回覆列表
傳統土葬佔了土地,也就是農耕地,人走的多了,佔土地面積大了去了,沒什必要吧,多尊貴去逝了,只要活著的人心裡記著他們就行了,上天入地是一樣的,多少代的都考古挖了,有什麼用呢,火化年代遠了,後人也不記得了。