不合理!不光拿錢多還吃住在人家裡，有的張嘴要住單間，要有電視等。她們拿的可是淨利潤哪!只不過乾的人少，物以稀為貴罷了。有的還互相串威脅主人家漲錢否則就不幹，有的提條件老人不看，看小孩就不做飯…現在的保姆有幾個待的長的。

我覺得非常合理，首先是每個行業的供求關係決定了物以稀為貴來定價，供大於求工資就會降，求大於供就漲，也側面反映了國家經濟富了，有錢的都要圖享受了，什麼吃苦的累的汙的下三等的活都不想做，那些底層又苦又累且汙的活幹的人少而需求又大自然一直在漲工資，就拿我自己來說吧，我是一個實實在在的建築農民工，但我近四年半做半包年收入都有二十萬以上，這個社會大多數人都想做白領去了，可我就一直做著這個又苦又累又汙的黑領，而且我也預計農民工工資以後還會漲得更猛烈，因為身邊的所有朋友和親友都讓下一代做這個社會的白領，不想讓下一代做底層的農民工，但也可預知，不久的將來你讀完大學就會來做農民工，因為大學生多了就不值錢了，因為錢在改變市場需求方向

《新華日報》發表一篇吳曉波的文章，前段時間我與一位40後的老先生交流，他感慨：這個世界變了。30年前，他在樓下的髮廊剃頭，最多1元錢；買一隻電子手錶，最多40元。今天他去樓下剪頭髮，理髮師剪了沒幾下，就要收30元；網購一隻電子手錶，卻只要20元。有的東西變得越來越貴，有的東西卻越來越便宜。與電子手錶相似，如今我們發現冰箱、空調、洗衣機、手機和汽車的價Grand SantaFe來越便宜；與此同時，聽一場音樂會、一場講座的價格卻越來越高。這其中有什麼原因呢？

在一定程度上勞動生產率高工資高，勞動生產率底工資低，但超過峰值就不能繼續漲了。

再比如：如果中產階級每月負擔部分工資就能僱傭下一個保姆或月嫂，但是這些事情如果都是他們自己本人做的話，所投入的時間是一樣的，中產階級月收入的一部分，就是貧困階層很滿意的月收入了，所以才會導致月嫂保姆的價格飛漲。

鮑莫爾教授認為，成本疾病根本無法治癒。而且在未來30年，“成本疾病”現象將持續惡化，因為與生活質量有關的許多服務將會變得更加昂貴，而批次生產的物品將會變得越來越便宜。

所以某財經作家說：未來社會將有兩大特點，一是廣為普及的先進技術，二是大規模的“成本疾病”現象。