回覆列表
-
1 # 心靈驛站23523330
-
2 # 梧桐花開遇見你
我的理解是 四者都是金融戰場的組成部分 是國家引導調控經濟的殺器！依據人性的貪婪 引誘資金流動 讓一部分人承擔經濟發展的風險。四者之間，我認為必然性聯絡不是太大，要說有也只是媒體磚家的牽強附會，只不過人類天生會聯想 幻想 只要主力資金撬動一個點 就會帶動全域性。每一次的牛市，都將有大批散戶買單，為國接盤。為垃圾上市公司獲得喘息之機 。但同時也消滅了新生代的創新活力 加劇了金融寡頭 14年2月國家撬動了匯市 持續貶值 啟用嗜血的流動資本 暫時性救了出口 14年7月啟用股市 為國內上市公司帶來了新鮮血液 15年崩盤後 由於國內企業的改善 帶動了16年9月大宗商品的牛市 再次為企業盈利！但是副作用太大 如果如果還是走以前的盈利模式 那麼這次的組合拳必將失敗
我想是這樣的吧：這些市場都屬於資本市場，而資本就象水一樣，幾個市場就象一個互通的容器，資本是逐利的，哪個市場處在價值的底部，具有很高的獲利預期，（如同一個容器已已處水平線以下）那另一個市場的資金就會流向該市場（另一個容器的水就會流進來）失去資金的市場肯定就會產生價值下降（失水容器水位下降）此消彼長，所以就產生了波動，往往影響這些資金流向的一般是政策導向，哪個市場利好，資本就流向哪裡。反正我是這樣理解的。