回覆列表
  • 1 # 建行漸遠

    的確有的家庭覺得這部分錢交起來有點多,一些六七口的家庭選擇底檔繳費,全家一年也需交1500元左右。還有人認為交了這錢,一年中也沒生病住院,白交了。總之,各種想法的人不一。

    如果你是下列人之一,你就可以不交。不差錢的主兒

    家裡不差錢,不需要報銷的人家。報不報銷人家不在乎,遇到生病住院這種情況,人家自掏腰包,報銷的那點錢看不眼裡的人完全可以不交。

    生病不住院的主兒

    如果生了病不住院,選擇硬扛的主兒,也不需要交。既然不住院治療,也就不存在報銷的情況,完全可以不交。

    除了不差錢兒和生病不住院的主兒以外,我覺得你還是交吧。誰也料不準能不能生病住院,畢竟比起報銷的錢來說,這二三百塊錢是個很少的數,你說呢?如果不繳納農村合作醫療費,萬一有個家庭成員因病住院,還是要自家承擔一大筆費用的,就會連累了整個家庭。

  • 2 # 宗元三農堂

    農村合作醫療今年每個人220元了,到底該不該交?農村合作醫療是國家對農村農業戶口的農民制定的一項醫療保險的優惠政策,農村合作醫療是對農民患者得了大病報銷比例比較高的一項醫療保險,農村合作醫療也是社會醫療保險體系的一部分。2018年對農村合作醫療進行了醫療改革,把農村合作醫療與城鎮職工合作醫療保險合併為城鄉居民醫療保險。這說明農村合作醫療的報銷比例和管理方式與城鎮職工醫療保險是一樣的,也就是說農村合作醫療保險當年的保險有剩餘的話,可以結轉到下一年使用並對農民開通了社保賬戶並辦理了社保卡。農村合作醫療其中還含有大病醫療保險,也就是說農村合作醫療在新農合政策範圍內報銷醫藥費以後可以再根據醫藥費的多少報銷大病醫療保險等於2次報銷,所以報銷的比例能達到80%到90%,能充分的減少農村合作醫療費用,減輕患者的家庭負擔。經過以上分析,可以看出農村合作醫療還是利大於弊的,這對一個農村貧困家庭,一旦得了病,以後能起到很大的作用,所以還是要繳納農村合作醫療的。儘管今年農村合作醫療漲到了220元,對於一個農村低收入家庭來說,上有老下有小,可是一筆不小的開支,一般一個家庭在1000多元以上。總之,農村合作醫療每年都在上漲,今年上漲的比例有點偏高,達到了40元的標準,但對於一個農村家庭體質比較弱的情況下,或者說健康情況比較差的人群,儘量繳納農村合作醫療。人不怕一萬,就怕萬一人,吃五穀雜糧沒有不得病的,對個人健康不得,對家庭負責,也對社會負責,建議儘量繳納農村合作醫療。畢竟一個人如果得了病以後,就會拖累了整個家庭。

  • 3 # 慶陽趙彬

    農村新農合到底該不該交?

    2018年,新農合每個人約交220元的費用,在農村,一般多數為5口之家,合計1100元,那麼對於普通農民來說,詐一聽,是筆非常高昂的費用,那麼為什麼覺得高?

    首先,農民已經不是第一年交了,打個比方,交了5年的農民,如果說一家人平平安安,無病無災,那麼,這些數字累計起來就是一個非常高昂的費用,然後,農民會想,年年交錢,一點用都沒有,然後就會出現放棄交農合的念頭。

    今天我來說說自己的觀點,我是一個尿毒症患者,長期需要透析,在剛開始生病的時候,就是因為家裡沒有交新農合,因為覺得沒什麼用,而帶來的損失遠比交新農合那點費用多不知多少倍,而新農合每年都有固定的交款時間,也有生效時間,不是說你想什麼時候交就馬上生效,那麼,依我看,透過我的親身經歷,我想善意的提醒各位廣大農民朋友,新農合必須交,沒有半點含糊!

    目前,新農合的報銷比例是按照有病就近醫治的原則,逐層降低報銷比例的,就是說生病了,先去村部的衛生院,再到鄉鎮衛生院,後到縣區醫院,最後到市醫院,直到本市看不了的病才去外省醫治,按照這個原則,報銷比例從98%到55%不等,我不會說專業的術語,只把自己的理解和經驗告知大家,今年在我們這裡,透析病人目前是純自費20%,報銷80%,具體自費的20%在年底會不會二次報銷,我也在期待,作為透析病人,我可以簡單給大家算一下,一個月一萬透析費起步,那麼報銷80%就是八千塊,沒有生病的人很難想象,也根本無法體會,一年220元和一個月8000塊的比例是多少,雖然大家都是健康的,但是誰也不知道以後的事,再退而求其次,就當給自己買了一個護身符,一份保險,我覺得實在很有必要!

    最後,作為一個農民的兒子,我深知父母那代人的思想,極大多數,有病不願意去醫院看,聽到去醫院,彷彿就像和死神接觸一樣,一是心理恐懼,二是擔心高昂的醫療費,卻殊不知,本來花小錢可以提前治好的病,最後拖到了花大錢,人還受罪的地步,我真心覺得,生而為人,我們對自己都該好一點,而我也親身感受,自己永遠都是自己最好的醫生,那些有病沒病的,只要大家的思想開明,認識一致,我覺得根本不會存在該不該交這個問題的存在,你說呢?

  • 4 # 金鹿836

    今年,我們這裡的新農合由去年的220上升到260。人們都感到很疑惑,新農合為什麼要年年漲?不漲不行嗎?一年漲40,看似很小的數字,但對於一般不寬裕的家庭來說,無疑是雪上加霜。國家應該知道,自從糧食掉價以來,農民生活舉步艱難,直接了當的說,每年就是維持現狀,餓不著也撐不著。各種物價迅速上漲,農民們有苦難言,實在是難以支撐。我們村莊,今年交農合的,下降到60%,人們抱怨聲一片,頭疼腦熱曉得病情在鄉下治,大病在縣城醫院又治不了,轉到省城醫院報銷比例又非常少。國家能不能效仿外國經驗,小病自己治,大病國家可以報銷,徹底杜絕新農合。

  • 5 # 村裡有個姑娘叫小昉

    新農合2019每個人要交220元,到底貴不貴?是不是不該交?其實,220到底貴不貴呢?請人吃飯一桌子多少錢呢?220應該不夠吧?感冒去吊機瓶水多少錢?220也不夠吧?天冷了買件呢子外套多少錢?220也不夠吧?你家的小汽車保養一次多少錢?220夠嗎?

    1、新農合為啥年年漲錢?

    有人就奇怪,為啥新農合年年漲錢?那我們來看看,新農合的報銷比例年年都在增長,這是不是需要錢?新農合報銷範圍年年都在擴大是不是需要錢?新農合對大病報銷範圍和比例年年都在增加是不是需要錢?中國經濟水平每年以百分之6.5的速度增長,新農合是不是該與時俱進?有些人就想著每年交幾塊錢就解決一家人的住院治病花費,你覺得可能嗎?

    2、新農合到底是福利還是一種保險?

    很多人不理解,以為新農合是國家給農民的福利。其實,大錯特錯了,新農合是為解決農民人口看病治病難而推出的一種保險。既然是保險,就意味著你每報銷的每一塊錢都是來自於大家繳納的資金池裡的錢。如果沒有足夠大的資金池就不可能給7.5億農民提供更好的保障。所以,新農合年年漲錢是有道理的。

    3、新農合到底該不該交?

    這個問題只要看那些得了重病和大病以及出了意外受傷的人想活下去的眼神和家屬的無助就懂了。你交的錢是給一家人提供一年的健康保障,還有什麼比這個更重要的呢?有些人你叫他交220塊錢像割他的肉一樣,而一旦住進醫院又呼天喚地各種捐款籌款,這是多麼愚昧呀!

    4、新農合將來還會漲嗎?

    這個問題的答案是肯定的,原因很簡單。中國經濟發展水平持續增強,農民承受能力也在提高。新農合要滿足人民不斷提高的對健康醫療的要求就只能繼續提高保障水平和保障能力,相應的保費也會逐年增高。再加上,中國進入老齡化社會,老年人對醫療的需求更多,所以新農合必須要與時俱進。

  • 6 # 暖心財經說

    農村合作醫療保險每人繳納220元,是2018年城鄉居民醫療保險的交費最新政策。

    國家醫療保障局下發了關於做好2018年城鄉居民基本醫療保險工作的通知,通知明確,2018年全國各地城鄉居民醫療保險繳費最低標準是220元。政府補貼不得低於490元,提升了40元標準。政府補貼提升標準中的20元,要用於大病保險,提高大病保障能力。

    其實我們的城鄉居民醫療保險基金,確實負擔非常重,再加上三個目錄藥品的升級和醫療服務的價格上升,尤其是今年國家醫保局新將17種抗癌藥納入了醫保報銷,這些措施都非常有力。這個交費標準考慮了我們醫療保險基金承擔的實際。

    對於國家來講,將居民納入醫療保障是一種福利行為,是賠本賺吆喝的買賣。居民只需要承擔220元,政府補貼490元。青島市最低繳費標準是355元,政府補貼650元。

    但是這個標準,確實對一些農民家庭負擔很重。有的農民家庭一家有七口人,只有兩個勞動力,那麼一下子支出1540元,確實是確實是一筆不小的開支。

    相對而言,未成年人得病的機率高,但是住院的機率小,青壯年得病的機率低,只有中老年人才會日漸得病,而且一旦發病,很有可能是大病。實在承擔不起的家庭可以適當選擇。

    不過國家還是有許多優惠照顧政策的,比如對重度殘疾人、特殊困難家庭、低保家庭甚至低保邊緣家庭,政府都有代繳城鄉居民醫療保險的服務。

    如果家庭條件允許,總負擔不要超過家庭可支配收入的3%,還是建議全都繳納的好,畢竟誰也不敢保證不出問題。

    不過還是希望國家醫保局,能夠分地區、分割槽域調節交費標準。對於一些僅僅靠種糧獲得收入的貧困偏遠地區,還是適當減輕負擔予以照顧的好。

  • 7 # 阿里77542738

    應該取消不要交,第一這對農民來講是一種負擔,第二交了對一般的病來講沒什麼用,就我老婆看病來講,我帶她去縣三人民醫院去檢查治療,醫師講要做個小手術,大概要交五仠多元錢,除了報帳自負大概要近二仟元,還要住幾天院,可我帶她去市大醫院才發一仟多元錢就做好了,又沒住院,又沒打針,就開了藥回家裡吃,藥費也包括在內,我問交了又有什麼用?

  • 8 # 鄉村關中

    我們先不就此問題下結論,先看看參保”新農合“的好處:

    第一,新型農村合作醫療(俗稱“新合農“)是農民醫療保障的核心。現在看病難、看病貴非常困擾農民,因病導致許多農民”小病拖,大病睡“,且出現致貧和返貧現象,極大的制約了農村經濟的發展,所以,它順應了農民對醫療保障的迫切需要,保障了農民的身體健康。

    第二,“新合療”為農民大病醫療提供了堅實的保障。它實行參保農戶繳費+政府補貼的疇資方式,而形成社會醫療統疇基金,參保農民患大病時所產生的費用可按規定進行報銷。

    第三,報銷比例逐步加大。農民只要參保,看病就醫報銷比例逐年加大,最大限度減輕農民醫療費用負擔,使患病的農民得到實實在在的好處。

    第四,新型農村合作醫療的疇資方式。它由政府組織引導,農民自願參加,採取個人繳費、集體扶持和政府資助的方式籌集資金。是以大病統籌為主的農民醫療互助共濟制度。解決了農民的醫療保障問題,增強了農民自我保健和醫療保障。

    第五,新農合繳費逐年增長,報銷比例也逐年上升。一般在一級醫院報銷比例不低於75%,2018年,國家將重點籌建農村的大病醫療保險。

    第六,農民對於繳費增長不解的原因:

    1、繳費逐年增多,加重了家庭經濟負擔。的確,新農合從2003年的每人每年繳費10元,增長到現在的220元,確實增加了家庭負擔。

    2、患病農民自我感覺看病就醫費用居高不下。在醫院看病,農民始終覺得醫療費用太多,但卻沒有辦法,產生心理懷疑,對繳費產生不解。

    3、農民對新的“新農合”政策不瞭解。農民生病就醫報銷過程中,不瞭解各種病的報銷比例,或多或少都產生牴觸情緒。

    繳費“新農保“,有備無患。雖然繳費增加,但報銷比例同樣增加。畢竟,疾病不是人人能夠預料和控制得到的。我們繳納相應的費用,本身就是對自己保障。萬一家中有人生大病,不但能減少經濟支出,而且還能給我們心理有所保障。我們不能因小失大,而後悔不已。

  • 9 # wu吳金泉

    謝邀!農村合作醫療從以往每人交10元/年到去年180元/年,現在又到開始交明年新農合的繳費時間了,現提高到每人220元/年了。漲幅確實是大了一些。而有部分人一年到頭都不看病或很少看病,自已覺得划不來,不想再交了。可農村合作醫療政策規定停止繳費明年一旦有病就不能報銷醫藥費。可俗話說天有不測風雲、人有旦禍福。誰都不能保證今後不會生病。而現在一旦生病就醫,特別是住院其醫藥費用可不是一星半點。若平時沒有保險意識,一旦有事若沒有醫療保險一般都是很難承受得起的,故我認為怎麼(即使借錢)也得把醫療保險的費用交了。才有可能抵禦意想不到的突發疾病風險。

  • 10 # 鄉下庭院

    誠邀回答:現在正是繳納新農合的時間段,對於新農合的問題,我也回答過上百次!然而大家對它還是存在著誤區;沒有一個正確的心態去認識它。大家都明白,新農合上漲對我們產生繳費上的壓力,但如果不去繳納的話,那就是處於一種冒險的做法。因為我們算不到,在2019年自身會出什麼問題。一旦有什麼意外的話,那就會後悔、就會很無助。

    農合自實施以來,就沒有強制性;都是以農民自願為基礎。所以對於新農合的繳納,要根據自己的繳費能力出發;而不是整天問別人是否要繳納。如果家庭經濟條件好的話,那以戶主為單位其它的家庭成員都要繳納。畢竟買的是一份放心。如果家庭條件差一點的話,那可以少買一兩個也無妨。因此,對於新農合的繳納一直以來都不具強制性;完全是在農民自願的基礎之上繳納的。

    對於新農合的上漲,大家都認為它就是為了增加醫生和醫院的收入;在這一點上我也不能苟同。新農合的上漲更加突出了它其中的優缺點。大家都覺得,購買了新農合在看病時,怎麼反而更貴?其實這是醫療體制存在的問題、是醫療成本高昂的問題;而不是新農合的本身的問題。新農合它的目的就是改善農民老病難、看病貴的問題。如果不存在新農合的話,那農民看病怎麼辦?更何況物價各方面成本都比較高!因此,新農合作為農民的一種醫療保障,它是有存在的實用價值。

    溫馨提示:新農合是農民的一種醫療保障,農民朋友最好購買;它的報銷範圍廣、報銷的比例也在增大;至於買與不買,完全在於各人。但是在最關鍵的時候,區別很大。同時我們要知道,人無遠慮,必有近憂的道理!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青芒壞了能吃嗎?