回覆列表
  • 1 # THATGIRL135940406

    這部作品能夠以如此高價被改編,主要還是因為內容本身具有足夠豐富的敘事性,題材也是大家比較喜歡的。如果不買改編權,直接出劇本,我相信很多內容都繞不開原作,為了避免將來出現版權糾紛,不如直接買了省事。至於價格嘛,那就買賣雙方之間的事情了,一個願打,一個願挨,別人管不著。文學,是一切文化形式的起點,好的文學作品可以改編成影視、動漫、遊戲、舞臺劇等多種形式,這些都是市場的選擇,談不上有什麼深奧的商業邏輯。

  • 2 # 翯翯翾

    一,《1986,生死漂流》賣200萬影視改編版權,筆者認為《1986,生死漂流》這篇新聞特稿賣給影視改編版權沒有完全買斷,為什麼有這種認為呢? 首先《1986,生死漂流》中的內容有很多與《1986生死漂流日記》的內容相同,這樣就會出現版權侵權糾紛,其次還有一位份內容與其它新聞媒體報道重疊也有侵權糾紛的可能性,畢竟這個報道不是獨家報道,所以認為沒事完全買斷影視改編版權。二,《1986,生死漂流》的題材很好,它是真實的故事,只有真實的東西最能打動人,如果完全買斷影視改編版權應該是無有所值。 三,《1986,生死漂流》對歷史的回望意義非凡,讓7O年代以上的人追憶和反省現在的人生觀,價值觀,世界觀為什麼沒有原來的純淨,讓80以後的人去認識那個年代年輕人的價值觀,人生觀,世界觀的不同之處和對精神層面追求的執著,瞭解那個段歷史跳動的脈搏。 四,《1986,生死漂流》的真實情節就是影視劇的最大亮點,1986年那場驚心動魄的生死漂流,對當年那群裝備簡陋只有104軍用登陸艇和橡皮圓筏加起才值6000人民幣,毫無技術的中國隊伍年輕人而言,是為了爭一口氣,和一位漂流過密西西比河,尼羅河,亞馬遜河的美國職業漂流探險家肯.沃侖帶隊的裝置精良,船隻12條,價值10多萬的美國隊搶時間,爭奪弟一個漂流長江的榮譽,最終華人以10條人命的代價勉強漂完長江,而肯.沃倫隊伍在從沱沱河沿鎮下水後弟5天美國攝影師西皮就死於肺炎,後來肯.沃倫隊伍在大水面前陷入猜忌,互相指責,終於分崩離析,他回國後便陷入官司,在破產中突發心臟病死去。讓雙方都付出如此代價。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想吃很久的東西終於吃到了的說說?