美國是一個霸道國家，是全世界人民的共同敵人。美國為了稱霸全球，聯合那些北約小弟把軍事力量不斷的東擴，在俄羅斯的家門口搞軍演，全面威脅俄羅斯的安全。又挑起烏克蘭與俄羅斯鬧是非，大力支援烏克蘭的軍火，又在烏克蘭建立生物實驗室，做各種生化試驗……如果美國不搞陰謀詭計，為什麼不在自己的國家搞生化實驗，又為什麼在別國搞生物實驗室，看來各種疫情病毒與美國的實驗室有關……這次俄烏戰爭都是由美國一手造成的，要不是美國支援烏克蘭的軍火，沒有他們的煽風點火那有今天的俄烏戰爭嗎，俄羅斯在美國與北約小弟的步步緊逼，國家的安全遭到了完全的威脅，為了國家的安全著想，實在沒有退路的情況下，不得不發動了俄烏戰爭。我認為這次俄烏戰爭最大罪過就是美國一手造成的，說什麼俄羅斯要承擔當責任，這都是美國及北約小弟想加害俄羅斯，把俄羅斯害倒了，他們好獨霸天下……我認為這場俄烏戰爭是他們挑起的，這個責任應該由美國來承擔。我相信全世界人民的眼睛是血亮的，美國的稱霸野心遭到全世界愛好和平的國家和人民極大憤恨，美國在不遠的將來一定成為全世界人民的紙老虎！

很正常，美國就是2000年前羅馬帝國的翻版，不但形似而且神也似。從政治制度來說，美國的政治實體其實可以看作是羅馬的複製品，都屬於混合政體的典型。

美總統對應元首（執政官），參議院對應元老院，眾議院對應公民大會，都是將君主制（一人統治），貴族制（少數人的統治）和民主制（多數人的統治）混融為一。雖然今天講美國政治制度多會說“三權分立”，但實際所謂“三權分立”只是古羅馬式古代共和的政治體質外面套上了一層孟德斯鳩式的的外衣而已。

國會山一一源於羅馬七丘之一，是古羅馬政治中心所在位置。

美元上印的“世界新秩序”來自古羅馬詩人維吉爾的《牧歌》。

當今美國，就精神氣質和形象力而言，確實可以稱作當代之羅馬”山巔之城”。歐洲如英、美、法、意等國對應當年羅馬帝國的行省或加盟城邦，北約組織如帝國軍團，帝國疆域涵蓋西歐，南歐、中歐、北歐，北美有加拿大、太平洋有澳大利、東亞有日、韓，也就是所謂的發達國家，剩下的其餘地域全是有待征服的蠻荒地帶。

至於對外政策與立國理念，美國與羅馬也是一脈相承。羅馬人秉持一種自由之精神，但這種自由並不完全是主張個人權利的自由，反而更強調一種“共同體的自由”，所謂“共同體”就是國家，而“共同體的自由”指的便是羅馬的自由與不受奴役。

羅馬人認為要使自己的國家不被外邦奴役，就必須將所有有實力挑戰自己的蠻族盡數消滅。故而縱觀羅馬之歷史，徵迦太基、徵高盧、徵日耳曼……幾乎一直都在擴張與對外作戰。

美國也是如此，所謂“進攻性現實主義”，其要義也便是在於“將所有有實力挑戰自己的敵人盡數消滅”，因此美國的對外政策和古羅馬人差不多一一以戰養戰。實際上戰爭本就是一種生產方式，美國也嚐到了甜頭，建國200多年，僅有16年處於和平狀態。

如果羅馬是古典時期的文化火種，那麼如今的美國也一直自詡為現代人類文明的燈塔，他們認為隨著美國征服的腳步，現代羅馬的法治、科技和精神也播撒到了世界的各個角落。對於美國來言，把所有蠻族人都改造成為羅馬公民的奴僕或者“精神羅馬人”是很正常的選擇。

而且不止美國繼承了羅馬精神的衣缽，由於羅馬政治遺產對中世紀和近代歐洲都有影響，這一影響早就成為歐洲政治思想的一部分，因此英國、法國、德國、義大利都有模仿和繼承，只不過機緣巧合美國成為了他們中間最成功的模仿者。

其實只要瞭解羅馬帝國的擴張史，自然也就明白美國以及西方國家為何總是寬以待己嚴以律人？不是莫名其妙而是無知所以無畏（臉皮厚得嚇人），因為他們個個自認為精神羅馬人，代表的是文明，與野蠻相比他們無論做什麼都是正確的，所以和這些人沒辦法講道理。

俄羅斯這次對全世界人民很負責任啦！這也是美國找欠揍，想把俄羅斯逼近死胡筒。計謀挑唆、點火烏克蘭。戰鬥民族奮起戰鬥直摧烏克蘭直至抓到美國在烏克蘭的生化物實驗室，這裡有滅絕人類的細菌和臭名昭著的炭疽病毒。這就是美國在很多所謂"盟友"國家佈置的生物研究。美國最終目的就是看哪個國家發展的好或不聽美國話，再則見他國資源豐厚丶能源龐大。他想佔有、掠奪。它就放毒，用細菌殘毒這些國家。美國真是歹毒。所以俄羅斯揭開了美國的醜陋嘴臉來警醒那些還不知真相的國家。俄羅斯提醒世界人民。美國就是危害世界和平的禍根！

美國永遠是讓別人負起責任，到了自己身上，什麼原則，什麼責任都是他說了算，就拿俄烏衝突來說，他對烏克蘭負責了嗎，他對歐洲各國負責任了嗎！

一，對烏克蘭來講，本可以平靜發展，與世無爭，過個太平日子，可是美國非要利誘烏克蘭加入北約，也造成了現在四百多萬難民，成千上萬人的傷亡，基礎設施的毀滅，烏克蘭人員痛苦萬分。

二是對歐洲各國來講，疫情過後，歐洲各國都面臨著經濟復甦和通脹的雙重壓力，計劃進行縮表，所以經濟發展壓力非常大。而俄羅斯是歐洲各國的天然氣和原油的供應商。俄烏衝突以後，歐洲從俄羅斯獲得石油和天然氣等能源的難度加大，成本更高。而俄羅斯和烏克蘭本身就是歐洲重要的糧倉，俄烏衝突以後將會給歐洲的糧食安全帶來一定的威脅。而且，俄烏髮生衝突以後，各國迫於立場，只能站在與俄對抗的一端。對抗就意味著高成本，就意味著無法一心一意的搞好經濟復甦，畢竟歐洲和俄羅斯的聯絡更大。

而美國卻相反，他渴望這種對抗，能夠將其兵器銷往歐洲，同時能夠進一步透過能源和糧食控制歐洲盟友。所以美國只對他自己負責，不會對其他人負責的，大家不要被騙！