iQOO5和魅族17Pro兩款應該選擇，這兩款手機的定位還是有蠻大差別的，iQOO作為vivo旗下子品牌，剛剛新發布的iQOO5也一樣主打高性價比，但是會存在一定縮水，魅族17Pro是今年魅族的高階旗艦，堆料也還是很充足的，下面來看看兩款手機對比吧。

1.iQOO 5——主打拍照的遊戲效能旗艦？

iQOO 5採用了6.56英寸獨家定製 120Hz 超視感柔性屏，支援120HZ重新整理率和240HZ觸控取樣率，畫面更流暢絲滑，操作更跟手，還拿下了SGS機構護眼認證，螢幕不僅流暢而且看起來舒適。iQOO 5改變了以往厚實的外觀，8.3mm＋198g機身，確實輕薄了許多，機身背面採用弧面AG磨砂工藝玻璃，手感更加舒適喲。

2.魅族17Pro——配置均衡的5G旗艦

首先看看魅族17Pro的外觀，採用了 120HZ重新整理率的6.6英寸OLED超小打孔屏，正面顏值還是一如既往的高，高刷的優勢不需要我多說了吧，遊戲和追劇都更流暢。機身背面採用了陶瓷的後蓋，全平衡設計有一種獨特的美感，握持手感還是很不錯的，但是200克重量，也確實有點沉，不過顏值這方面，還是保持了魅族的高水準。

這麼說吧，只要你對魅族的品牌以及Flyme OS沒有過多的情愫以及信仰的話，筆者都推薦大家入手iQOO 5，以為不管是從整體手機做工亦或者是配置方面iQOO 5都要比魅族有優勢的多。接下來筆者就來闡述一下我的觀點：

而反觀魅族17Pro，其主攝搭載的是IMX686，6400萬畫素，1/1.7英寸的感光面積，相比於iQOO 5明顯差了一個級別。

而且魅族家的影象演算法以及對CMOS感測器的打磨明顯和大廠有一定的差距，整體的成畫素質肯定不會有iQOO 5那麼穩定。

作為一個老煤友，對於魅族的機器確實是一言難盡，其整體做工確實很不錯，但是總會有一些這樣那樣的小問題，其實這還是跟裝配工藝有較大的關係，如果你是魅友的話應該會對我說的話表示贊同。

而iQOO 5作為VIVO全資的品牌，其整體的做工品質是相當OK的，而且還能享受到VIVO全面且體驗出色的售後服務，這也是魅族所根本無法企及的。

總的來說吧，從配置上來講，iQOO 5的配置明顯要更高一些，而且功能也更全面。當然了魅族17Pro也有他的優點，譬如基本四邊等寬的設計，極點挖孔屏，以及Flyme等等，但是在配置方面確實要落了一個級別，所以個人更推薦大家入手iQOO 5。

end 希望可以幫到你

如果是iQOO 5和魅族17 Pro對比，我覺得各有兩款手機的優勢吧，我更好兩部手機都有，我說一下我的感受。

魅族17 Pro長相真的很好，質感與美感打磨很精細，可以看得出BM區超窄，並且配置也還不錯，效能UFS 3.1S快閃記憶體用上了，也支援120Hz高重新整理率，所以魅族17 Pro總體贏在了顏值部分，喜歡顏值的可以考慮這部手機。

而iQOO 5則是水桶機一部，配置很全面，啥都配齊了。效能鐵三角與120Hz高重新整理率之外，還有獨立hifi晶片，還有55W閃充，把配置填補的很好，它更適合偏愛遊戲與效能的使用者。

另外，解釋一下什麼叫做效能鐵三角：即驍龍865+UFS 3.1+LPDDR 5。價格方面，兩部手機好像還是比較接近的，所以看你的需求啦~

這兩者而言肯定是魅族17pro更好一些。

首先這兩款產品單從定位上來說魅族17更勝一疇，畢竟魅族17pro是魅族的年度旗艦產品。其次五的硬體效能雖然比魅族出色，但是也得看廠商對於這個硬體效能的優化程度到底如何，魅族的flyme一直是廣受好評的系統，也是目前中國產定製UI中數一數2的水準。

總而言之，iqoo這次雖然效能強一些，但是跟魅族17pro這類的高階旗艦相比，無論是品牌還是產品的各方面似乎都要低了一個檔次。

果斷IQOO 5，魅族的產品我建議就不用考慮了。

那為什麼呢？用網友的一句話回答：買了魅族手機，期望他永遠不要壞，否則你會被噁心到，手機是好手機，售後是真垃圾！

現在魅族的線下售後點非常少，我曾經看到一個嘉興的網友吐槽附近五個縣都沒有魅族維修點，其他的維修店也沒有魅族的配件。現在魅族手機出現問題後，如果附近沒有維修店，官網會建議使用寄送快修……到了廠家才能定損報價，非常麻煩的。