你好, 你開車把人撞了, 保險公司也賠付了, 但是賠付的金額不足彌補對方的損失時, 對方有理由提起訴訟,要求肇事方的你或保險公司再作補償。這是對方維護自身正當合法的權益, 只要對方有充足的證據證明, 賠償金額不足的事實, 那麼法院就會支援對方的這一合理的訴訟請求。一切都是以事實為基礎,法律也是依照事實說話, 並不是憑個人想象或嫌棄多少來斷定的。如果你的投保金額的限制使得保險公司不足賠償對方的損失時, 那麼對方會要求你賠償不足的部分。對方說要起訴保險公司, 其實言外之意起訴的是你肇事方, 對方與保險公司是沒有任何瓜葛或直接的關係, 因造成的損失是你造成的。當然,為了方便起見, 對方會將你連同保險公司一起上訴, 便於問題更好解決。為此對方是沒必要要看你的保單, 也不需要知道你的保額狀況, 唯一的辦法就是你要努力的去搜集一切有利於自己的證據, 維護自己利益, 準備應訴便是。

這裡面，你要搞清楚法律關係。對方認為賠償少了，是應該起訴你，而且也只有起訴你才是正確的方式，如果繞過你的責任直接起訴保險公司的話，第一法院未必會受理，第二保險公司也不會積極應訴，只會跟法庭說，保險公司與原告沒有責任義務關係。

所以如果對方認為賠償太少而想起訴的話，很快對方就會有在律師幫助下搞清楚這個關係，對你進行起訴並帶上保險公司作為被告。

你應訴的話，策略不迴避自己的交通肇事責任，同時依據保險條款，原告的損失由保險公司承擔賠償責任。如果保險條款中確定保險公司不會賠償的專案，就是你的任務，尋找法律依據推翻原告的賠償訴求。

首先要告訴題主的是，無需提供自己的保單給對方，保單是題主跟保險公司之間的合同，也沒有必要給對方看。

對方嫌保險公司賠的少，有幾方面的情況：1、保險公司定損金額確實偏少，且差距較大，否則，差個千兒八百的沒有去訴訟的，不過，在各家公司強調服務為上的大環境下，該種情況的可能性較小；2、保險公司定損金額與修理費相符，三者或者修理廠想掙差價，要的高，修理廠類別不一，維修工時稍有差距，不會太大，配件市場種類、價格千差萬別，有些修理廠工時比其他同類修理廠報的高，配件明明換的副廠件，非按原廠件要價，而保險公司正常定工時費及相應的配件種類定價格，必然會產生差價；3、保險公司定損價格沒問題，與修理廠報價協商一致，三者想額外要因事故造成的車輛貶值費。

瞭解了產生差價的幾項原因，就要去自己的保險公司瞭解一下具體情況，跟對方瞭解一下具體訴求情況，做好應訴準備。通常題主會作為被告，題主的承保公司會追加為被告，只要三者險保額足夠，作為第一、二類差價產生原因，保險公司會做出應訴答辯，無需題主多費心，如為第三種差價產生原因，就需要題主自己多費心了。關於貶值費的問題，可以看我前期的一些問題解答。

法律分析:

一、發生交通事故，報警後交警會出具事故責任認定書，雙方的身份資訊和車輛資訊會一起等級並提供給雙方，還會有一個保全車輛的通知。既然對方已經起訴，肯定是知道上述資訊。

二、對於賠償，這要根據責任劃分來確定。在交強險範圍內是不分責任的，超過交強險部分按照責任比例承擔。如果有足夠的商業險，自己是不用承擔賠償的。

三、如果起訴了，有些費用你是要承擔的，比如訴訟費、鑑定費這些間接費用是要自己承擔的。

四、至於保險公司，他們是能不賠就不賠，能少賠就少賠，畢竟是公司要掙錢。至於什麼醫保用藥之類的，都是自己的規定不能對抗法律。

最後，開車要遵守規則，購買必要的保險，發生事故要及時救治傷者。

我出過兩次人傷事故，血的教訓和大家分享。首先對方看不看保單關係不大。一般保險公司賠付的標準是他們保險行業自己的標準，遠低於國家標準，不管是醫藥費、誤工費還是其他費。如果對方覺得保險公司給的錢少，可以讓對方起訴。法院會先按照國家法律標準賠付金額給調解，會比保險公司賠付的多20%左右。對方如果還讓肇事方多補償，那就正式開庭，法院判多少，給多少。當然是保險公司給，和我們車主一毛錢關係沒有。但是走法律程式一般要脫2個月左右才能開庭，時間比較久。走保險公司直接賠付錢很快就能到賬，只是自己得貼點錢。看事主自己怎麼決定了。

這種情況非常常見。

1、你的保單不必給他，給他也無用。他既然起訴，應當能夠從交警哪裡找到有關你方和保險公司的有關資料。

2、需要注意什麼。最需要注意的是甄別對方提交的證據。

舉例說明。

醫藥費，注意醫藥費票據和病歷、用藥詳單是否一致，有無非事故疾病的治療費用，是否有不合理用藥，是否有掛床（病已治好，但是虛掛著床位），是否有不合理的診療行為。

誤工費，注意其工資卡流水和考勤表、納稅證明是否一致。

交通費，注意票據種類、面額、日期等是否和實際符合。傷殘鑑定，注意程式是否合法，鑑定機構鑑定人員是否有資質問題，鑑定結論是否於實際傷情符合。

被扶養人生活費，注意被扶養人的親屬關係證明，扶養人數（例如被扶養人由三個兒子，傷者是其中之一，則被扶養人生活費只能承擔三分之一）。

殘疾賠償金。注意引用的統計數字是否是受訴法院所在地一審辯論終結前上一個統計年度的數字。注意按城鎮戶口計算的，是否符合相關人等標準。

護理費：注意陪護人數和標準是否有合法根據。

後續治療費：注意審查其有無合理依據，是否超過合理範圍。

等等。

另外有人說聽法庭辯論時保險公司的即可，其實未必。如果買的保險足夠多而對方主張的並不多，按保險公司的意見辯護大體上可以，但是，一旦買的保險不多而對方主張的數額很大，那就要斟酌考慮保險公司的辯護意見是否對自己有利。保險公司肯定是有一百種理由不賠少賠，但是一旦他們的辯護成功，那麼保險賠償不足的部分就要由車方自己出。因此在這種情況下要注意保險公司的抗辯是否損害了自己的利益，如果是這樣要及時應對。

還有一個問題，交強險的賠償，不扣除非醫保用藥和精神損害撫慰金，因此這兩項一般優先考慮在交強險中賠償。

以上回答供參考。

不需要交保單。至賠償問題，受害者起訴保險方。你要注意的問題有保險方的辨詞是否有利於你的條例，以受害者的申訴證據是否多損害了你的利益，最好諮詢熟悉賠償流程的人或者相關律師。

因為在事故中，你負有全責，所以對方受害方可以向法院提起訴訟，列你和保險公司為被告。

對於如何賠償，賠償數額由法院判決。

你在訴訟中的義務是，應當向法庭提交你的保險單，證明你在保險公司處投保有交強險或商業三者險，當然因你投保了保險，你可以向對方提供你的保險情況，給對方保險單影印件，說明你的賠償的部分是由保險公司來承擔的。

對於你而言，應當儘量配合對方當事人列保險公司為被告，將本屬於你的風險由保險公司來為你分擔，而向法院或對方當事人提供你的保險單影印件是最好的選擇。按照法律規定，法院也應當向你解釋說明，你的保險公司是哪一個？你的保險單證件需要提供，由法院判決保險公司承擔對方的責任。

當然，需要注意的是，並不是所有的全部損失都有保險公司來為你承擔，有一小部分損失也是需要你和對方當事人按事故所負的責任來分擔的，本案而言，你是全責，自然是保險公司不應當賠償的小部分是由你自己承擔的。

謝邀……如果是交警與保險公司在責任劃分上您是全責…！並在處罰金上已成定局，在這一種情況下對方覺得在理賠方面賠的太少，還進行起訴您並且還提出索取您的保單作（做）參考依據……！在此鄭重向您說一聲，切不可將您的愛車保單呈交與他（她）人……！！對方即然已起訴至法院，您便可與您所承保的保險公司負責人一道前往應訴，至於申請律師方面您可與保險公司進行協商，具體怎麼樣操作與律師共商解決……。

（圖片來自網）

開車把人撞了，你全責。這個問題最好你和被撞方私了，但是，要透過交警隊出面談，一次性付給對方多少錢。保險哪一塊去掉，再給對方多少錢(付現金，)，就行了，要雙方有書面材料為證據。防日後再找麻煩！