如果問中國歷史上哪個朝代領袖世界最多，那麼毫無疑問是盛唐時期。

作為中國歷史上唯一一個沒有修築長城的大一統王朝，唐朝不管是文化還是軍事實力都已經讓他根本無需去修築長城來防禦北方遊牧民族，理由同樣異常的簡單粗暴，因為整個北方遊牧民族（回紇）都在他的版圖之內。扶持新羅一統北韓半島，威懾日本，威震西域，在這點上我們絲毫不用懷疑盛唐的實力。

當然，如果我們單單以版圖去判斷一個國家是否領先於世界，這肯定是不準確的。比如當時打到多瑙河的元朝，我們可以說他打架厲害，卻不能因此就判斷他領先世界。因為領先，最重要的是文化和科技，唐朝在這兩點上，同時也遙遙領先當時的其他國家，唐詩我們就不多說了，至今南韓還跟我們爭李白是他們國家的。而如今的日本其實就是“唐化”非常嚴重的一個國家，從習俗到文化到制度，許多方面甚至直接照搬唐朝。同時，中國的造紙術和紡織數也通過當時的貿易商隊傳到中亞西歐一帶。

不過有時候，做到歷史上最強盛容易，做到同時期整個世界最強盛，除了自己的實力非常重要以外，還必須看隔壁的隊友是不是弱雞。作為同為幸運緯度帶上的強國，整個世界史中能跟東亞比的也就只有歐洲和中亞。而此時的歐洲被譽為“黑暗時代”，基本就是各蠻族到處混打，唯一可以驕傲的半歐洲血統拜占庭帝國此刻離自己的巔峰時代還差那麼兩三百年，所以能跟盛唐比的只有當時的中亞霸主阿拉伯帝國。

很多人說大唐不是打不過阿拉伯麼，比如大唐和阿拉伯唯一的一次交手怛羅斯之戰就以大唐失敗而告終，但是那是小規模的兩軍衝突，而且阿拉伯也是慘勝，其實並不能代表著什麼。而之前我們說的打架厲害不代表著領先啊，作為遊牧民族，在文化和科技上阿拉伯天然落後當時主流的農業國家，自然跟大唐不是一個級別的了。不過可惜的是，自安史之亂以後，唐朝對於世界的領先優勢就不復存在了。

漢朝，唐朝。呂后開始實行分田地的政策。自耕農國家分配土地生產，戰時集結成軍。唐朝發展成歷史上最強的農業國家。唐朝名言：有恆產者有恆心。無限接近近代西方讓中產階級成為社會支柱的社會學理念。比西方早了一千年！軍事科技方面秦朝很先進，鍍鉻工藝領先世界兩千年，看過兵馬俑的都知道。之後漢朝失傳了一部分，但是唐朝又重新領先世界。唐軍一度遠征中亞，如果沒有安史之亂，唐朝或許就進入中東地區了。