古代朝代的變更有很多原因，有來自內部原因，自然就有外部原因。內部原因正如提到的外戚掌權，宦官干政，去東漢就是非常鮮明的例子，皇帝驕奢淫逸，去隋朝隋煬帝就是代表。

下面我說一個亡於外部原因的代表――宋朝，北宋結束了五代十國的統治統一了全國，但是在北方有強大的遼國一直威脅著宋，而後西夏及金國都是北宋強大的外敵，直到“靖康之恥”北宋滅亡，都是外政威脅大於內政威脅；北宋亡了，南宋也好不到哪裡，政治敵人蒙古的威脅一直沒有停息。

所以說宋朝是唯一一個亡於外敵的朝代顯而易見。

你可以看下崇禎是怎麼死的，明朝是怎麼亡國的。

明朝崇禎時期，中國平均氣溫比往年時間都要低很多，夏天大旱與大澇相繼出現，冬天又是冷的要命，連福建、廣東這種很南方的地區都下了大雪。同時氣溫的下降也導致了糧食的減產，有些地方顆粒無收。人口也越來越少，社會動盪不安。

皇帝為了穩固自己的地位，人為 的製造黨政以取得朝廷局勢的平衡。崇禎大力扶持東林黨人士，可東林黨只有發現問題的本事卻沒有解決問題的本領。

明朝中後期，商業經濟發達，農業經濟所佔比重相對有所減少，可中央財政的主要收入主要是靠農業稅收來取得的。而商業服務的持有者大部分都是江南大戶，同時他們大都是文官集團的利益的代表著，也就沒有辦法從身上收取商業稅收。而國家需要運轉，大戰需要花錢，這就導致中央財政不穩，收支不平衡。

征服建州、統一女真、創立八旗制度，建立後金政權，滅察哈爾，建立清朝等等外在因素。

同時導致了李自成起義，吳山桂開關，滿清入關等結果，最後朕的大明亡了.。。。。。

外戚、後宮、宦官等都是皇權的延伸，皇帝無法一個人單獨統治天下。

封建皇帝對於外戚、宗室、宦官，總是會聯合其中一部分，以鞏固其統治。明朝嚴防外戚，於是太監格外猖獗。

例如，明朝的太監，往往是皇帝用來達到政治目的、打擊異己的工具。因此，起決定性作用的還是皇帝、皇權本身。

政治學的基本常識是「權責對等」。古代封建社會皇帝的權力越來越大，因此亡國的主要責任，也應計算在皇帝頭上。

亡國還有哪些原因？原因很多，比如：

●亡於宗室。

宗室本來是設計拱衛皇帝的，但在皇權的巨大誘惑下，並沒有辦法保證他們的忠心。

晉惠帝司馬衷愚魯，於是，司馬氏宗室都想奪皇帝位，西晉亡於八王之亂。

●權臣、軍閥篡位。

魏晉南北朝時期權臣、強臣篡位數不勝數。

外戚、後宮、宦官常常用來鉗制權臣、功臣，皇帝既防外戚、後宮、宦官攬權，但更加害怕的是權臣、功臣篡位，皇帝天天提心吊膽，提防誰會搶他的位置。

唐朝亡于軍閥篡奪。

●亡於民變。

土地的擴張很難，卻繁殖慾望過強，人口呈幾何級數增長。

超過了國土資源所能負荷的人口規模，社會資源分配即陷於失調，最終必會導致社會變亂。也就是民窮財盡。

這時即使換皇帝，也無力迴天。

●亡於外敵異族。

北宋、南宋相繼亡於金和元。

上述任何一種，都遠比外戚、後宮、宦官的威脅性大。

太監無法當皇帝；外戚、後宮本是皇權的延伸，外戚篡位、後宮執政，皆為宮廷內部權力鬥爭，對百姓和全天下的影響很小。