希斯萊傑的魅力，為什麼那麼多人喜歡他演的小丑？

也許小丑（希斯·萊傑）才屬於一個真正意義上的人“ 大家好，這是我的名片 ”

荀子早在《性惡篇》裡說到：“人之初，性本惡。荀子是由後果論看人性惡的，他認為仁義禮智信就是“ 偽 ”，是人為教化的結果。

他的性惡論是說：人只順從自己的自然本性的時候，會引起壞的結果，而“善”是後天學習和努力而得來。”

希斯·萊傑所飾演的小丑，可以說是電影史上最迷人的大BOSS，他幾乎處於癲狂略帶藝術之美的行為舉止，搗亂了現實中一切制約的規則跟虛偽限制，完全符合人性另一面形象——小丑的人性本源尊從於純粹的自我，而其中不慘雜任何成分，純粹的就是 混亂混沌、肆意妄為。

這張照片最有範

小丑的純粹自我行為，就好像——奧古斯丁在撰寫《懺悔錄》，回憶自己年少時僅僅出於好玩而摘鄰居家果樹上的果子扔掉經歷，他說自己不是為了其他任何的東西而去摘果子，而僅僅是為摘而摘。這就是純粹的自我行為——不是出於對事物的渴望，也不是出於對事物的絕望，更不是出於對事物的任何恐懼，而只是玩“ 想看看這個混沌、燃燒的世界”。

《蝙蝠俠--黑暗騎士》中希斯·萊傑所塑造的小丑代表--混亂的製造者，掌控整部電影的節奏導向，他其實一直在做實驗--探討人性，自己創造甚至捏造整個實驗場景，為了追求實驗其中的趣味什麼都可以不要。

例如：一開始參與五人搶銀行這個＂人性實驗＂做的命題＂老大讓我弄死你，這樣我就可以多分錢＂，然後就是論證＂只要條件充分所有人都會墮落＂

結果三名同伴全部是這樣做的（這時已經被同伴相殺了三個），最後一個被小丑殺死，剩小丑一人帶錢離開；

後來，小丑考驗人性—人只擔心自身安危。公開言論“ 要殺死一個人，如果那個人到晚上還沒有死，他就炸掉一所醫院 ”，哥譚市民由於小丑之前一連串的殺人事件早已深陷恐懼，擔心自身的安危，市民集體出動尋找並襲擊，演變成小丑的幫兇，終被蝙蝠俠阻止，最後小丑炸了一所醫院離開。

實驗包括：激怒蝙蝠俠使其破壞原則--“ 暴力執法 ”，考量蝙蝠俠駕駛蝙蝠機車撞死自己，在監獄裡跟蝙蝠俠說的試試殺掉對方＂讓輪船上兩個群體互相決定要不要殺掉對方求存＂這個拷問人性的實驗。

最後，引導正義騎士（哈維市長）墮落而打造出＂雙面人＂，這些實驗可以說都成功了（當然輪船沒有爆炸，顯然過於刻意為之）。

小丑最終還是贏了。

下面摘取小丑與蝙蝠俠其中的一段對話：

現在他們需要你

一旦不需要了

你就會被萬般嫌棄地甩到一邊去

瞧 他們的滿嘴仁義道德 條條框框

就是個蹩腳的笑話

蝙蝠俠，也是屬於那種無視規則限制而抓捕罪犯，他站在了哥譚市道德的制高點，然後就像多年後大都市的超人一樣，最終會被他自認為所保護的人民，送上審判的行刑臺前。

沒有誰是正派誰又是反派的區別，是人性的兩面使然，最終讓他們做出了結果。

正如我們剛生下來是一個未知卻茫然但完整的生命個體，後來大人們會要求我們：“ 這樣做才是對的，那樣做變成錯的 ”，給予我們分辨事物能力的前期設定，

後來由於我們的思想成長與社會要求，使得我們人性兩極出現分化、相互交融或者純粹一面的現象，但社會生活和各種制約總是會需要你的一面壓抑另一面，

才能得以繼續前行，我們便變得迷茫、變得不知所謂、變得進退兩難來相互取捨，直至走完這段路程……

那麼請來做一道選擇題：

小丑活在純粹的一面，略帶悲傷的表情、肆無忌憚的行為是你想要的？

還是願意站在道德的制高點，需要戴上面具，穿著罩衣才能示人的蝙蝠俠是你渴望的？

所以……

“ 幹嘛這麼嚴肅 ？”

也許有時候，事實真相併不完美；

有時候，人們應該聽到更好的結果；

有時候，應該讓人們的信念得到回報。

……

致敬希斯·萊傑

小丑角色中最具有代表的人物之一。他所表演出了小丑那種醜陋一面特別真實。瘋癲，無畏。他所面對一勢力，都能夠展現自己打瘋狂，就像精神病一樣別人看來他毫無思緒，但自己的目的卻一直都在。

情感所表達的很全面。面對黑幫，以暴制暴，面對城市之光。激發他內心最黑暗的一面來打敗。

一舉一動都能提現出他對小丑的理解。可能就像他內心的自我吧。面對城市的不公，必須得有人站出來。沒有正義，邪惡。只有共同目的改變這座城市。可能他和小丑一樣，最後都死了 但是他贏得了自己。

小丑是DC中最瘋狂的反派，在《超人：皇帝小丑》中將整個中國都吃掉了，就是為了講一個關於中餐的笑話。不止這些我們先來看看原漫畫中小丑還幹過哪些瘋狂的事，首先讓是殺死二代羅賓和他的母親，當然這是在粉絲的投票下完成的。將戈登警長的女兒，也就是蝙蝠女打癱瘓，然後拍下裸照，想以此來逼瘋戈登警長。最殘忍的事是殺死自己的助手，並把他剝皮，觸目驚心，而且小丑的瘋有時候是毫無徵兆可言，他可以割下自己的臉皮，並帶在臉上，只是為了更好的看清自己的本質。在引誘超人殺了自己妻子之後成功將超人逼的黑化導致不義聯盟產生。多次在哥譚製造群體時間，各種投毒，《黑暗騎士歸來》中更是在直播室投毒。各種手段令人窒息，可以說小丑是瘋狂的代名詞。

再來看看《蝙蝠俠:黑暗騎士》中的小丑雖然沒有展現出大事件中的那種血腥，但是也是將人們玩弄的天花亂墜，可以說將小丑的瘋狂展現得淋漓盡致，包括開篇的搶銀行，和黑幫談判，並幹掉黑幫頭目，他不是為了錢，就是為了玩弄人心，最後的兩首船上讓人們選擇是炸掉對面儲存自己，還是等死，可以說將人心的黑暗面無限放大，雖然電影中大家都沒按，如果放在現實中，結局可想而知，這正是小丑這種不安常理出牌的人的可怕指出，可以將你玩到死，包括對蝙蝠俠這種級別的算計者來說來說都是非常棘手。

希斯萊傑將小丑表演的很到位，包括神情動作這些，據說為了演好這個角色，他把自己關在酒店裡一個月，這種敬業精神是很多演員需要學習的，這也導致太過沉浸於角色最後自殺了，但是角色永存，成為了永遠都經典。

一個最純粹的惡人之所以可怕是因為他要的不是金錢也不是權利。就是純粹的混亂。因為他支配的是人性！利用人的弱點，貪婪，怕死，相互的不信任！所以他可怕。當整個社會都是錯的，無論你做什麼也不可能是正義的，人們喜歡美，可暴力也是一種美，在醜陋的人群中只有小丑是最真實的！小丑是瘋了，而且帶領了無數人瘋了下去，他代表了一種精神——孤獨，無助，他是獨一無二的，因為他叫小丑，因為他會瘋狂。