開啟oppo手機桌面上的設定。

2、在設定功能選項中，選擇【相機】設定功能。3、在相機設定中，開啟預設關閉的【前置拍攝翻轉】功能。4、完成前置攝像頭的設定。設定前拍照效果如上。設定後拍攝效果如上。

不一樣。

oppoa11x原裝充電器和普通安卓的不一樣。蘋果“超神”依舊領先整個行業，在配備更小的電池情況下，續航依然領先友商，相反很多安卓手機的續航出色，更多是依靠配備大電池和低功耗晶片來實現的，畢竟一些搭載驍龍888+5000mAh的安卓旗艦手機，續航排名很靠後。

最新千元機跟降價老旗艦哪一個最適合購買？數碼話題社認為，這得看個人需求，而且也得看市場而定，但就個人而言，“降價老旗艦”是更值得推薦的。

一方面，最新千元機往往會搭載出新技術，新設計，也有句話說“買新不買舊”，對於喜愛“新”標籤的潮流人士比較受用，比如雙攝像頭等等。但是，千元機的價格在那裡，一分錢一分貨的老話也是不會騙人的，技術上的缺陷還不是一時間就可以彌補得了，比如雙攝像頭存在的問題，就沒能較好的解決。其次，我們知道，千元機最大的優勢是在價效比，但是，我們會發現，“最新千元機”往往難以買到，會出現“變相加價”的情況，導致千元機的價格與官方報出的價格不一致。

另一方面，“降價老旗艦”在價效比上的優勢也不弱，甚至是更好，這是因為作為旗艦機型，配置是相對較高的，例如採用較好晶片、大續航、高攝像等，這些都不會因為千元機技術更新而被淘汰，畢竟這些硬體在短時間內是難以更新的。為了解說方便，我們以努比亞Z11 Max為例子，擁有高效能高通驍龍652，這在主流旗艦級別的配置雖然已經不如新旗艦Z11採取的高通820，前置800萬畫素攝像頭+後置1600萬畫素攝像頭，滿足日常是沒問題的，6英寸Super AMOLED超炫屏、4GB+64GB儲存這都是不會過時的，4000mAh高能量密度電池、nubia快充3.0技術、低功耗高效能的硬體甄選、系統級最佳化和省電演算法等完全是當下旗艦必備技能，千元機快充技術能達到這樣級別的少之又少。

而這樣的配置與實用性，努比亞Z11 Max的售價僅為1999元，還有各種優惠活動與禮品贈送，相對於打著千元機口號，卻賣到1299的機型來說，還不算額外的加價，700元的差價，究竟哪一個更划算？

答案顯而易見。

“買新不買舊”一貫都是數碼3C界的金科玉律，隨著系統的更迭還代，老旗艦的硬體絕對跟不上新千元機的配置，反而新千元機能在市場需求飽和的情況下將原來老旗艦所具備的工藝和賣點一一納為己用。這樣看來，買全新千元機確實是會好不少。當然，我們不能否認，每個人的需求不同。興許有些使用者就只是追求手機的實用性和質價比，那麼對於他們來說，不圖新鮮，老款旗艦就已經非常夠用了。

比如說，拿iPhone5s和去年下半年配備了指紋識別的大部分千元機相比，它的價格相對低廉卻還是保留了舊旗艦時代的工藝和體驗。指紋解鎖依然可以成熟地應用於大部分軟體上，而且雙核CPU搭配起iOS的應用完全毫不費勁，就算更新到了今天也不會有太大問題。而當初嚐鮮購買指紋識別千元機的安卓使用者，還是會有或多或少的問題。所以說，對於普通的手機使用者來說，老款旗艦既實惠又有品質保證，何樂而不為呢？

不過放在重度玩家的眼裡這就不一樣了。對於他們而言，新的千元機意味著新的硬體和更新鮮的功能。比如早期動輒兩三千的全金屬機身手機，到現在百元機都有了CNC金屬切角工藝。像早前只有旗艦機才有的雙攝和2K螢幕，現在你在2000元內就能輕鬆購買。雖然做工和用料肯定會比旗艦差那麼一些，不過也能提前享受到不錯的體驗。所以說，對於玩機人士而言，當然是全新的千元機更適合他們的胃口。

每個使用者有不同的需求，全新千元機可以帶來新鮮的科技潮流，老旗艦也能發揮自身的餘熱價值，只是視乎消費者對手機用途的需求吧。

首先這兩個有一個相對性，最新千元機，指的是哪些？而降價老旗艦，又是哪些。

雖然說買新不買舊是一個基本規律，但是對於降價老旗艦來說，三星s7e現在也降價了，只不過降幅不大，價格依舊相對千元機來說是高昂的。但是它是否值得買，答案是肯定的。作為一個均衡的產品來說，這種降價老旗艦，還依舊是相對於別人來說的旗艦。

而最新千元機，其實一分錢一分貨。同比來說，最新的千元機肯定要比過去的千元機要更進步，否則廠商活不到現在的。那麼最新千元機對於過氣千元機來說，當然是值得買的。而要去比所謂的降價老旗艦，除非說一個旗艦產品從一開始的2500+價位，現在降到了和千元機一樣的價位，那麼這兩者才有可比性和討論性。但是這種情況基本是不存在的，應為一個兩三千元的產品，再怎麼降價，廠商也不會等到它降價到千元以下，就已經下架停售了。

而如果當真的有降價老旗艦從幾千元的價位降到了千元以下，不討論二手的情況，那麼這樣的前提下還是買最新千元機。因為這樣的產品將到這個價格還在賣，完全是一個庫存無法消化最後只好這麼幹的做法。而當一個幾千元的產品要將到千元以下往往就要經過一兩年的時間。而手機產品更新那麼快，即便是一個全新的降價老旗艦，降到這個價位，也基本意味著這是兩年前剩下的產品，即便是全新機也是放置了兩年的產品，那麼它基本上沒有什麼價值可言，效能上配置上也是不夠最新千元機來得更符合時代的要求的。

這要看舊旗艦要舊到什麼程度了。比如，2015年的舊旗艦和2017年的千元機，這個就沒有什麼可比性，畢竟，相隔時間太長，過去比較先進的配置可能連現在千元機的配置都比不上，這樣的情況就相當尷尬了。

當然，適合自己的是最好的。可以根據自身的需要再結合口袋的錢再做出選擇

我來說說吧，我之前在魅藍note3剛釋出不久我就入手了，那時這款手機在網上評價是很不錯的，銷量也很不錯。

但是畢竟是千元機，用久了就發現幾個問題：1千元機，為了價效比，在做工、音質、拍照、螢幕等方面真的就是千元機水平。

做工，音量鍵電源鍵鬆動；音質，辣耳朵，不止我一個，我一個朋友也是買了這一款，都有這個毛病；拍照，那成像質量，真的不敢恭維；螢幕，不僅成像不行，而且很容易碎，我碎了3次才棄用的。

我也不是黑魅族，千元機都差不多是這樣子，一個朋友的紅米note3宕機很多次，拍照成像也不怎麼樣。

當然也不是說千元機就沒有一點優點，千元機不用那麼在意厚度、手感等，所以在電池方面可以做的很不錯，無論是我的魅藍note3還是紅米note3，續航都是十分不錯的。

後來我就淘了個二手的老旗艦，錘子t1。雖然很老了，但是在音質、拍照、螢幕上居然還比當時的千元機要好，這手機是有hifi的，音質自然不用說；拍照、螢幕，也比魅藍note3好。

用了一段時間，摔了很多次，後蓋都摔壞了，螢幕依然一點傷痕都沒有。但是續航就。。。

還有就是系統的更新上，新手機肯定要比老手機積極得多。當然小米除外。

所以總得來說，如果你注重體驗(音質、手感、做工、拍照)，那就選擇老旗艦，如果注重大電池、新系統等，那就選擇千元機。

在2018年剛剛開春的這個時間來說，上一代旗艦其實分為很多種。

比如魅族的X系晶片的pro旗艦，除了晶片之外做得都不錯，但是不如625的新機型，初春前後釋出的千元機口碑最好的那幾部，都非常不錯。

再比如820晶片的那些旗艦，旗艦機首先電池就小，820的功耗優勢出了名的不行，二手旗艦的電池說白了已經有損耗了，用著很不舒服，續航很差。

反過來我們看千元機，基本上都是625，功耗和體驗非常均衡，又是大電池，日常體驗很舒服，跟上代旗艦的區別主要體現在前置指紋，拍照，NFC，這些比較新的配置方面。

而且最重要的是，X系旗艦，820，玩遊戲都不堅挺，實際體驗一會兒高，一會兒差，用起來比較難受。

同時835的旗艦降價幅度不大，基本還是在兩千元價位堅挺，如果願意加價，現在拿下努比亞835旗艦也沒有問題。

所以結合這些情況，其實買新的千元機就行了，二手旗艦多多少少都會有一些使用上的不舒服，高通系的中端晶片做得確實不錯。660用起來比820821舒服很多，續航，遊戲表現，都要更舒服一些。

現在千元機也下放了不少上代旗艦的賣點，柔光自拍，全面屏，QC3.0，IMX362，線性馬達，實際用起來也很不錯。

其實不一定要說哪個的。這個需要看實際的情況。為什麼這麼說？我們來看看！

旗艦機之所以叫做旗艦機，主要是因為配置是當年的數一數二的；同時做工和設計都是這一家公司中最好的。這樣來說，旗艦機的可以說這一年這家公司的巔峰之作。但是問題也來，很多的旗艦機都融合了當年最新的技術，甚至還因為定位的問題，會在一些方面做一些妥協。

例如Moto Z，是一臺模組化的手機，做工和配置都是當年一流的。但是為了模組化，電池做得非常小，電池的容量是2600毫安，續航的能力一般般。當然，如果你能夠帶上模組化的部件，電池續航會提高很多的。同時，由於機身過於纖薄，Moto Z取消了3.5mm耳機介面。

這個時候你要考慮是否值得購買了，高通820的效能跟一些千元機的搭載的高通660差不多。但是有一些都配備了很大的電池容量，續航時間更長。如果你對手機的續航時間要求非常高的話，那麼這個旗艦機真的不是你的菜，畢竟效能都在差不多的情況下當然是考慮是千元機了。

千元機因為成本的問題，更多的是需要把功能齊全，在這種情況下才能說往某個方面做得更好。

在拍照、手感、做工這些方面都比旗艦機差一點，這個可以肯定的。

但是作為千元機，而且是新的機子，手機買新不買舊。可能有一些新的功能，例如：雙攝、全面屏或者是這一年才興起的 配置。

所以在我看來，手機買新不買舊，除非十分喜歡舊的旗艦，不然還是建議新的千元機吧。而且很多手機廠商為了不讓旗艦掉價太多，會控制庫存，所以舊的旗艦很可能比新的千元機貴。

更好的拍照表現，更好的機身工藝，更好的效能表現，更好（貴）的價格（滑稽）。

相反小米6X相比小米6有什麼優勢呢？

18:9的全面屏，更長的續航，更便宜的價格。

這麼一對比，答案已經很明朗了，舊款旗艦相比新款千元機確實有部分功能的缺少，但最關鍵的核心效能比起千元機高的不知道哪裡去了。要知道很多情況下，效能夠了才能談體驗！

很多用千元機的小夥伴經常和我抱怨的只有一個：好卡，特別是買了機器使用兩三個月以後經常這麼說。選擇旗艦機的好處就是能儘可能延長購買新機時候的流暢到使用產生卡頓的時間，畢竟別人貴嘛，有時候還真是一分錢一分貨。

買舊旗艦好還是買千元機好，這是個仁者見仁，智者見智者的話題。一般買千元機的都是因為手頭錢不多，只能拿出這麼多錢來買手機，可以選擇新款的千元機，也可以選擇兩三年前的舊旗艦手機。我認為買舊旗艦手機也是個不錯的選擇。

我現在使用的就是已經停產的2018年5月釋出的一加6，當時屬於旗艦手機，搭載最頂級的高通845處理器，6.28英寸1080P解析度全面屏，使用起來還是很流暢，玩《王者榮耀》很流暢，團戰時也不卡頓。拿在手上，很輕，螢幕是採用第五代康寧大猩猩玻璃，指紋解鎖和操作都還是一貫的流暢，拍照很清晰，後置是1600萬畫素+2000萬畫素雙攝，有夜景模式，OIS光學防抖，人像模式，專業模式，能很好地完成不同情境下的拍照，唯一的缺點就是電池現在不怎麼耐用了，一天最少充一次電，支援20W快充，充滿需要100分鐘左右。

我也用過OPPO A11x一段時間，2019年底釋出的，屬於千元機行列。搭載的是高通665處理器，6.5英寸720P解析度，日常使用還是挺流暢的，因為不是我自己的，所以沒有下載遊戲試下流暢度。在拍照方面，OPPO A11x後置是4800萬畫素+800萬畫素超廣角鏡頭+200萬畫素+200萬畫素，在Sunny很明媚的情況下，OPPO A11x拍的照片很清晰，但是在暗光條件下，拍出來的照片就比不上一加6。還有OPPO A11x因為要加很多新零件，手機重量就達到195g，拿在手上很重的感覺。OPPO A11x內建5000mAh電池，平時一天一充絕對沒問題，支援10W普通充電。

買舊旗艦手機，就是為了實際操作體驗更好，玩遊戲流暢，充電也是大功率快充，攝像頭都是採用最好的鏡頭，還有手機本身的做工材料都是很好的。買千元機，就是買新不買舊，買的是新的配置體驗，新的感覺。在錢包只有那麼多預算的情況下，喜歡新的事物，新的功能，可以買價效比高點的千元機，如果喜歡體驗流暢，體驗高階手機的感覺，建議可以買舊旗艦手機。

個人對手機的看法是買新不買舊，寧願買新款千元機，我也不會去買前幾年的旗艦機，除非是一年之內的旗艦機，不過一年之內的旗艦機也不會很便宜。

不過買手機還要根據自己的需求嘛，自己需求什麼就買什麼，不要買太貴的，自己用不了，還浪費留著錢，不如去買點吃的。

現在我感覺的話，2000元以下買個機子完全夠日常使用，除非你追求旗艦，追求高階，你去買旗艦機，不然的話還是不推薦去買那麼貴的手機。

還有就是現在手機更新換代太快了，半年前的手機已經不如半年後的手機，一些新功能老手機是不可能配備的，但是新手機可以，所以的話還是推薦你買新款的千元機。

還有就是買二手手機是有風險的，我之前買了一個二手手機，買回來電池也不經用，螢幕還有一道劃痕，然後就退了，以後再也不買二手手機了。

解答這個問題之前，我們要首先明確一個認知，以目前市場上的情況來看，我們很難在千元價位購買到全新的上代旗艦，甚至就連上上代的旗艦手機都買不到，能買到的很多都是上上上一代的遠古神獸型號。那麼在這種情況下，我可以給大家一個比較萬金油的做法：產品差兩代，優先買當代千元機；產品差一代，優先買上代旗艦；

如果擺在你面前的兩款手機的年份代差超過了兩代或者以上，那麼還是推薦你購買當代的千元機比較好。

首先是效能，根據目前各大IC設計廠商產品迭代的習慣來看，旗艦處理器在面對中端處理器的時候一般可以保持2年左右的效能領先。譬如我們以麒麟980為例，這款晶片釋出於2018年，而去年釋出的中端晶片——麒麟820已經在效能方面基本持平甚至超越了麒麟980，而且得益於更新的架構以及更先進的工藝製程，麒麟820的實際表現甚至要比麒麟980好很多。

在高通陣營也基本上是類似的情況，我們以驍龍765G為例，這款釋出於2020年的中端5G晶片就效能而言雖然還不如驍龍845，但是在綜合體驗上相比於驍龍845來說已經沒有什麼差別，甚至在某些高負載場景下的表現還能更勝一籌。

一款旗艦機相比於中端機來說，最重要的因素實際上就是效能，那麼在效能沒有什麼明顯優勢且在系統最佳化，功耗方面還有劣勢的情況下購買過老的旗艦當然是不明智的，其綜合體驗並不一定會比當代的千元機好太多（特指1500元以上的機型）

另外，差兩代的產品在ID設計上也會有一些“陳舊感”，我們以釋出於2018年的小米8系列手機來說，大劉海+大下吧的ID設計和去年釋出的千元機紅米K30U相比確實沒得比，拿出去確實有一種過時的感覺，所以在這種情況下還是推薦大家入手當代的千元機比較好。

開頭我也說了，以目前這個市場行情來看幾乎不太可能在一千多元的價格購買到上代旗艦產品的，當然瞭如果你能買到的，那麼自然無腦推薦購買上代旗艦了。首先還是效能，我們以上代配備驍龍855處理器的的安卓旗艦來說，其綜合性能依舊吊打當代的中端處理器驍龍765G，綜合性能的差距超過了50%，而且由於只隔了一代，當代的中端處理器在能耗比方面並不會體現出太大的優勢，所以上代旗艦手機在效能方面的優勢是非常明顯的。

至於其他層面就更不用說了，快閃記憶體，運存，螢幕素質，外觀做工質感，攝像頭配置等等上代旗艦也基本上都可以做到完爆當代千元機，在這種情況下當然推薦你購買上代的旗艦機了。

不過這裡也需要提醒一句，如果有一款上代旗艦機的掉價速度非常快，那麼還是需要辯證的看待的，因為一款旗艦機的價格一般是很穩定的，如果出現大幅度的降價一般都是因為出現比較重大的問題所影響的，譬如小米8的指紋識別版的跳水幅度就非常大，最後賣到了1799元（上市價3699元），原因也很簡單首先是螢幕指紋不好使，一方面則是因為電池容量過低而導致的續航尿崩，所以對於這種情況的旗艦機也需要慎重的對待。

end 希望可以幫到你

【你願意買舊旗艦手機還是買正熱銷的千元機？】

曾經旗艦手機和正熱銷的千元手機的價格類似，你會選擇哪一款呢？

我覺得這對於很多人來說確實會有這樣的困擾。因為，旗艦手機特別是曾經的旗艦手機，它確實有一些黑科技值得我們去關注，而這些旗艦手機它們的外觀設計，它們的效能表現都非常的具有特點。

曾它會吸引我們去購買。然而，高昂的價格卻讓我們對於這些手機望而退卻。我們很難去考慮和購買這些二手的手機機型，因為，它們的價格降低了，但是它們的技術在目前看來就不是最新的技術了，甚至一些千元手機都會採用這些技術。

所以，看到曾經的旗艦手機的價格，下降之後，確實在效能表現方面有了很大的變化。

所以，對於我們來說，我們在考慮的時候可能也會考慮到它的，效能，以及它本身所蘊含的內容，是不是能夠滿足我們的需求。

而千元手機在很多方面實際上都有一些創新，而這些創新，甚至有些技術已經使用了之前的旗艦手機的技術，所以從某種程度上，舊的旗艦手機它勢在必是在不斷銳減的。

所以，你會發現最新的千元手機他們的技術程度很高，而且價格上也有自己的優勢，在效能上也在不斷的攀升，和舊的旗艦手機相比，在某些方面還是有很大的提升的。

如果你在一些新東西，而且也在意一些新的產品，確實可以考慮這樣的手機。

而如果你對於舊的旗艦手機沒有那麼多要求的話，其實我也會建議大家考慮舊的旗艦手機，他們的品控表現確實會更好一些，旗艦手機它的質量把控等各個方面都有自己的優勢。

所以，我會建議大家如果你非常的在意手機的質量的話，那麼舊的旗艦手機可能會更適合你去關注。