電水壺和電磁爐等等這些電器，電線粗細主要的功率有關,I=P/U，S=I/5，1850瓦的1.6平方毫米就差不多了，但是符合規範的應該是4平方毫米哦

1850瓦電水壺。1600瓦電磁爐要用多粗的電線。在通常情況下，1850瓦的電水壺。使用2.5平方的電線。1600瓦的電磁爐也是使用2.5平方的線。選擇電線線徑的粗細的大小，主要取決於使用的電水壺和電磁爐功率的大小。功率越大的話，選擇的電線線徑就要粗一點。

首先向計算如此精細的老師致敬！

回答問題之前，先講一個我們村過去真實發生過的一個故事。

過去，我們村有一個非常精明的人，雖然並不是大富大貴，但從父親手裡接過來，還是家境殷實。此人非常精於算計，每年的年初，他就會將家庭一年的吃用，全部算得清清楚楚，比如要吃多少糧食，穿衣要花多少錢，人情道往需要多少費用，等等等等，然後將這些用度提前備好，於是家裡的東西各有所用，正常情況，不可混用。就這樣，沒過幾年，一個好好的家就給算敗了。

其一，資源算死，不能產生更多價值

比如，糧食不能拿去賣掉，必須用於吃飯，資金緊張的情況下，邊框的藤條就買不回來，沒法邊框，便產生不了更多的價值，比如，糧種不能用於吃飯，但人都餓死了，要糧種種還有何用？

其二，人還活著，資產卻死了

比如，有一筆錢在那，但因為是用來購買農具的，不能用於購買衣服，於是衣服露了屁股，羞於見人，只好在蹲在家裡不敢出門，有錢卻無法做事，最終人也給死資產給困死了，自然也創造不了什麼價值。

其三，既或考慮到折舊和毀損，但裕度很難把握

比如糧食，儲糧難免被蟲子和老鼠糟蹋，特別是在過去，因此，你要算出多大的餘度才能抵禦得住，何況還可能有意外情況，比如稍不注意，糧食受潮，所以即使考慮到萬無一失，也要的增加人力投入，還要把裕度放大，最後還不至於吃到好的糧米，也未必夠吃。

其四，一面節儉，一面浪費

用度算死了，就佔用了相應指標，其它方面就需要為其讓路，節省開支，有時需要精打細算，甚至摳摳搜搜，這樣，一面是浪費，一面卻是資源緊張，最終節儉省下來的東西無法補足浪費的部分，成為雙損。

生活雖然需要精打細算，但絕對不是看死某一資源，就象題主所提出的問題，如果我們把精力放在計算三毛五毛錢上面，那同樣是把手中的資源看死了，就象上面故事中的精明人，我們在瞭解生活同時，還要考慮時間成本，比如用電可能費一些，但速度更快，我們可以更及時地去上班，或者多擠出些休息時間，在時間更多路的今天，得到更多時間比什麼都要好，何況上班遲到半分鐘，你可能就要被扣幾十塊錢的遲到費，如果再成為耽誤前程的因素，哪個更划算呢？

所以說，任何東西都需要綜合考慮，而不是用公式趴在那裡精算，那不是生活，是科學研究，而且成果還不實用。

您說對吧？

用天然氣便宜。

1方天然氣約等於10度電的能量，1方天然氣2.2元，1平均到一度電的能量就是0.22元。

而一度電是0.56元。

用天然氣要比用電便宜一半還多。

用天然氣和電燒開1kg的水，如果按你那邊價格電費0.56每度，天然氣2.2每方。那麼天然氣比電燒水便宜。

可以從以下幾點來簡單說明。

一般家庭天然氣灶理論熱轉換效率為70%左右，但可能有其他問題影響，實際上熱轉換效率為60%左右。

用電進行的熱轉換效率，由於直接是熱傳遞，外界因素的影響很小，實際上熱轉換效率為90%左右。

加熱所需熱量等於水的比熱乘以水的質量然後再乘以溫度變化值。

如果從0加熱到100度，水的固定比熱容為已知水的比熱容為4200J/(KG*℃)，4200*1*100=420000焦耳。

所以一千克水從0攝氏度加熱到100攝氏度需要的熱量總值為420千焦。

一度電大約釋放3600千焦熱量，熱量轉換效率是90%，所以是3600*0.9＝3240千焦，而由以上所知，一千克水燒開為420千焦。

理論上耗費的電量為420/3240=0.13度電。

綜上所述燒1kg開水所需電費為0.56*0.13等於大約0.08元。

8分錢燒開1kg水。

一立方天然氣的熱量為8500大卡，也就是大概35547千焦熱量，熱量轉換效率是60%，所以是35547*0.6＝21328千焦，而由以上所知，一千克水燒開為420千焦。

理論上耗費的天然氣為420/5160=0.02立方。

綜上所述燒1kg開水所需天然氣費用為2.2*0.02等於大約0.044元。

4分4的天然氣能燒開1kg的水。

綜上所述，8分的電費肯定比4分4的天然氣費用貴，所以天然氣燒開水更便宜。

透過以上簡單的計算，希望提問者和閱讀者心裡都有了基本的瞭解。

我做過對比實驗，我可以很明確的告訴你！用電比用天然氣便宜！（如果你不是超過了階梯電階的話！）天然氣冬天和夏天做一壺水的時間也不一樣啊，夏天的能效比明顯要優於冬天！還有就是你是使用什麼燒水也很關鍵！不過我認為 家庭使用沒有這麼必要精確吧？假如就是說天然氣你燒一壺水0.5元 ；電燒一壺水0.6元，就因為差這1毛錢，大夏天的你不熱啊？所以說有時候價值和使用價值是不一樣的！在這裡計算，即使電與天然氣之間有1毛錢的差價，因為使用感受不一樣，也許選擇用電，才是你的明智之選 ！冬天你可以用天然氣，這樣還可以提高一下室溫，不舒服嗎？聰明人是隨時變化的，這樣才能讓自已更加的適應社會，適應環境！

我們當地對於初裝天然氣的使用者還有一個1500元的優惠，而且在使用天然氣方面也優惠3年！每戶平均每方優惠1元錢！這樣選 擇哪個 你就明白了吧，哈哈

分在哪裡，上海的天然氣是1立方3塊零五，內蒙一塊多錢，電價全國都差不了多少，如果你那裡天然氣低於2塊，那一定是天然氣便宜。

天然氣燒水熱效率60％左右，用電燒水熱效率在90％以上，天然氣的熱值是3.6×10＇7J/m³。

可以估算一下，設燒開水需要的熱量為QJ，則

用天然氣燒水，天然氣完全燃燒發出的熱量Q放＝Q/60％J，需要天然氣的體積V＝Q放/q＝Q/（60％q）m³，需要人民幣V×2.2元/m³＝2.2Q/（60％q）元

用電燒水，需要消耗的電能W＝Q/90％J＝Q/（90％×3.6×10＇6）kW·h，需要人民幣W×0.56元/kW·h＝0.56Q/（90％×3.6×10＇6）元

所以〔2.2Q/（60％q）元〕/〔0.56Q/（90％×3.6×10＇6）元〕＝33/56≈0.6，燒開同樣一壺水，用天然氣比用電便宜，前者不到後者的60％。

用天然氣和電燒開1kg的水，哪個更便宜？

目前我們常用的物品加熱方式，比如燒開水或者加熱食物，主要應用兩種方式，即用天然氣加熱和用電加熱，那麼使用這兩種方式，哪一種相對來說成本更低呢？

無論是用哪一種方式，其實都涉及到能量轉化的問題。用天然氣燒水，實質上是透過將天然氣的化學能轉化為熱能，然後透過熱量的傳輸再轉化為水的內能。而用電燒水，實質上是將電能轉化為熱能（中間還有磁能的轉換），既而在熱量傳遞的過程中提升水的內能，從而達到提高水溫的目的。

根據上述過程，決定著使用哪種方式價效比更高，不但取決於天然氣和電的單價，也取決於能量的轉化效率以及熱能的傳輸效率。而天然氣和電的單價，在同一地區一定的時間段內處於相對穩定的狀態，因此我們要重點分析一下在燒水的過程中，能量的轉化效率和熱能的傳輸效率。

對於使用電加熱的容器來說，絕大多數的加熱核心都直接與水密切接觸，比如熱得快、電水壺等，從電能轉化為熱能（磁能）的效率非常高，我們姑且可以用100%來看待。而使用天然氣作為加熱的能量來源，那麼在天然氣的燃燒過程中，不可能保證全部的氣體都充分燃燒，會有少部分的氣體，在氣壓的推動下來不及燃燒而散逸到空氣中，這部分的氣體約佔氣體輸出總量的2%-5%。

從熱能的傳輸效率來看，內建式的加熱容器，其熱傳輸效率普遍明顯高於外接式的加熱容器。內建式的加熱容器，比如電水壺、燃氣熱水器等，它們的加熱元件都位於容器的內部，直接與水接觸，從電能或者化學能轉化而來的熱能可以得到充分地利用，其損耗的能量，只有除加熱體之外，加熱容器其它線路上的受熱元件所消耗的熱量，以及受熱體本身輻射到空氣中的熱量。因此，對於內建式的加熱容器，其熱傳輸效率普遍在85%-95%之間。

而對於外接式的加熱容器，比如電磁爐，或者使用煤氣灶直接加熱鍋中的水，那麼，除了剛才說到的輻射到空氣中的熱量以外，電磁爐中的電機、風扇等不能作用於加熱物體的元件，仍然會耗費一定的電能。而使用煤氣灶加熱，不但受熱物體會向外輻射熱量，而且暴露在空氣中的火苗，也會將很多的熱能直接輻射出去。據統計，電磁爐的熱傳輸效率一般在70%左右，而煤氣灶的熱傳輸效率更低，一般為60%左右。

我們假設水的初始溫度即室溫20攝氏度、開水的溫度為100攝氏度，水的比熱容恆定為4.2*10^3焦/(千克*℃)，理論上，我們根據公式Q=C*M*△t，可以計算出燒開1公斤的水最少需要的能量為336千焦。

結合以上的分析，對於不同加熱方式和不同型別的加熱容器來說，能夠提供有效加熱能量的能力有所不同，因此所需要的能量輸入也會有所差異。這裡舉幾個例子測算一下哪種方式價效比更高。

如果使用煤氣灶燒水，則需要的輸入總能量為（336/60%）/（1-5%）＝590千焦，結合天然氣的熱值（1立方米約8000大卡），燒開1公斤水需要0.018立方米天然氣，所需要的費用為0.018*2.2＝0.04元。

如果使用電磁爐燒水，需要輸入的總能量為336/70%＝460千焦，所需要的電能約為0.13度，所需要的費用約為0.13*0.56＝0.07元。

如果使用電水壺燒水，需要輸入的總能量為336/90%＝302千焦，所需要的電能約為0.084度，所需要的費用約為0.084*0.56＝0.05元。

因此，我們可以看出，使用天然氣燒水，總體上要比用電燒水價效比高，即使用熱傳輸效率最低的煤氣灶燒水，也要比使用電水壺燒水來得便宜。

為了便於大家通用，統一總結一下，供君參考，希望對大家有用。根據常用燒開水的裝置分別描述估算如下，注意這僅僅是估算而已，大家自己套用當地單價估算費用：

第一：用電熱水壺燒開1kg水所需電費為當地電費單價*0.13元。

第二：用電磁爐燒開1kg水所需電費為當地電費單價*0.167元。

第三：用天燃氣灶燒開1kg水所需天然氣費用為當地燃氣單價*0.0197元。

總而言之，決定使用哪種方式價效比更高，不但取決於當地天然氣和電的單價，也取決於能量的轉化效率以及熱能的傳輸效率。在我們居家過日子中，還是要以舒心和方便為主，有人習慣用電熱水壺燒水，有人習慣用燃氣灶燒水，按照我們平時的喝水量，費用區別不大，不用太斤斤計較。

但是，需要說明的是洗澡燒水建議採用電熱水器。一是安全無CO，二是達額定溫度後自動斷電，三是保溫層厚保暖時間長。洗澡燒水當然也可以用燃氣熱水爐提供，但是必須要考慮燃氣報警等配套設施。如果是北方，燃氣熱水爐，不僅可以提供熱水，還可以供暖。

燒開水的話，拋開費用不考慮，我們簡述一下優缺點，不鏽鋼電水壺熱得快，安全，開後自停。燃氣燒水需要有人照看，一旦水開後未及時關火，會溢位滅火導致燃氣洩漏。

下面談談題主比較關心的資料怎麼來的，也就是上述估算指標怎麼來的？

第一：燒開1kg水所需熱量Q=C mΔT ：加熱所需熱量等於水的比熱乘以水的質量然後再乘以溫度變化值。如果從0加熱到100度，水的固定比熱容為已知水的比熱容為4200J/(KG*℃)，4200*1*100=420000焦耳。所以把1kg水從0攝氏度加熱到100攝氏度需要的熱量總值為420千焦。

第二：一度電大約釋放3600千焦熱量，電熱水壺的熱量轉換效率是90%，所以是3600*0.9＝3240千焦，由以上可知，1kg水燒開為420千焦。理論上耗費的電量為420/3240=0.13度電。綜上所述，用電熱水壺燒開1kg水所需電費為當地電費單價*0.13，電磁爐就更高了，420/（3600*0.7）=420/2520=0.167，即用電磁爐燒開1kg水所需電費為當地電費單價*0.167。

第三：燒開1kg水需要消耗天燃氣量，採用V=（cm△t）/(Q低*η)公式計算：一立方天然氣的熱量為8500大卡，也就是大概35547千焦熱量，熱量轉換效率是60%，所以是35547*0.6＝21328千焦，由以上可知，1kg水燒開為420千焦。理論上消耗的天然氣量為420/21328=0.0197立方。綜上所述燒開1kg水所需天然氣費用為當地燃氣單價*0.0197。

簡而言之，天然氣相對而言便宜，電方便安全快捷，通常普通天然氣灶的熱效率在70%左右，考慮到實際使用的外界影響，實際熱效率大約在60%左右；而用電時，外界影響比較小，熱效率要比天然氣高，一般電磁爐的熱效率大約在70%左右，電熱水壺的熱效率都在90%左右。上述計算採用如上熱效率，如果熱效率不同，大家可以自行替換熱效率。

這個問題可能更多人都想過，畢竟生活日常生活中經常需要燒水，在家燒水一般會有兩種選擇，一種是用電水壺燒水，一種是利用家裡通入的天然氣來燒水。選擇一種更便宜的燒水方式能夠在一定程度上為我們節省開支，那麼我們就從已知的資料來計算哪種方式燒水更便宜。

天然氣的費用和自來水的收費標準一樣，是按照體積來進行計算的，不同的地區，價格也不一樣，但平均價格在2.5-3元/立方米之間，相差不會太大，下面這張圖是目前北京市民用天然氣的大致價格。大多數的家庭一個月天然氣使用總量會在15-30立方左右，所以收費標準基本都處於第一檔，那麼我們就以2.6元/立方米來計算。

用天然氣燒水的過程中，天然氣燃燒放熱，這個過程中將儲存的化學能轉換成熱能，在物理中，我們把一定體積或質量的燃氣所能放出的熱量稱為燃氣的發熱量，也稱為燃氣的熱值。那麼在這裡我們就利用體積來計算，經過查閱資料，天然氣的燃燒熱值大約在3.56×10^7J/m³，也就是說燃燒一立方米的天然氣，會釋放出約3.56×10^7J/m³的熱量。在燒水的過程中這些熱量會傳導至水中，使水升溫。而水從常溫燒至沸騰需要吸收的熱量可以利用比熱容來計算，水的比熱容約為4.2×10^3J/kg·℃，表示1kg的水溫度升高一攝氏度需要吸收4.2×10^3J的熱量。那麼根據這個資料，就很容易算出1kg水從常溫燒至沸騰需要的熱量了，為4.2×10^3J/kg·℃×1kg×（100℃-25℃）=3.15×10^5J。但在天然氣燒水的過程中，燃燒產生的熱量一部分會轉變成水的熱量，還會有一部分會散失到空氣中，也就是會存在一個效率問題。對於一級能效的燃氣灶來說，轉換效率大約在60%左右，那麼燒水過程中實際需要天然氣的熱量為3.15×10^5J÷60%=5.25×10^5J，那麼需要天然氣5.25×10^5J÷3.56×10^7J/m³=0.01475m³，轉換成價格的話就是0.01475m³×2.6元/m³=0.038元。

在家裡燒水一般會用專用的電熱水壺，電熱水壺由於具有一定的封閉結構，能量的轉換效率會更高，一般處於80%-90%，我們以一箇中間值85%計算，那麼利用上面的水需要吸收的熱量資料再次計算需要的電能為3.15×10^5J÷85%=3.706×10^5J，一度電為3.6×10^6J，那麼相當於需要0.103度電，而一般電價實行的是階梯式收費，標準也不一樣，但一般的平均價格約為0.6元/度，那麼轉換成價格就是0.103度×0.6元/度=0.062元。

上面天然氣計算的燒水成本為0.038元，使用電水壺燒水成本為0.062元，綜合來看，天然氣的燒水成本的確會更低一些，當然這只是計算的一個平均水平，實際的使用中還是會存在一些差異，在家庭中使用，單次燒水價格相差也並不是很大，大約相差2分錢左右，使用一個月下來差距也基本能夠忽略，所以選擇什麼樣的方式燒水完全可以根據自己的使用習慣來定，不用過於糾結。

這個要進行系統計算。計算條件不一樣，結果應該有區別。

問題裡沒有給水從多少度開始加熱，首先，假定1KG水從涼水20攝氏度燒到100攝氏度（不同海拔，水燒開的溫度不一樣），這時候，水吸收的熱量是：

Q吸=Cm（t開-t涼）

C是水的比熱，是4.2KJ/Kg.℃；m是水的質量，1Kg；t開是開水溫度，100攝氏度；t涼是涼水溫度，20攝氏度。

帶入上面的公式，水的吸熱是：Q吸=Cm（t開-t涼）=4.2×1×（100-20）=336KJ（千焦）

下面，分別計算水吸收同樣熱量下消耗的電能和天然氣量。

一度電1kW*h=3600千焦，則加熱1千克水，從20攝氏度到100攝氏度，需要的電是336÷3600=0.093度電，一度電按6毛錢，電費是60×0.093=5.6分。

每立方米天然氣熱值為8000大卡至8500大卡，按8000大卡計算，則熱值為8000×4.2=33600千焦/立方米。燒1千克水，從20攝氏度到100攝氏度，需要天然氣量為：336÷33600=0.01立方米。天然氣每立方米按3元（300分）計算，需要天然氣的價格為300×0.01=3分。

這個計算取值不一樣，結果就有偏差，但天然氣燒水應該比電燒水便宜。用電燒開1千克水，成本大約5.6分錢。用天然氣燒1千克水，從20攝氏度到100攝氏度，成本大約3分錢，天然氣燒水成本大約是電的54%，便宜一半。但這個計算沒有考慮熱效率，假定電熱的熱效率90%，天然氣熱效率是50%，這樣算下來電的成本是6.2分，天然氣成本是6分，成本差不多。

造成差值的原因是因為電是高品位能源，經過很多次轉化才得到。所謂的高品位能源，通俗解釋就是用處更多的能源，電能可以用於多種場合，而天然氣只能用於燃燒加熱，這就是電和天然氣的區別。所以，加熱的場合，能用天然氣是比較划算的，也符合能源應用規律。

天然氣和電是我們生活中常用到的能源，使用哪一個在價格上更合算，我們可以對比1千克水燒開的消耗量，分為理論計算和實際計算。

相關資料：

天然氣的熱值大約為3.5×10^4KJ/m3，冷水溫度20℃，水的比熱容為4200J/(㎏·℃），好一點的燃氣灶熱效率能到達60%，天然氣價格2.2元/立方米，電熱水壺的熱效率大約為85%，電價0.56元/度。

以此計算，燒開1千克水的內能增加為：

Q=1kg*(100℃-20℃)*4200=3.36*10^5焦耳；

（1）燃氣灶

燒開需要消耗的天然氣體積：

V=Q/(60%*3.5*10^7)=0.016立方米；

使用天然氣費用0.016*2.2≈0.035元；

（2）電熱水壺

燒開需要消耗的電能：

E=3.36*10^5/0.85=3.95*10^5焦耳=0.11度；

使用電能的費用0.11*0.56≈0.061元；

如此看來，使用燃氣灶燒水要比用電便宜，但不同地方的電價和氣價有差異，理論計算也存在偏差。

相比理論計算，實際的計算更靠譜些，為此，我特意使用電熱水壺和燃氣灶進行燒水對比，熱水壺容量1.5L裝滿，額定功率1850W，燃氣灶燒水量也是1.5L，火力開到最大，把冷水燒開的耗時分別為：

電熱水壺：7分03秒；

燃氣灶：7分25秒；

（1）燃氣灶

燃氣灶標定的熱負荷為4.1KW，天然氣熱值大約為8500千卡/立方米，根據每千瓦熱負荷對應860千卡，得知天然氣灶對應耗氣流量大約為每小時0.41立方米，以此進行估算，此次燒開1.5L（1.5千克）水耗氣量為：

V=423*0.41/3600≈0.048立方米;

於是燒開1千克水：消耗天然氣為0.032立方米，是理論計算的2倍，天然氣單價2.2消耗費用0.07元。

（2）電熱水壺

此次燒開1.5千克水消耗電能

E=1850*445=8.2*10^5焦耳=0.23度；

於是燒開1千克水：消耗電能0.15度，是理論計算值的1.4倍，電能單價0.56消耗費用0.084元。

我們可以看到，在文中單價的情況下，無論理論計算還是實際計算，使用天然氣都更便宜，但實際計算的結果天然氣並沒有比用電便宜太多，如果當地電價和氣價相差太大，也有可能得到相反的結果。

個人觀念，各位大神認真嚴謹的計算和實際中做了實驗！感謝各位大神，我只想說自己的感覺，電力的損耗和天然氣的損耗是不一樣的！電力是發電裝置，電力運輸，用電裝置的損耗，可迴圈一些！天然氣呢？我們縣城以前天然氣賊便宜，推廣使用天然氣出租，公交，可是沒過裡面，地下空了，嚴禁使用天然氣了，搞的現在出租也不讓加氣了，特別是西南地區，西氣東輸啟動後，好些天然氣縣反而不能使用天然氣了！哎！使用清潔能源吧。

用天然氣和電燒開1kg的水，哪個更便宜？

儘管大家都不差這點錢，但估計大夥一定很好奇，種花家還打算加個戲，因為樓下一對夫妻經常用煤餅爐燒水，搞到整個樓道都是一股子煤煙味很是嗆人，他們每天付出是不是值得？這三種能源中，到底哪種更省錢，哪種汙染更少？

省錢的燃料是哪種？可能你都猜不到！

常溫的水我們取值20℃，水的比熱容是4200J/(㎏·℃），煤餅和天然氣燒水有個燃料利用率，因為必須會透過大氣流動才能燃燒，所以有部分浪費是必然的，電則是除了壺體散熱外，幾乎就是熱-電轉換的效率，那麼哪種更省錢呢？開始押寶了哈，押中有獎！

燒開一升水要多少能量？

Q=1kg×(100℃-20℃)×4200J/(㎏·℃）= 3.36×10^5焦耳

當然夏季和冬季的水溫差異我們就不較真了，以3.36×10^5焦耳為準

電熱水壺

用電燒水，效率加上散失，取值90%，一度電為3.6×10^6焦耳，那麼燒開一升水的的電能大約為：

3.36×10^5/0.9=3.73×10^5焦耳，約合：0.104度電

按電費0.56元/度計算，大約為0.058元，大約是6分錢左右。

天然氣燒水

天然氣燒水，由於周圍氣流，火焰的熱氣流散失熱量，效率按60%算撐死，如果火猛一點的，可能還會更差。

天然氣熱值為：3.5×10^4KJ/m3

那麼燒開一壺水的天然氣用量約為：

3.36×10^5焦耳/(60%×3.5×10^7)=0.016立方米天然氣

按浙江某地天然氣2.8元單價計算，那麼此次燒水消耗0.0448元，大約4.5分錢，按5分計。

煤餅爐燒水

標準煤的熱值為29.308MJ，即2.93×10^7J，煤餅爐也按60%熱效率，那麼燒開一升水需要多少煤呢？

3.36×10^5焦耳/（60%×2.93×10^7）= 0.019千克

一噸標煤含稅約為930元，一千克大約0.93元，那麼燒一升水的大約需要0.01643元，也就是1.6分。

不過現在沒有人直接用煤，而是用煤餅，一隻煤餅大約1.25千克，含水量約10%，含煤泥（不能燃燒，僅其粘合作用）約15%~20%，一隻煤餅大約0.6元，按煤餅爐燒水經驗，大約能燒5升的水壺兩壺多一點，大約是12升的樣子。

因為煤餅爐燒水還有一個燃燒效率，由於燃燒不完全，效率是很差的，所以6毛錢的煤餅其實燒開水1升水的成本大約是5分。

相信很多朋友都會選煤餅爐成本是最低的，但事實上煤餅的成本卻是最高，煤餅燒水比電便宜，怎麼會最高呢？因為還要生爐子，等你生好煤爐，人家水都燒過好幾壺了，這時間不要成本嗎？

除了省錢外，哪種燃料最環保？

毫無疑問，這是電最環保是吧，但事實上卻不一定，因為電能屬於二次能源，當它從一次能源轉向二次能源時會有損失，而中國大部分電能來自燃煤電廠（火電比例約60~70%，主要是燃煤電廠），按一般燃煤鍋爐效率約70%計算，但天然氣輕而易舉就能達到85%左右！

儘管自家天然氣燃燒還浪費一些能量，但從環保角度來看，天然氣的成分主要是甲烷，其化學反應方程式如下：

CH₄+2O₂=CO₂+2H₂O(完全燃燒生成CO₂和水)，二氧化碳和水

2CH₄+3O₂=2CO+4H₂O（不完全燃燒時生成CO和水），一氧化碳和水

所以從環保角度來看，毫無疑問是天然氣燒水最環保，各位猜對了嗎？

我不用理論計算，也不用實驗計算，我就是把一公斤水先用電燒開了，看電錶走了多少字，再算出多錢電費，再用氣燒開了，再根據氣表用氣算出多少線，結果差不多少，只是燒水用電方便，炒菜用氣方便而已