回覆列表
-
1 # 流心雨3
-
2 # 我的朋友叫雨飛
應該提倡。要知道“城管”幾乎成了老百姓眼中的反面典型,這與“城管”人員的素質過低是有關聯的。知識分子充實或替代現在的“城管”人員,對文明執法、對重塑地方政府形象是有益的。
另外,博士只代表學歷,並不高人一等。博士生幹任何行當,只能是為人民服務的有何不可呢?現在“城管”差的就是文化!
-
3 # EHG35042170
一.如果學的是管理或行政這方面的專業也是對口的。將來的提升空間很大,從下面幹起,前途無量;
二.城管是事業編制,在職與退休的待遇都是讓人豔羨的。
我覺得好得很!也許有人想進還進不去。
-
4 # 使用者王江濱1385993086
在當今時代,旱澇保收的體制內的任何崗位,都是大多數能擠進去的人的優選,何止應聘城管部門的博士。當然,也有一些家庭殷厚的人和少數俊才不屑體制內崗位的爭奪。可體制內爭得一個工作崗位的溫暖 體面是一些學子們的夢想,無論是城管亦或是什麼崗位。
-
5 # Sunny了一下
博士應聘城管,是一種資源浪費。
這種浪費,是一種社會的病態。
人,首先是要找個地方活著,所以博士應聘城管,是一種無奈的活法。
博士應聘城管現象,這就是中國現代教育現狀的真實寫照與反應,也是教育產業化與高校擴招弊端的後果,這是對教育資源的嚴重浪費與褻瀆,今天,這種社會現象很多,人們已見怪不怪,沒有什麼大驚小怪的……