要具體問題具體分析。

要是你買的是寬基，例如滬深300、上證50，中證500這樣的，一定能回本的，放心持有。

這種指數基金能否回本主要在於時間長短，短期看難，甚至還會下跌，但長期看一定能回本，就看你能否耗得住。

要是買的行業指數基金回本可能性也是比較大的。

比如白酒ETF、證券ETF等等，由於跟蹤的是行業發展，又是被動管理型只要行業一景氣就能回本。但是就怕買了被爆炒過的行業基金，這種被爆炒過的要回本太難，建議謹慎觀察。

買了主題基金就糟糕了。

冰火兩重天，啥意思？被爆炒過的基本很難回來，沒有被爆炒的還是有希望？所以，對於我這樣的半瓶投資人從來不敢買主題基金，只買指數基金。一般來說跌18%，回撤不算太離譜，但也不是特別優秀的基金，要是有好的基金就換吧。

親身經歷，2017年11月份3400點左右買入封閉三年基，到2018年底浮虧四十多點，到2021年11月3400點左右，浮盈72%，過程不友好，結果是很好的。

基金虧損18%，得看你買的是板塊型基金還是混合基金？

1，如果是板塊基金，要分析這個板塊的邏輯有沒有變，前景如何。如果這些都沒問題的話，那18%的虧損並不算什麼！繼續持有就對了。

2，如果是混合基金，那就要看基金經理有沒有變動，買混合基金就是要充分信任自己選的基金經理，如果經理都換人了，那就沒有堅持的必要了！

基金虧損18%，能不能回本，其實和加倉的關係並不大。

如果加倉就能回本，那投資基金就太簡單了，虧了就加倉就能賺錢了。

即便是一些指數基金，沒有無止境下跌的風險，但如果遭遇了大幅度回撤，也不單單是加倉補倉能解決的。

而問題的關鍵在於，18%這個虧損的幅度，到底是調整到位，還是下跌中繼，是不是還有進一步下跌的可能性。

因為如果遭遇了比較大幅度的回撤，基金跌50%，甚至是70%，歷史上也都是有的。

就拿近兩年最慘的中概網際網路舉例，基金的最大回撤高達80%，可以說是慘不忍睹。

如果下跌18%就開始補倉，那距離回本只會越來越遠，虧損得連家在哪裡，都不認識了。

所以，基金下跌18%，就要加倉，加倉能回本，其實都是偽命題。

優質的基金，出現一定程度回撤後，不加倉都會漲上去。

而劣質的基金，下跌18%可能只是一個開始，當機立斷止損出局，或許是更好的做法。

加不加倉，不是基金下跌該怎麼辦的解題方式，從源頭上選擇好的基金才是關鍵。

先聊聊基金選擇中，幾個關鍵的甄別指標。

其實，如果是一隻老牌的基金，會不會出現大幅度的回撤，是可以預判的。

基金的操盤風格，其實是基金經理決定的，如果是特別穩健的基金經理，控制總體的回撤是很有一套的。

當然，並不是回撤小就一定好，如果太穩健，那麼上漲起來也會很慢。

這才需要我們透過一些綜合指標，對於一隻基金做全方位的分析，來決定是不是要加倉，亦或者是要不要長期持有。

通常，我們甄別基金，可以參考以下幾個維度。

1、基金經理的歷史業績。

先看基金經理的歷史業績，這一點是最重要的。

畢竟，基金就是把錢給專業的人進行管理，基金經理的歷史業績，可以很充分地說明基金經理的能力。

對於新手基金經理，建議敬而遠之，把錢交給新人練手，風險還是比較大的。

雖說誰都有第一次，都需要給機會，但這些機會還是給別人吧。

另外，一隻基金如果更換了基金經理，一定要有所警惕，畢竟操盤人變了，風格就變了。

2、基金的歷史業績。

關於基金的歷史業績，也是一個重要的參考標準。

所以，對於新發的基金，也是非常殘酷的。

當然，如果是明星基金經理操刀，那麼新基金也是可以考慮的。

基金的歷史業績，代表了基金過往的好壞，對於預判未來也有很大的幫助。

基金歷史業績中，波動率，包括最大回撤率等等，都是可以輔助判斷基金是否該加倉或者減倉的。

我們在挑選基金的時候，一定要回顧一下過往業績。

3、最大回撤。

最大回撤，是考慮基金風險指數最重要的標誌。

有一些基金經理，相對來說比較保守，或者策略非常穩健，那麼對於最大回撤的控制就會比較到位。

最大回撤如果能控制在30-40%，那麼基金下跌18%，就已經到相對安全區了。

如果基金的最大回撤，有70-80%，說明投資的標的波動非常大。

那麼這種情況下，出現18%的回撤，可能只是下跌剛剛開始而已。

當然，回撤多，可能漲起來也快，回撤少，漲起來可能也會慢一些，這都是相對的。

4、夏普比率。

夏普比率，可以理解為投資價效比。

夏普比率越高，說明投資的價效比越高，風險相對小，收益相對大。

當然，夏普比率並不是說一直就很高，如果淨值走勢糟糕，夏普比率就會出現明顯的下降。

所以說，夏普比率不能看短期的，要看長期的。

歷史的夏普比率是比較難查詢的，但在某些基金網站還是可以查到的。

5、同類基金的排名。

最後就是一個非常有用的排名，叫做同類基金排名。

千萬不要去看總體的基金排名，參考意義不大。

不同的基金，投資風格不同，不同的行業，走勢也是不同的。

基金一定要橫向比較，和同類的基金做比較，才能看出基金經理的能力，是否更出眾。

通常，如果能夠長期佔據同類基金前30%，都是不錯的基金了。

千萬別總盯著那前5%，因為前5%會經常更替，有一些甚至會掉到50%以後。

基金本身還是一次長跑，所以看耐力是非常重要的。

如果非要加倉，怎麼加倉才更穩健，更安全，不容易深套呢？

不是說基金被套不能加倉，在基金甄別過後，加倉也是完全沒有問題的。

只不過怎麼加倉更穩健，更安全，其實是有很多種方式方法的。

有一些基民，一股腦地去加倉，正好加在了山腰上，會顯得更加被動，還影響心態。

以下幾種基金的加倉方式，可以參考一下。

1、基金定投。

基金定投大家應該比較熟悉了，也是基金投資的入門級定投方式。

普通的基金定投，基本上都是時間週期上的定投。

所謂時間週期的定投，就是每過一段時間，進行一次投資。

當基金被套的時候，採用定投的方式進行補倉，其實是一種不錯的方式。

定投的優勢在於，加倉的資金壓力比較小，不會很集中，可以分散到時間上的各個點。

從成本來看，定投可以透過時間週期，去均攤波動帶來的潛在損失。

當基金虧損18%左右，淨值在不高不低的檔口，利用定投的方式，去對沖時間的風險。

如果基金持續下跌，那麼一路定投加倉，成本也會逐步降低。

如果基金出現了上漲，那麼定投本身會帶來收益，實現儘快回本。

基金定投不僅僅在基金加倉補倉的時候可以運用，本身就是一種好的基金投資方式。

對於基金投資的小白來說，選擇指數型基金做定投，是一種非常不錯的方式。

2、網格投資。

第二種加倉的方式，在基金投資界運用也非常廣泛，叫做網格投資。

所謂的網格投資，就是把基金的淨值，畫成是一個網格，每下降一個格子，進行一次加倉。

比如1塊錢面值的基金，0.9，0.8，0.7，0.6，0.5，那麼當基金下跌18%，到0.82以後，就在淨值0.8的時候進行一次加倉。

萬一基金繼續下跌，那麼在0.7，0.6的時候繼續加倉。

網格投資的優勢，是不佔用時間成本，如果基金跌得很慢，或者是就在某個區間波動，網格投資可以很好地應對。

尤其是基金橫盤許久後，如果繼續下行，網格投資就會明顯比基金定投更加佔優了。

網格投資對於基金小白的投資建倉，或者是基金止盈，都可以有效運用，是一種非常不錯的基金投資方式。

但是對於一些想要長期持有基金的投資者，網格投資的運用效果可能就會略差一些。

3、金字塔加倉。

金字塔加倉，對於資金大戶來說，絕對是最適合的方式。

所謂的金字塔加倉，其實指的就是越跌越買，而且是越買越多。

比如淨值1塊錢，買入10萬元，跌到淨值0.9，買入20萬元，跌到淨值0.8，買入30萬元，跌到0.7，買入50萬元，跌到0.6，買入100萬元，如果還有0.5，買入200萬元。

金字塔加倉，適合資金體量大的投資者。

這類投資者想要一個不錯的入場時機，利用好網格化配合金字塔的模式，是最佳的方式。

金字塔加倉比起前兩種方式，會更加的穩健。

有些人覺得，金子塔加倉的模式，對於普通投資者來說，基本做不到，因為資金體量不夠。

事實是，只要資金分配得當，金字塔加倉還是可以嘗試的。

畢竟出現大幅度下跌的極端情況，並沒有想象中那麼多，只要嚴格遵守金字塔加倉的規則，把資金規劃好，還是可以採取這類建倉方式的。

當然，金字塔的加倉方式，如果遇到單邊上漲的行情，就略顯尷尬。

因為初期投資的資金量比較小，那麼總體的收益，也就不會太多了。

4、波段加減倉。

還有一種其實比較常見的加倉方式，尤其是在下跌時候常用的，叫做波段加倉減倉法。

其實比較簡單，比如下跌10%，補倉一次，上漲10%，就進行減倉。

這種方式，類似股票投資中做差價，相對比較實用。

當然，千萬不要把所謂的波段定義到5%，甚至更小。

通常，基金的波段往往是10%起步，時間跨度一般也不會太短。

基金儘量不要頻繁操作，是因為怕做錯，但如果是有規則的波段加減倉，是完全可以做的。

只不過基金的認購贖回，往往會有費用，所以在波段週期上，不宜太短，幅度也不宜太小。

當然，對於普通的基金投資小白，不懂得基金投資規則，也對交易比較懵懂的，建議不要採取這樣的方式。

畢竟，增加交易頻率，就容易導致交易心態的變化，並不適合一些新手。

基金的加倉，其實是基金的二次投資，是一種加碼的方式，第一次交易已經出錯，第二次交易就應該更謹慎，以穩健為前提。

很多人單純地認為，投資基金，就是把資金給專業的人去管理。

這話既對，也不對，因為基民如果一點都不專業，怎麼去挑選專業的基金經理呢？

如果選擇基金就靠盲猜，然後都去長線的持有，萬一基金經理水平不行，豈不是誤人子弟。

所以，基金的投資，其實也需要一定的專業性。

只不過股票投資的專業性在於怎麼選擇股票，而基金投資的專業性在於怎麼選擇優秀的基金。

選擇股票的背後，由於資金的快速運轉，上市公司的發展和變化，難度較大。

選擇基金的背後，基金經理的歷史管理業績和一干指標，可以輔助判斷甄別，難度相對小一點。

如果你打算長期持有基金的話，一定要在選擇基金的時候，謹慎挑選，儘量確保挑選到優質的基金。

如果發現基金的走勢與自己的預期差別特別大，那需要重新審視，判斷是否有必要長期持有，以免踩坑。