我個人認為，文章是否優秀，與閱讀量沒有直接關係。高質量的文章，閱讀量未必高。笑話小品文閱讀量可觀，名人、網紅的隻言片語，更是驚人。

閱讀量的問題，固然與讀者的喜好有關，更重要的因素，還是平臺是否推介，推介力度的問題。即使問答推到該問答的首頁，而這一問答題是否被推薦？就是這一問題被推薦了，而你那被推入該問題首頁的問答，是在這一頁的前端還是末尾，都決定著閱讀量的多少。

娛樂的時代，娛樂的平臺，真正的文學作品，推薦和閱讀都存在問題，比如，草根因為權重低，推薦量自然少，實在的推薦不多，只有偶爾的鼓勵。所以，文章的閱讀量與質量並不成比例，好作品的閱讀量往往很可笑。

文章優秀不優秀？不能單單以閱讀量來衡量。文章有沒有內在的東西？立意高不高？語句是否順暢和精彩？所以說，閱讀量高的文章不一定是優秀文章，閱讀量低的文章也不一定是不優秀的文章，要有多方面的角度，來評定一篇文章是否優秀！

我就不靠這吃飯，自已有想法可以發表，大千世界，文學是苦海，閱讀，小寫，簡單，三言兩語說明一個問題，人家看了易懂。點選量再多也不一定優秀，因為山外有山樓外有樓。開心，不牴觸法律行為，不違規作人底線就是優秀的，多點正能量，營造好社會環境，讓更多的人提高自我閱歷，向文明出發。

文章是否優秀用閱讀量來衡量並不準確。大家知道，好的作品都是文質兼備的。真正好的東西還需要時間檢閱。

尤其是新人作品，更需要伯樂的賞識。沒有火眼金晴相助，他們容易被淹沒。

從來沒看到平臺有什麼標準，憑感覺，普通筆者的小文章、小議論，在五天之內閱讀量過1000+就有點滿足了。那些蹭蹭上長的幾萬、幾十萬閱讀量，只能算瞎子抓貓撞上了個億萬群眾所關心的熱點問題。例如7月初我有一篇解答村級黨組織換屆選舉的問題，五天閱讀量七十多萬，能算優質嗎？自已覺得不能算。因為行文平庸缺乏美感，只是列舉了換屆選舉的流程和技術問題。

評判文章是否優質，要用文學的專業標準，要有美的享受，不管閱讀量多少都是優質。

閱讀量多不等於優質，這是我的感覺。

幾萬人閱讀就已經不錯了，當然，閱讀

量越多越好，你的文章吸引眼球總有它

的魅力，一是文章品味高，有內涵，二

是有新聞性，題材新穎，三是有可讀性，

大家看了標題，都想了解這究竟是怎麼

回事，有吸引力。

一篇文章沒有閱讀量，就像是書店的滯

銷書，無人問津，只好下架，堆在老倉

庫裡了。

大怪事。

過，現出一個紅拇指，沒多久他就消失

了，又現出白拇指來，讓你第二天又重

了，但次數多了，就不難發現這是在騙

贊！一篇老文章，呆在頁面上好幾天，

十幾天，總不見有新文章推出，他只好

我很笨，不知怎麼操作才使紅拇指收回

我覺得閱讀量在幾萬的文章，肯定是優秀是文章，要不是文章內容豐富多彩，故事情節有理有據。能夠吸引人讀下去文章，讀者也不會有讀下去的慾望。

看好的文章如沫春風，好的語句會讓人沉浸其中，好的段落更是讓人回味無窮。文化底蘊深的作者寫的就是不俗，即能吸引眼球，又能收穫眾多粉絲。

不過話又說回來，喜歡什麼樣文章的人都有，所以不能那麼絕對。有時候你認為不好的，偏偏有人認為挺好，而且人家的閱讀量超前。

所以，不能以閱讀量多少論英雄。優秀的文章到什麼時候都經久不衰，也和現代人的理念有關，手機的時代，有多少人不願意閱讀。

幾乎把這個良好的習慣丟棄了，把時間浪費在刷抖音，看快手，影片直播上，把大好的時間用在無聊無用的事上了。

我們寫作渴望閱讀量，也渴望有更多的人加入閱讀。閱讀使人視野開闊，提高自身素質，使人做事隨和有修養。

不管閱讀量多少，好的文章一定使人賞心悅目，引人入勝，讓人回味無窮。給人正能量，那一定是優秀的文章。

閱讀量多的文章，大概有兩個特點，第一，社會熱點問題，也就是倍受大家關注的問題；第二，寫者的思想和文筆的表達問題。標題與文字表達的綜合如果達到極致，必然會成為優秀文章了。

文如其人，文字即人內心世界的展現，透過文章所表達的思想即能看出一個人內在的氣質，而且文字就像人的衣裳，衣著即人的品味，你的思想你的品味讓人覺得別有風味有深度，令人賞心悅目，使人流連忘返。好的文章，下筆如流水，自己得心應手，讀者如飲甘甜。一篇好的文章，就是一次與作者文字的對話，靈魂的共鳴。

文章的閱讀量多，也許是優秀文章，但不一定全是，這裡有最關鍵的一點，就是名人效應，名人三言兩語都是經典，職業寫手嘛，畢竟資格擺在那裡，思想水準比一般人獨到，水平非一般人所能及，這也許應該是優秀文章了。

學海無涯，知識的浩瀚，優秀永遠沒有臨界點。先做人，後做事，文章優秀如否，前提是做一個優秀的人。

原本是想找一個標準答案，檢驗一下自己的文章質量。可是，這個標準答案你在提問中找，可能有點失望。因為閱讀量不是檢驗文章優秀的標準。

文章的優秀與閱讀量不是沒有關係，只是關係不是很大。再說，優秀也不是單一的標準，每個人有每個人的衡量標準不同，因此，所得的優秀結論也不同。它就像我們在日常生活中，每個男人成年之後，都要尋找自己的女人，而你認為她是優秀的，其他人可能認為是不優秀的，你認為她身材美，其他人則認為她臉蛋不夠好看，你想找身材苗條的，其他人則想找體態豐滿的，蘿蔔白菜各有所愛，最後的通用結論是情人眼裡出西施。閱讀量也是如此，有人喜歡看文學作品，有人則喜歡詩歌對聯，有人喜歡新聞題材，有人則喜歡抖音影片。遇上喜歡的那類人多，你的閱讀量就會增加。

因此，閱讀量與優秀作品它就是兩碼事，看你想要什麼？想要閱讀量你就多寫熱點重點的文章，社會大眾所關心的文章，很有趣味的文章，獨具特色的文章，能吸引別人眼球的文章。如果想要優秀的作品，你就在文字上多下功夫，在文學上深挖翻造，把文字搞流暢一點，把語句搞新穎一點，把詞彙搞豐富一點。文章的題材不同，優秀的標準也不徑相同。

閱讀量的多少，不能斷定文章的優劣！因為閱讀量往往決定於標題是否是吸引讀者的熱點問題；標題是否是讀者所喜愛、所關心、所關注的問題。有了標題的吸引、喜愛讀者才有興趣看下面的文章，這就產生了閱讀量。如果文章內容能與讀者的想法一致併產生共鳴，讀者才會點你的贊。如果標題不是吸引讀者的熱點問題，也不是讀者所喜愛、所關心、所關注的問題，即使文章內容再精美，還會有多少閱讀量呢！恐怕很少有人關顧。相反，如換一明人或一美女，即使標題不吸引讀者，也不是熱點問題，文章也粗糙，甚至價值觀顛倒，但閱讀量恐怕也不會少。這就是明人效應、美女的效應！因此閱讀量不能絕對地決定文章的優劣！

根據每個人閱讀的速度不一樣來決定，正常的話，一分鐘看300字，10萬字大約需要300分鐘，也就是5個小時左右。

10萬字的書，我個人可能需要200分鐘。

2200字的一篇論述性雜文，讀懂意思並讀完用少於4分鐘的時間。將精力不集中的情況考慮在內，那平均一分鐘500字左右。

10萬字大約需要300分鐘,也就是5個小時左右。 10萬 字的書,可能需要200分 鐘上 下的時間讀 完,。