-
1 # 使用者7302267383252
-
2 # 使用者8204811979463
鋒影是125排量,動力方面不遜於賽馳,油耗還略低些,冷車起動效能也優於賽馳,離地間隙比較高,增加了透過效能,但也使重心升高,駕駛舒適性及操作效能略低於賽馳。賽馳的冷車起動只是需要較長的預熱時間,只要掌握方法,還是可以順利起動的。現在新出廠的車普遍混合氣較稀,冷車起動都需要拉風並預熱。綜合比較,鋒影略優於賽馳。其他質量效能比較好的彎梁還有雅馬哈的C8、大陽的寶寶、豪爵的喜運、錢江的風行、風尚、建設的彎梁芯系列、新大洲本田的威武、威勝及共線生產的五羊本田鋒馳、嘉陵的好帥等,也都是目前質量過硬、效能比較優良的彎梁產品。 鋒影只是略高一點,女性騎完全可以,最好是到專賣店騎上試試看,比較一下。鋒影按配置不同,價格一般在5000-5600左右,賽馳按版本及配置不同,一般在5000-5400左右。這只是這些車的一般常見的價格。說明書或宣傳資料上的都是經濟油耗,在實際使用中是根本達不到的。這些彎梁車的實際油耗在1.8-2.0升左右,以現在的油價,約合每公里一毛錢或一毛稍多點。
-
3 # 使用者1281936006307
現在國內的彎梁中,本田的100cc和125cc彎梁比鈴木的110cc彎梁略省一點油,它們的噪音也略小些,鈴木彎梁的優點是動力較強,駕駛操控效能較好,而且比較皮實耐用,象鈴木的賽馳,總體上與本田的鋒影差不多,優於本田的鋒馳和威武、威勝不同的人騎,買車最主要還是要符合自己的使用習慣和喜好,而不是那每年只差的幾十元油錢,而且,同樣的車實際使用中,鋒影125與本田的100彎梁如鋒馳、威武、威勝等油耗相當,當然也會有個體差異 ,不過鋒影並不比這些100的彎梁費油。 其實,這些車省油和費油每百公里也只會差零點幾升,這點差別並沒有多少實際意義
-
4 # 使用者25160424706
wH125彎梁本田機車和本田:100彎梁機車,哪個好,主要看你著重在那個方面:其實,本田機車的動力非常不錯,若是選動力更強的,當wHl25彎梁本田機車就比本田100彎梁機車好。
在減震方面,制動方面,兩種型號的彎梁本田機車,都差不多,都好。
-
5 # 使用者3584040475825564
五羊本田的彎梁現在只有100和125,沒有110的,新大洲本田有威武110和飄悅110。新大洲本田的威武100、威勝等與五羊本田的新鋒馳青春版差不多,但不如鋒影和凱影,新大洲本田的飄悅110總體上與五羊本田的鋒影、凱影差不多(凱影也有電噴版),二個品牌的發動機有一樣的,比如五羊本田的鋒馳和新大洲本田的威武100、威勝,但其他型號的發動機不一樣,鋒影和凱影的發動機更好些。
回覆列表
雅馬哈i8彎梁機車,和五羊本田125化油器版的彎梁(鋒影或凱影),這幾款踏板車的質量效能都很好,動力相對比較強,質量穩定可靠,它們都是國內最好的幾款彎梁產品,總體上不分上下,各方面都差不多。
五羊本田125的發動機排量更大,相對來說更有利於動力的發揮,和低速起步、爬坡等的效能,但實際上也沒有明顯差別,它們的動力、油耗等都處於同一水平上,可以根據當地這幾款車的價位和個人喜好等來選擇。