題主描述不清楚，只說了一句小車剎不住撞上了，具體撞擊的位置（雙方的撞擊位置都很關鍵）沒有描述。

就目前題主描述的情況來看，機車變道沒什麼問題，而小汽車採取的鳴笛打雙閃的措施明顯失當。

遇前方車輛變道時後方車輛應當減速避讓（注意這裡是要你用減速這種方法避讓，而不是讓你打方向變道去避讓），按照題主所述，小汽車採取的是鳴笛這一錯誤的“避讓”方式。並且造成了事故的發生，所以小汽車肯定是存在過錯的。

至於是不是全責那就要看事發時兩車的1撞擊部位（車頭VS車尾，還是車側前VS車側後等等，不同部位所產生的結果是不一樣的）。2撞擊地點（機車有沒有壓線，小汽車有沒有壓線，以及地面標線是虛線還是實線）等等因素才能去劃定責任。

但從題主敘述來看，機車按規定打轉向變道且已經完成了變道，因小汽車採取了錯誤的措施未能保持安全距離而引發了事故。小汽車應該是主要或全部責任。