-
1 # 修行者苗師
-
2 # 好冷的水冰
當然有必要了。為啥難麼多人用蘋果呢，沒了iso的蘋果，也就呵呵了吧……
為什麼要用別人的呢，為什麼不是別人用中國的呢，
再說了，如果我在手機系統內隱藏了監聽，盜取資訊等，關鍵時候起用呢，
-
3 # 大盛談
最近中興遭受美國限制的新聞鬧得沸沸揚揚，說到底，還是我們某些領域的技術受限於人，受別人的牽制和把控。通訊領域是一個國家安全的重要組成部分，它所涉及的領域很廣，所涉及的方面很大，不僅僅涉及到通訊裝置、通訊技術、通訊系統、通訊網路等等。歐美日韓等發達國家早已把通訊領域視為重中之重的發展領域。回到題主的問題，我們國家是很有必要，而且一定要有屬於自己的手機系統。
根據2017年的資料顯示，中國的手機銷售量已經達到一個前所未有的水平，我們的市場很大，需求量大，雖然自今年第一季度的手機出貨量有所下降，但是我們的市場還是很龐大，而我們的手機作業系統卻還是使用美國的作業系統，主要是谷歌的安卓系統和蘋果的系統，當然也有自己的作業系統Yun OS,但是在主流手機上面應用不廣。
網路安全越來越重要，現在的手機儲存了太多的使用者資訊，這也要求我們的手機系統要足夠的安全和有保證。但是我們當前主流手機的作業系統還是依賴於別人，這對於我們是非常不利的，所以我們急需要有自己的手機作業系統。這是必不可少的，也是必須要有的。
雖然我們目前的實力還不足，但我相信，總有一天，我們會開發出一套甚至更多的屬於我們自己的更好的系統，願這天早日到來。
-
4 # 似風蕭蕭終傳我情
我認為中國沒有必要研發自己的手機系統，下面就談談我的觀點。
首先軍事裝置都有自己的系統，不會去用windows和安卓的，不相容才更難被破解。那反過來說，我們民用、商用裝置就是要追求相容啊，不相容還怎麼融入這個網際網路？然而研發作業系統是一個長期投入，綜合性的開發，成本太高，而且現在安卓，IOS都大行其道，你開發出來一個也未必會獲得巨大的利益。
但之前有龍芯這樣的失敗案例體現出來的國家研製此類專案存在的制度缺陷，況且國家有更緊迫的科研任務，每個任務都需要儘可能多的錢，若能投入更多的錢，中國的很多大型專案可以提前上馬。如果是企業出資開發，完全做個新系統花費上千億人民幣都不一定能做得出（安卓由Linux移植而來，Linux的開發估值約100億歐元），他們為什麼不像小米那樣改造安卓？
為什麼中國沒有一個好的，影響世界的作業系統？因為不管是PC時代還是移動網際網路時代，都是在美國開始然後傳到中國來的，我們是追趕者，當我們有了資本有了能力可以發展自己的作業系統的時候，這個市場已經飽和了。到了現在，連桌面級作業系統都沒有什麼人有興趣搞了，誰能競爭過Windows？哪怕競爭過，你要花費多少代價？
所以，我認為中國沒必要再研發一個屬於自己的手機系統，完全可以扶植一些相對比較弱勢的國外手機作業系統，避免一家獨大了，為本國企業發展提供更好的空間！
-
5 # 北偉33度
我覺得非常有必要，中國有一堆專家，以個人觀點認為沒必要，簡直垃圾一堆。一定要有前瞻性，前車之鑑，以免被人釜底抽薪。中興被制裁後華人才重新審視晶片，手機被禁止才審視系統，要是windows，mac，android，ios，被禁止，我相信，很多人短期內我的國沒有替代品，也沒有能力找替代品，我內專家以及公司喜歡現成品，前期投入大，精力研發大，也不一定成功，導致現在國內手機空有創新實際上都是表面功夫，蘋果之所以強大與其前瞻性是分不開的，有自己的前瞻性，知道在供應鏈裡找幾個替代品，代工有臺積電，三星，螢幕有三星有日本供應商，絕對不會一家廠商來給自己短，甚至，晶片供應也會加大研發與高通的基帶與intel基帶來做平衡，自己研發gpu替代，我就想問問我的國，明星代言費花了應該很多吧，創新用在了美顏與外觀，關鍵技術上幾乎絕對被國外企業壟斷，中芯國際花了很大投入也沒辦法趕上臺積電跟三星的腳步，可想而知，國內企業都止步在賺錢上，少有華為這樣願意前期投入的，說到底，這與國內環境，企業文化，前瞻性的目標都有關係，不要相互噴誰，說真的，全球化的今天，我的國迫在眉睫需要自主作業系統，阿里雲有yunos我確實覺得很好，前期相容安卓來確保市場無可厚非，但長期來講，一定要有自己的生態系統，自己的廠商，阿里巴巴都不開發自己專用格式的檔案來適應自己的系統我就覺得有點難堪了，你想要自己的生態，也需要自己在系統創新。
中國擁有世界上最大的網際網路人群，不管在網路安全，還是個人隱私，都需要絕對的自主權利，相必是每個華人恨鐵不成鋼一聽到專家發言覺得用國外現成的就好一樣吧，國家重器還是要以民為重，讓人民有自己的環境，擁有自己的東西，遠遠比拿現成的安全
-
6 # 半知與糊塗的疊加態
此問涉及的範圍過於狹窄，此次芯痛事件如果只能引發如此狹窄的思考，那就等同於老川普把我們看的太透啦。我們將在戰略上輸給了老川普。戰略是什麼？是統領全域性的，也就是說全域性的失敗比區域性的失敗要悽慘的多。那麼引發戰略層面的思考應該是什麼呢？那就是儘快建立一個屬於我們自己的完整的工業與科學研究體系。否則的話就會出現今天晶片受掐，明天軟體受掐，後天預想不到的受掐。總之自己的命運掌握在他人手中的日子能好過麼？
-
7 # 白鴿公社
問有沒有必要的人都是250。
用自己的和用別人的是兩個不同的樣子，用別人的要求人，人家不高興還不給你。自己有愛怎麼樣就怎麼樣，你要我可以不給。
問問題有應該想想怎麼樣問才對。自己有自己的系統，會更安全更好。但是作業系統不是一朝一夕就能做出來的，不然怎麼會只有蘋果，微軟谷歌這些做出來呢？以前三星也做過自己的系統，後來還不是用了安卓，還有以前的塞班系統（現在已經基本上沒有了）。
現在網際網路的發展，我們有自己的系統已經迫在眉睫了，希望早日有，晶片也一樣，發動機什麼的一樣都不能少。
衛星導航系統不也自己搞出來了嗎，這些也一定會有的。
-
8 # 散居獵人
華人口眾多，幅員遼闊，要有完整的製造業體系。涉及到發展根基的技術必須要自己有，不能被卡脖子。目前來看，被卡脖子的地方還有很多。手機作業系統只是一個小小的呈現點。
系統軟體有作業系統，編譯系統，資料庫管理系統。基礎應用有瀏覽器，辦公軟體，媒體處理軟體。專業應用軟體H還有很多。
基於Linux開源的作業系統修改，是自有作業系統的捷徑，但不是根本出路。只是卡脖子的程度改善。
從自有CPU上，完整程式碼一點點做起來才不會被卡脖子!
做這樣的事情不要用成熟性市場化指標去評估。
總有人說，何必重複造輪子，拿來主義盛行。見效快。
可是，人家有一天不給你輪子了咋辦？
回覆列表
個人覺得非常有必要，有了自己的作業系統就不會受制於人。而且關係到每一個人甚至是國家的資訊保安。現在的手機作業系統，從一開始就需要定位，收集個人資訊，到每安裝一個軟體都需要收集個人資訊，比如安裝一個xx軟體，就需要讀取你的手機imei碼，相簿，聯絡人，相機，開啟定位，讀取記憶體等等，如果你不同意就用不了。背後的目的可想而知。都這樣，這些東西掌握在自己國家的政府手裡好過在別人的國家政府那裡。所以覺得非常有必要。