-
1 # 張品19新農人
-
2 # 歲月流逝光陰似箭
只要銀子不特別緊，這是當然的！人活一世，草活一秋！健康才是最好的投資！吃好，吃健康！穿好，穿氣質！在奮鬥的路上，愉悅自己就是加油站！善待自己就是前進的動力！他告訴你生活的美好！奮鬥的目標！一路上風景很美，且行且珍惜，且行且享受！老了回顧一生，值！是一件多麼開心的事！哈哈哈
-
3 # 半生已過21
這個看個人情況吧！一個人的成長過程決定了他對自己遇到事情時的判斷方式！對於這次的疫情，可能有的人會覺得世事無常，應該及時行樂；也有的會覺得既然世事無常，那麼生活就更加應該少些計較，該放下的都該放下；還有的可能會變的更加的有責任感，應該在日常就做好儲備，這樣當突發事件來臨之時，才能更充分的應對！總之，所有事情有兩面性，看你如何去看待！月圓則虧，水滿則溢，所有事情當到達頂峰之後一定會回落，這是自然定律！望我們大家都能夠活在當下，少計較，多些大肚！做人處事多些謙遜，比較我們未知的還太多！
-
4 # 小馬哥講堂
不確定的永遠是環境，確定的永遠是自己的競爭力和應變能力。
在未來的經營過程中，每一家企業領導者，尤其是創業者，都需要增強一部分危機意識和風險意識。
特別是經歷疫情突襲歷練後的企業，要積極的進行反思和調整、增強免疫力，最佳化競爭力，提高品牌力，以更嚴謹、健康的體系和突出的核心競爭力，積極進取的姿態去面對市場，細緻的感知消費者的變化，並與之共同變化。
學會在危機中成長，將有助於我們未來走的更長、更遠！
-
5 # 野秋
這種情況出現的可能性不大。首先即使有這種心理，也要有這個實力。經過兩個來月的居家隔離，現在很多人又沒有找到工作，總不能借錢貸款消費吧。
對於疫情的恐懼，人們對於密集場所的迴避心理。這些都決定不會過度消費的可能。
-
6 # 繁花本似錦
疫情過後，不會存在報復性消費。這段疫情時間太長了，進入五月份還沒結束，在這期間，使很多企業關門停產，原本靠外出打工的人們，失去了掙錢的門路，沒有收入，就降低了消費，給貨物流通，資金交換造成了阻額，很多領域成了癱瘓狀態。一度想報復消費行為的有，不外乎兩種，一種是搞網際網路的，一種是公務員。搞互聯的，都是手機上營銷，線上活動，只要有這方面技能，躺在家裡也能賺錢，有的人為此掙的杯水車滿，富的流油，過上了上等人的生活，報復消費況前激烈，敝了這麼長時間，得出去過過癔。公務員在疫情期，加班加點，抵抗疫情，奮力奔跑在第一線，護國務民，國家也沒有忘記他們，有付出就有回報，工資照發，像遇到節假日，特別年青人也會存在一種報復消費行為。但是中產，低收入人群就不存在那種現象，一日不上班就沒工資，一家幾口都得張嘴吃飯，餓著誰都不行，有的甚至借錢消費，談不上報復消費。昨天，我一個朋友出去擺地攤，偌大的一個大原大集市，人流量不小，但是不下貨，賣菜，賣吃的還可以，別的東西幾乎滯留不動，朋友站在烈日下一天，競賣了5元錢，嘆氣的說，；這日孑怎麼過？類似他的情況有很多，租戶們，一間門面一個上萬元，生意不好，關門吧租金交了，不關吧，店裡一天不進一個人，心煩死了，目前唯一的是熬，熬過這段時間也許就好了。
-
7 # 王彥昌
許多人說和自己覺得都不是報復性消費出現的依據，唯一的依據只有需求。起碼我自己就是這種理念，需要的東西多貴都要買，不需要的東西白給也不要！
-
8 # 阿華愛聽歌
我認為不會，因為雖然疫情限制了某些消費但疫情也給大部分工薪階層職工和中小型企業帶來了經濟上的危急，當疫情過後大部分人是想著趕緊工作賺錢養家餬口甚至有好多人因為受疫情影響丟失了工作在忙於找工作，大部分底層工薪族與農民工根本不會考慮如何去過多報復的消費而是想到生活來之不易去努力工作爭取將疫情帶來的損失降到最低，可能有少部分人因為疫情影響小經濟實力強，因為受疫情的限制這些有錢人原本習慣性奢侈的消費突然停頓了這麼久當疫情過去後他們可能會加倍報復消費因為他們不差錢呀，總之疫情過去以後不管平民還是富族都不要報復性消費要保證我們個人和國家的經濟及物質條件，以防類似新冠肺炎之類的其他病毒的襲擊，因為有些事情是無法預料的什麼事情都不要掉以輕心，大意必將失荊州，只有時刻準備著迎戰才不至於全軍覆沒才會勝利的機會大一些，勤儉節約才能持家，安居樂業才能興國
-
9 # 野喬342
謝邀。疫後報復性消費不知是“報答”老闆，還是“報復”自已？我想，歡迎“報復性消費”的應該是老闆吧。疫中難買的是防疫品，疫後應不會使用太多，何需“報復”？疫中難買食品以豬肉為代表，疫後“報復”一下解解讒，近30元一斤，沒必要大吃傷身，經濟不寬裕還傷心。
不排除包包鼓得高的可以任性，報復一下也無妨；銀子不大“健康”的想報復也沒底氣。
是消費者報復性消費，還是消費者被消費報復，抑或理智消費，給出答案應為期不遠。
-
10 # 臭嘟嘟與蘇別
我覺得不會，應該會迎來報復性儲蓄！這次疫情讓很多人意識到錢的重要性，幾個月禁足，等於基本沒有收入，另外房貸車貸還需要還，除開生活必須品，我個人都沒有額外的花銷了，估計也許會有很多人像我一樣，所以報復性消費不會出現
回覆列表
疫情過後會有報復性消費。我對此觀點持否定態度，其實道理很簡單，因為消費是以老百姓的持續性收入和厚實的社會保障為基礎的。若收入增加就有了消費的能力，才有消費的基礎，才有消費的可能，但這也是在沒有太大的後顧之憂之下的行為，或者說是平時國家沒有經濟下滑或者說經濟危機情況下的普通行為。如若象這次疫情對普通老百姓的收入造成了嚴重的打擊，持續性收入受到嚴重威脅，收入不持續或收入沒有了，那麼試問拿什麼消費。唯一辦法就是減少消費或不消費。其二我們的社會保障還不完整，還需不斷持久的完善。社會保障是對老百姓平時生活託底，對危時生濟的保障。生活風險可以有保障誰不放心消費呢？這次疫情更突顯了社會保障的必然性。所以說這次疫情使老百姓收入巨減，未來風險變化不定，近段時間不可能可報復性消費。