垃圾CPU配高階顯示卡的話，高階顯示卡的效能就得不到充分的發揮。這樣子高階顯示卡也就沒什麼用。就像比如說一個i3-6100硬生生的配出一個rtx2080ti，這樣子的話，不僅配的價格貴，而且配出的電腦也不會很好。建議還是均衡CPU配均衡的顯示卡，比如說像r52600配上rx580，這樣子的話顯示卡和CPU效能都能得到充分的發揮，不會導致說顯示卡明明配得那麼好卻效能不夠的情況。所以說垃圾CPU不要配高階顯示卡。低端顯示卡還行，中端顯示卡會有點吃力，就像i74770依然可以帶得動gtx1080一樣。

以前的電腦是沒有顯示卡這個概念的，全部工作都由CPU來做，但是後來發現影象處理（這裡指多媒體應用）大多是一些重複而繁雜的運算，於是就製作了顯示卡來處理這部分重複而繁雜的運算，讓CPU解脫出來做更多的工作，如果是高階卡配低端CPU，原理就像是木桶原理，能裝多少水，最終取決於最短的那塊板，所以電腦要發揮效能，還是需要平衡配置。

會的，不止是cpu會影響，記憶體效能好壞也決定顯示卡的發揮，尤其是新出的dx12圖形介面驅動，對整體硬體尤其是多核處理器都有提升要求。

首先你要明白多低的u和多高的顯 現在的八代i5基本上能帶動市面上一般的顯示卡 二十系不敢說 十系應該能帶動全部了

會有影響，06年配的AMD5000+和9500gt。後來玩遊戲卡的要死。就單獨換了9800GTX+，玩遊戲更卡了我發現是CPU帶不動顯示卡。最簡單的方法是：運行遊戲大型遊戲，你看如果顯示卡佔用高，CPU佔用率不高，說明CPU能夠滿足GPU顯示卡。如果cpu滿載顯示卡閒置，說明cpu運算出來的資料量不夠GPU算得。

通俗點講，cpu就像廚子，GPU就像上菜的服務員。顯示器就像食客。廚子做得快服務員不停的跑。這說明cpu可以滿足gpu的需求。廚子做飯慢。服務員能力再強無飯可上。那麼說明廚子能力不行。

低端處理器配高階顯示卡是有效能障礙的，特別是某些遊戲吃處理器的，顯示卡再好也卡卡的，比如那個極飛17，低端處理器跑不流暢的，但不吃處理器的遊戲就吃顯示卡，同配置下極飛18就流暢很多

顯然的是，好的CPU 可以提高GPU的表現，比如說我把我的CPU 前幾天超了一下頻，之後對顯示卡測試時,分數也提高了。不過呢這種提升並不明顯。遊戲的話，顯示卡還是佔大頭，稍微貴點也無可厚非，但也別太誇張了，否則多少還是會拖累效能。至於你說的PCI E3.0,我相信你也不會去配gtx690或者Titan 之類的顯示卡，那麼既然你只是打算買個好點打遊戲的，2.0、3.0根本沒啥區別，因為中端乃至大部分高階顯示卡都難以吃盡2.0的效能，就別提3.0了，這是沒意義的

高階cpu配低端顯示卡，電腦可以正常執行，但是這兩個重要配件，如果相差很大的情況下，會造成一些浪費，也就是說，CPU和顯示卡硬碟記憶體只有在相互匹配的情況下，才會發揮出最好的作用，在其他條件都相同的情況下，CPU的效能好一些，會提升一些電腦的效能，但是由於其他配件的效能太低，提升的空間是有限的。

會出現電腦卡頓的問題。

如果你玩3D遊戲特效開了後會很卡，畫面顯示質量不高，電腦慢的原因很多，中毒以後也會引起電腦變慢，整機配置低的話執行起來也不快。

另外低配置處理器會拖累好顯示卡的發揮，原因是在實際遊戲中發現有明顯幀數區別，其實這是因為這部分遊戲比較依賴CPU效能導致的，也有不少玩家有低配CPU會拖累高階顯示卡的想法是源自於各種軟體的跑分測試，需要明確的是同一款顯示卡不同水平的處理器總分肯定會分數不一樣。