事實上，嶽鍾琪是被重用的。

整個清朝，能以漢人之身拜大將軍，手握川陝甘三省兵權，連滿洲八旗要也聽命於他，僅嶽鍾琪一人。

乾隆將其列為五功臣之一，與兆惠、阿里衰、明瑞、舒赫德等四位滿人同列，並稱其為“三朝武臣巨擘”，也僅嶽鍾琪一人。

因此，嶽鍾琪不受重用，這是不可能的。

作為岳飛的後代，拋開民族成見，嶽鍾琪是不辱岳家門風的。與其先祖岳飛一般無二，他的軍事能力也是十分強悍，是智勇雙全，用兵如神，是為自己所忠於的王朝立下了不朽的功績，乃當世名將。對於中華民族而言，他是有大功的，72萬平方公里的青海全部隸屬清朝，123萬平方公里的西藏納入大清版圖，這些都有嶽鍾琪的功勞在，且還是主要功勞。

康熙五十六年（1717年），準噶爾汗國大汗策妄阿拉布坦勾結沙俄，率兵侵佔西藏。康熙聞訊震怒，遂急忙派十四子胤禵為撫遠大將軍，趕赴青海視師督戰。彼時，嶽鍾琪作為四川永寧協副將，追隨胤禵入藏平亂。

平藏一役，嶽鍾琪是屢立戰功，先是率六百精兵擒殺叛軍首領達瓦喇札木巴、塞卜騰阿住第巴、達哇藍佔巴等，擊潰叛軍三千人，繼而撫定裡塘、巴塘。然後，又率六千清兵突襲寨桑饒巴，奪取三巴橋，活捉了在逃的蒙古喇藏汗等幾名叛軍首領，嚇得沿途隨叛各藏部落首領是紛紛請降，六個部落數萬戶盡皆降順。

之後，嶽鍾琪又用巧計捉拿了被稱著“萬人敵”的叛軍猛將黑喇嘛，攻下拉薩門戶喇哩。最後，嶽鍾琪是趁勝追擊，殲滅準噶爾軍，引兵進拉薩，活捉策零敦多卜在拉薩的內應喇嘛四百餘名，降服協助準噶爾軍的藏兵七千餘眾。至此，拉薩叛亂平定。

平定西藏一役，嶽鍾琪居功至偉，他出奇兵，獻計策，剿撫並用，以番攻番，最終是協助平藏統帥噶爾弼平定了西藏準噶爾之亂。而經此一役，嶽鍾琪在平藏一役中所嶄露出的運籌帷幄，決勝千里的軍事才能，不但為天下人所知，更為重要的是，被清朝最高統治者康熙皇帝所注意。自此，在康熙有意無意的培養下，他開始步入清軍的權力核心，成為清廷舉重若輕的軍事大將。

自康熙之後，嶽鍾琪就成為清廷最為倚重的軍事將領之一，每逢大戰，他就必會被清帝委以重任，或為主帥，或為副帥，率軍前往平叛。而每次只要嶽鍾琪在，則戰亂必平，因此憑藉著與日俱增的戰功，嶽鍾琪的地位也隨之是水漲船高。

雍正二年（1724年），青海一役，在嶽鍾琪的主導下，清軍成功收復被叛軍佔領的青海地區六十萬平方公里的領土。得知訊息的雍正，是大喜過望，封嶽鍾琪太子太保，三等威信公，授兼甘肅提督，自此嶽鍾琪算是真正成為了大清朝最為頂層的軍事將領之一。

雍正三年（1725年）春，隨著年羹堯被雍正賜死，嶽鍾琪先是接任年羹堯的川陝總督之職，執掌川陝甘三省兵權，後封三等公爵，成為了當時清朝最有權勢的軍事將領。自此，嶽鍾琪算是走上了人生的最巔峰。

但是“盛極而衰”，嶽鍾琪畢竟是漢人，非滿人，在清朝這個少數民族當政的王朝，漢人始終得不到滿人真正的信任。彼時，因戰事的需要，清朝統治者需要嶽鍾琪這位少有的能打戰，還能打勝戰的軍事統帥。誰叫此時的滿人不爭氣呢？百年安逸的生活，讓滿人早已失去了曾經的銳氣，曾經英勇善戰的滿人將軍，早已變成大腹便便的無能之輩，是隻知吃喝玩樂，不知騎馬打戰。

因此，滿人為了穩固自己的天下，雖不信任漢人，但也只能靠漢人來保大清天下。由此，嶽鍾琪作為當世最能打戰的將軍，雖是漢人，但滿人為了自己天下，也只能是重用他，讓他帶領大軍，前往各地為清廷平叛。

可是，清廷雖是重用嶽鍾琪，但這重用卻是被逼無奈的，如若滿人有能統帥大軍，且還能打勝戰的將領，嶽鍾琪絕對是會被拋棄不用的，甚至是被誅殺。對於嶽鍾琪，清朝統治者始終是帶有一分戒心的，一旦清朝統治者聽聞嶽鍾琪有一絲的不軌之心，他們就會毫不猶豫的先下手為強，對其進行制裁。

這不，雍正六年（1728年）發生的“曾靜謀逆案”，就讓嶽鍾琪的仕途走向了末路。彼時，靖州秀才曾靜，派門生張熙致信嶽鍾琪，在信中，曾靜對雍正是極盡辱罵，並以岳飛抗金的事蹟勸嶽鍾琪，希望他掉轉槍頭指向金人的後裔滿洲人，為宋、明二朝復仇。但此時嶽鍾琪並未接受，而是假裝同意，騙出口供，反過來抓捕二人，然後如實向雍正彙報。雖然，在這件事上，嶽鍾琪始終對清廷是忠心耿耿，但是雍正卻對其起了疑心，對他是不再信任，尋機將其罷官去職。

雍正十年（1732年），噶爾丹策零七千人馬偷襲哈密，嶽鍾琪本來是做出來周密安排的，先是遣總兵曹讓等將士在二堡擊敵，又派副將軍石雲倬等將官趕赴南山口、梯子泉一帶設伏，斷敵退路。最開始，曹讓卻是在二堡擊退噶爾丹策零的軍隊，但因負責攔截的石雲倬卻遲一日發兵，致使叛軍劫持大量物資安然撤退。

此戰的失利，雖說與嶽鍾琪的用人不當有關，但嶽鍾琪的應對策略並沒有錯，如若石雲倬能準時到達設伏點，叛軍絕對是能被全殲的。再者，即使叛軍逃脫，這也無關大局，這只是一直小股的叛軍，並非主力軍隊，他們的逃脫，不會對大局造成任何影響。因此，按照正常的處理方法，嶽鍾琪頂多就是被訓誡一番，不會受到多嚴重的懲罰。

可是，事實上，嶽鍾琪最後受到的懲罰，是讓人出乎意料的，甚至是歎為觀止的。當此戰被雍正得知後，在內閣大學士鄂爾泰的彈劾下，嶽鍾琪是被削去了等公爵和太子太保封銜，降為三等侯，不久更是被剝奪寧遠大將軍印，將其召回京中，然後“交兵部拘禁候議”，將其直接下獄刑部大牢。

嶽鍾琪，這一關，就是整整兩年。

兩年的牢獄生活，按理說應該是足以抵消他的用人不當之罪行。但是，誰叫他是漢人，誰叫他在軍中頗有威望，誰叫雍正對他已經起了忌憚之心呢！雍正十二年（1734年）十月，兵部的判決下來了，判決居然是“斬決”，就是判處他死刑。想想看，這是何等的滑稽，滿人的將軍，哪怕是臨陣脫逃，最嚴重的也僅僅只是流放，可是嶽鍾琪這位為大清立下赫赫之功的名將，為了清廷，是捨命衝鋒，征戰沙場，僅僅只是因為一個用人不當，就要被處死，這哪有公道可言！

嶽鍾琪會被論死，歸根結底在於他是漢人，他的功勞太大，軍中的威望也過高，雍正懼怕他會造反，會威脅到清朝的天下，所以才會下如此狠心。但是，雍正還算有點良心，當接到兵部議奏摺子，左右權衡，念及嶽鍾琪當年進西藏、平青海之功，最終決定改“斬決”為“斬監侯”（等同死刑，緩期執行），並處罰銀七十萬兩。

就這樣，對清朝忠心耿耿，曾經為大清立下汗馬功勞的嶽鍾琪，就因清帝的猜忌，失去了所有的一切，雖僥倖逃過一死，但也變得是一無所有，淪落為庶民。

可悲！可嘆啊！

嶽鍾琪是清王朝著名的“將二代”，與他的父親嶽升龍二人都曾經擔任過獨當一面的綠營統帥——四川提督！後來，嶽鍾琪又擔任過撫遠大將軍年羹堯的副手並在年羹堯被雍正帝拿下之後接替了年羹堯的川陝總督之職。一時間嶽鍾琪官居川陝總督、爵封三等公、節制數省駐軍，儼然就是“年羹堯第二”一般的存在！可就在抵達人生巔峰之後，嶽鍾琪的境遇也如同他的前任年羹堯一樣急轉直下！先是被雍正帝不斷找理由斥責，之後又被革職、削爵並“交部議”，議出來一個“斬決”……後來，還是雍正帝刀下留人、將“斬決”改為了“斬監候”，嶽鍾琪這才僥倖保住了性命。再之後，嶽鍾琪就一直被關押著，直到乾隆二年才被新即位的乾隆帝赦免，貶為庶民、回成都養老。

乾隆十三年，因為大小金川戰事不利，“退休”在家已經十年有餘的嶽鍾琪才再度被乾隆帝啟用、出任總兵，不久又升任四川提督。嶽鍾琪出山之後，不僅建議清軍調整了軍事方略，在軍事上佔據了絕對優勢地位，而且還利用私人關係“不戰而屈人之兵”、兵不血刃地勸降了莎羅奔，給大小金川的戰事劃上了一個圓滿的句號。但此戰卻沒有讓嶽鍾琪重新迴歸巔峰，之後的很長一段時期，嶽鍾琪的任務基本就是四處奔波、忙於平叛，甚至被後世戲稱為清王朝的“平叛專業戶”。乾隆十九年，嶽鍾琪因肺結核加重病逝於出征平叛的途中……

嶽鍾琪雖然被乾隆帝稱為“三朝武臣巨擘”，但是終乾隆一朝其實並沒有真正受到重用，乾隆帝對他的任用一直侷限在純軍事領域，而且從來沒有讓他擔任過方面統帥，大部分時間裡嶽鍾琪只是在軍事方面協助他人平叛而已。雍正帝、乾隆帝父子如此對待嶽鍾琪，到底是為什麼呢？

自古以來，高階武臣、尤其是功高震主的高階武臣，鮮有善終者。漢朝的韓信、宋朝的岳飛、明朝的藍玉、清朝的年羹堯…… 太多太多！能夠做到郭子儀那般的，幾乎是鳳毛麟角。作為在軍中影響力巨大的高階武臣，又立下了巨大的功勳、擁有了超高的威望，皇帝還能容得下嗎？恐怕很難。想想當初宋太祖趙匡胤是怎麼當上皇帝的吧，還需要再多說什麼嗎？嶽鍾琪能夠保住性命，就已然是萬幸了。

作為中國歷史上的非漢民族政權，自入關之後，清王朝的統治階層就對漢人嚴加防範。在清初的很長一段時期裡，除了“三藩”等少數特例之外，漢臣是很難有機會染指兵權的，充其量也只是從事綠營的直接統兵工作，卻沒有調動軍隊的權力。

年羹堯是漢軍出身，在出任撫遠大將軍之時，尚招來了旗下眾臣巨大的非議，更何況嶽鍾琪一個漢臣！雍正帝的寵臣之一鄂爾泰與嶽鍾琪的關係就相當惡劣，後來出面彈劾嶽鍾琪的正是鄂爾泰。雍正帝雖然用了嶽鍾琪，但對他也並不放心，這或許就是為什麼鄂爾泰敢於和嶽鍾琪不對付的原因所在，因為雍正帝需要他牽制嶽鍾琪。當初年羹堯最得寵時，誰敢說他一個不字？很顯然，這就是雍正帝的授意或默許，為的就是防止嶽鍾琪成為“年羹堯第二”。

嶽鍾琪這個人和年羹堯不同，年羹堯雖然囂張跋扈，雖然把手伸得太長、伸向了朝廷的人事任免，因為“結黨”而犯了雍正帝的大忌，落得個自盡身亡的下場。但年羹堯得勢時之初和雍正帝還是比較“貼心”的，基本雍正帝說什麼，年羹堯都會照做，是相當“聽話”的。嶽鍾琪卻不同，或許是因為有年羹堯的前車之鑑，嶽鍾琪與雍正帝一直就不太“貼心”，他想得最多的還是如何自保這個問題。

就以最著名的“曾靜謀逆案”為例，秀才曾靜投書嶽鍾琪，勸其謀反。嶽鍾琪顯然不會去聽一個秀才忽悠，於是將曾靜給扣押了。按理說，這種涉及自己的案子，嶽鍾琪理應避嫌。可他倒好，自作聰明、直接派人誘供，把自己摘了個一乾二淨並做成了“鐵案”，然後才把曾靜連同那份做成了“鐵案”的口供送給了雍正帝。

換了您是雍正帝，您會怎麼想？“不做虧心事、不怕鬼叫門”，你嶽鍾琪迫不及待誘供、把曾靜案做成“鐵案”，到底在怕什麼？還是你嶽鍾琪真的已經深陷其中了？嶽鍾琪的這一行為恐怕很難不讓雍正帝多心。手握重兵的將領，身涉謀逆案卻不避嫌，而且還去對相關人員進行誘供，製造所謂“鐵案”。試問，換了哪個皇帝不會起疑心？自此，雍正帝對嶽鍾琪的信任徹底沒了！剩下的就只剩不斷找茬兒敲打、修理了。雍正十年，嶽鍾琪被拿下。兩年之後被判“斬決”，後改“斬監候”。有了雍正年間的這檔子事情，乾隆帝還敢再讓嶽鍾琪獨當一面嗎？恐怕也只能是讓他帶兵打打仗了……

嶽鍾琪（1686年—1754年），字東美，號容齋，四川成都人 ，原籍涼州莊浪（今甘肅臨洮）。岳飛二十一世孫，四川提督嶽升龍之子，清代康熙、雍正、乾隆時期名將，累官拜陝甘總督，封三等威信公，屢平邊地叛變，著作《姜園集》、《蛩吟集》等。

主要成就

軍事

嶽鍾琪深沉剛毅而多智謀，對士卒很嚴厲，但能與士卒同甘共苦，所以都願意為他賣命。雍正多次褒獎他的忠誠，所以屢次將征剿的重任託付於他。整個清朝，作大臣的漢人中拜為大將軍，連滿族士卒也聽命於他，僅僅嶽鍾琪一人。在平定青海叛亂中，蓋世功勳，72萬平方公里的青海全部隸屬清朝，逐準安藏，建立大功，123萬平方公里的西藏納入大清版圖。起復委用，平定大金川，傅恆當時作經略也因嶽鍾琪而立了大功。乾隆皇帝在他的懷舊詩裡，把他列為五功臣之一，並稱之為“三朝武臣巨擘”。

政治

雍正三年（ 1725年），為發展經濟，方便牧民，嶽鍾琪奏請恢復河州、松潘互市；新開西寧塞外丹噶爾寺市場；為消除四川雜谷、金川、沃日諸土司爭界仇恨的根源，將年羹堯令金川割給沃日的美同等寨歸還金川，而以龍堡三歌地予沃日，使部落間得以和平相處；為便於就近治理，將距康定遠，不便遙控的昌都外魯隆宗、察哇、坐爾剛、桑噶、吹宗、充卓諸部，請宣諭由0喇嘛領轄；將四川巴塘隸屬的木咱爾、祁宗拉普、維西諸地，劃給就近的雲南中甸等。他的奏請均予照準。　

不論在軍事上，還是政治上，嶽鍾琪都當之無愧名將後裔。正因如此，乾隆皇帝曾誇讚嶽鍾琪為“三朝武臣巨擘”，足可見其功勳卓著及在當時對清廷的影響力。

然而，正是這麼一位對大清有著巨大功勞的歷史名將嶽鍾琪，在雍正和乾隆時期，打仗效勞有他的分，而重用卻常常與他無關，實力兵權幾乎就沒有讓他握熱過。這一點也頗讓人感覺實在的不公。難道是雍正或者乾隆看不明白他是個可以託付重任的優秀臣子嗎？

其實，嶽鍾琪是不是可以委以兵權重任的角色，雍正和乾隆都是看得十分明白，不是覺得他能力不強，而是故意不給。其中原因有三：

前車之鑑：因為年羹堯的歷史教訓，雍正和乾隆再也不敢將兵權大大方方交給臣子。

在雍正剛上臺的時候，青海地區蒙古貴族羅卜藏丹津勾結準噶爾部，一起發動叛亂。此時，雍正皇帝任用年羹堯為撫遠大將軍鎮壓反叛。當時，雍正賦予了年羹堯很大的特權，特別是自主做決定的權利。正因為這樣，之後，年羹堯因此變得十分高傲與狂妄。特別是只要是年羹堯向吏部推薦的官員，吏部不得拒絕，這在當時被稱為“年選”。甚至年羹堯吃飯都要和皇帝的稱呼“用膳”一致。而且就連侍寢的小妾都是需要翻牌子的。年羹堯的驕縱跋扈是雍正皇帝當初沒有想到的。

岳飛，大家都知道，南宋抗金名將，為了實現忠君報國之志，岳母曾給他背刺“精忠報國”字樣。而身為岳飛後人的嶽鍾琪，自然也會繼承祖上忠君報國的赤膽忠心。

然而，正因為這一點，卻讓清朝的皇帝對嶽鍾琪又愛又怕。更加只喜歡“利用”嶽鍾琪來擺平亂局，卻不敢把他往上捧得高高的。

曾為曾靜策反：儘管嶽鍾琪忠心無二，但曾靜對他曾經的勸反事件更加加大了清廷對嶽鍾琪的堤防。

話說，作為岳飛後人特殊身份的嶽鍾琪，清廷對他早就有所不大放心，然而，這在當時剛好有個好事的讀書人，叫做曾靜，他深受“反清復明”思想的影響，因此親自寫信給嶽鍾琪，希望嶽鍾琪清醒，不要辜負了祖上岳飛的英明，希望他可以率軍推翻清朝統治。

到了乾隆皇帝在位時期，清朝開始了改土歸流，這一政策，受到了西南地區大小金川地區土司們的直接對抗，並趁機起亂，因當時無人可平叛大小金川之亂，嶽鍾琪在不得已中被重新啟用。可是，在這時候，嶽鍾琪已經垂垂老矣，除了做些平定叛亂的事情之外，再也不可能擔當得起重任。

總結：乾隆帝曾說”三朝師武臣，鍾琪為巨擘“，足以可見，嶽鍾琪有多麼被重視，但可惜的是有太多嫉妒他的人，導致嶽鍾琪在雍正末年及乾隆初年沒能被重用。

客觀來講，嶽鍾琪戰功顯赫卻一生不被重用，這既不委屈也不可惜，也許，反而對他的人生是一種恰到好處的保護。畢竟，在歷史上，功高震主的將軍們，能獲得最終善終的實在的不多。而嶽鍾琪在歷史上所做的功績，沒有人可以將其抹殺，歷史會為他記載，併名芳千載！無非，只是個人的成就感和享受少了些罷了。因此，是福不是禍。

公元1711年，嶽鍾琪才當候補知府兩年，就申請由文官改為武官，成為了四川松潘鎮的中軍遊擊，官品是從三品。

公元1721年，嶽鍾琪又以神速僅70天就平定了郭羅克上中下三部落的叛亂，康熙帝授予嶽鍾琪騎都尉世職。騎都尉是正四品，而世職則是說岳鍾琪的後代可以世代承襲這個官職。

雍正元年，也就是公元1723年，嶽鍾琪被任命為徵西副將軍、參贊大臣並西征。1724年，嶽鍾琪因獻策被雍正欣賞，授予奮威將軍。

4月份的時候，叛軍死灰復燃，嶽鍾琪再次將他們平叛，又被授予甘肅巡撫。

1725年，嶽鍾琪達到了頂峰，因年羹堯入獄被賜死，嶽鍾琪接替了其川陝總督的職位，此時的嶽鍾琪手裡握有川陝甘三省的兵權，可謂是武官中的重中之重。

1728年，嶽鍾琪因呂留良案忠心耿耿被雍正授予寧遠大將軍，少保。1729年嶽鍾琪率兵出征科爾沁、喀爾喀草原，此次出征時間較長。

1732年時，嶽鍾琪因用人不當被雍正責備，同時一些嫉妒嶽鍾琪的人開始彈劾嶽鍾琪，雍正削去了嶽鍾琪的三等公爵和太子太保銜，不久又招嶽鍾琪回京。

1747年時，大金川叛亂遲遲不能平叛，乾隆帝想到了十年前令敵人聞風喪膽的嶽鍾琪，於是將嶽鍾琪重新重用，授予四川提督一職，很快，大金川之亂被平定。

1954年，嶽鍾琪在一次出征凱旋時因病情惡化而身亡。

乾隆帝曾說”三朝師武臣，鍾琪為巨擘“，足以可見，嶽鍾琪有多麼被重視，但可惜的是有太多嫉妒他的人，導致嶽鍾琪在雍正末年及乾隆初年沒能被重用。

嶽鍾琪，南宋抗金名將岳飛二十一世孫，清代康熙、雍正、乾隆三朝名將，四川提督嶽升龍之子。嶽鍾琪不負名將之後，他個性深沉剛毅而又足智多謀，在治軍上軍紀嚴明，又能與士卒同甘共苦，因此深得士兵擁戴。但同時他又對清廷無比忠誠，在他戎馬一生的生涯中，他戰功顯赫，曾出奇兵平定西藏，又定青海三部之亂，後萬里西征，招撫青海，尤其是在晚年又奉命出征平定大小金川之亂。同時，功績還有奏請攤丁入畝，改土歸流，建府置縣等皆獲恩准。

▲ 嶽鍾琪

可以說，不論在軍事上，還是政治上，嶽鍾琪都當之無愧名將後裔。正因如此，乾隆皇帝曾誇讚嶽鍾琪為“三朝武臣巨擘”，足可見其功勳卓著及在當時對清廷的影響力。

然而，正是這麼一位對大清有著巨大功勞的歷史名將嶽鍾琪，在雍正和乾隆時期，打仗效勞有他的份，而重用卻常常與他無關，實力兵權幾乎就沒有讓他握熱過。這一點也頗讓人感覺實在的不公。難道是雍正或者乾隆看不明白他是個可以託付重任的優秀臣子嗎？

其實，嶽鍾琪是不是可以委以兵權重任的角色，雍正和乾隆都是看得十分明白，不是覺得他能力不強，而是故意不給。其中原因有三：

▲ 年羹堯

在雍正剛上臺的時候，青海地區蒙古貴族羅卜藏丹津勾結準噶爾部，一起發動叛亂。此時，雍正皇帝任用年羹堯為撫遠大將軍鎮壓反叛。當時，雍正賦予了年羹堯很大的特權，特別是自主作決定的權利。正因為這樣，之後，年羹堯因此變得十分高傲與狂妄。特別是只要是年羹堯向吏部推薦的官員，吏部不得拒絕，這在當時被稱為“年選”。甚至年羹堯吃飯都要和皇帝的稱呼“用膳”一致。而且就連侍寢的小妾都是需要翻牌子的。年羹堯的驕縱跋扈是雍正皇帝當初沒有想到的。

▲ 年羹堯

正因為年羹堯的教訓，雍正皇帝在清算年羹堯之後，為了防止第二位年羹堯式人物的出現，從此收緊了軍權，逐步將軍權收歸於皇帝手中，而不再隨意下放到將帥手中。這對嶽鍾琪來說，正因為年羹堯事件，導致之後不論是雍正皇帝，還是乾隆皇帝，他們都不敢將軍權徹底交給嶽鍾琪。在雍正皇帝時，雖然給了嶽鍾琪大將軍的稱號，但指揮權他只有一部分，就這還安排了其他將領對其進行牽制，並且還需要經常向皇帝彙報軍情。總之，這個大將軍當的並不是如年羹堯當年那麼自主。

岳飛，大家都知道，南宋抗金名將，為了實現忠君報國之志，岳母曾給他背刺“精忠報國”字樣。而身為岳飛後人的嶽鍾琪，自然也會繼承祖上忠君報國的赤膽忠心。

然而，正因為這一點，卻讓清朝的皇帝對嶽鍾琪又愛又怕。更加只喜歡“利用”嶽鍾琪來擺平亂局，卻不敢把他往上捧得高高的。

▲ 岳飛

這個原因主要是，嶽鍾琪祖上岳飛，他當時抗敵抗的是金國，而金國是由女真人建立的政權。然後清朝的前身則是後金，後金也是女真人建立的政權。也即是說，嶽鍾琪的祖上和大清本是勁敵。因此，誰能保證嶽鍾琪不會因此在有朝一日造反呢？

話說，作為岳飛後人特殊身份的嶽鍾琪，清廷對他早就有所不大放心，然而，這在當時剛好有個好事的讀書人，叫做曾靜，他深受“反清復明”思想的影響，因此親自寫信給嶽鍾琪，希望嶽鍾琪清醒，不要辜負了祖上岳飛的英明，希望他可以率軍推翻清朝統治。

▲ 嶽鍾琪

儘管嶽鍾琪不但沒有采納曾靜的建議，而且還把曾靜給舉報了。可是後來，正是因為此事，雍正皇帝對嶽鍾琪更加不信任，後來，直接找了個戰前失利的由頭，徹底將嶽鍾琪手中本有的又少得可憐的兵權徹底收回，也將他徹底降為一個賦閒在家的普通人。

到了乾隆皇帝在位時期，清朝開始了改土歸流，這一政策，受到了西南地區大小金川地區土司們的直接對抗，並趁機起亂，因當時無人可平叛大小金川之亂，嶽鍾琪在不得已中被重新啟用。可是，在這時候，嶽鍾琪已經垂垂老矣，除了做些平定叛亂的事情之外，再也不可能擔當得起重任。

▲ 乾隆皇帝

作為南宋抗金名將岳飛二十一世孫的嶽鍾琪，不論他的實力有多強，但是“時勢造英雄”，他繼任於年羹堯之後，有為奮發展現於清朝帝王將軍權日益收緊的歷史時刻，那麼，他不被重用就顯得十分正常。

▲ 嶽鍾琪

這在我看來，嶽鍾琪戰功顯赫卻一生不被重用，這既不委屈也不可惜，反而對他的人生是一種恰到好處的保護。畢竟，在歷史上，功高震主的將軍們，能獲得最終善終的實在的不多。而嶽鍾琪在歷史上所做的功績，沒有人可以將其抹殺，歷史會為他記載，併名芳千載！無非，只是個人的成就感和享受少了些罷了。因此，是福不是禍。

內容我沒看，題目裡面，我覺的，你應該把敢字去掉，這兩朝，封建集權的巔峰，這些個人怕是完全沒有讓雍正和乾隆忌憚

嶽鍾琪是四川成都人，岳飛的二十一世嫡孫，岳飛三子嶽霖系後裔，四川提督嶽升龍之子，出生於武將世家。

嶽鍾琪一生歷經康雍乾三朝，在為穩定大清西南局面的戰鬥中立有大功，他一生戎馬，平西藏，定青海，鎮戍邊疆，功勳卓著，並且被封為三等威信公。

因為他人的忌妒，嶽鍾琪遇到了不順心的事情，先是在成都大街上出現瘋子盧宗漢高喊“嶽鍾琪要率川陝兵丁造反了”等口號，接著又出現朝中大臣謠傳他想擁兵來對抗朝廷的事情。

直到雍正帝死後，嶽鍾琪才被乾隆皇帝赦免，赦免後，嶽鍾琪已經63歲，參與了平定大金川土司叛亂，乾隆十九年，嶽鍾琪不顧重病出徵，凱旋班師的時候，卒於資州，時年六十八歲。

好了，回到嶽鍾麟，嶽鍾麟出身於將門世家，其父原本就是滿清大將，四川總督，後來在康熙朝的末期，嶽鍾麟接替他的父親跟隨康熙征戰西北，抵禦準噶爾。

而到了乾隆以後，嶽鍾麟也是非常的低調，一直到乾隆十三年，才被乾隆復起，率軍征戰，最後死於征途。乾隆有感嶽鍾麟為清朝（康、雍、乾）三朝所作的貢獻，給予諡號：襄勤，並把它列為乾隆朝五功臣之一，三朝武將。

雍正七年，嶽鍾琪受命為寧遠大將軍率師西征準噶爾軍，但由於戰事不利，受到了雍正皇帝的嚴責。軍機大臣鄂爾泰趁機極力彈劾嶽鍾琪，雍正皇帝以"誤國負恩"等罪被奪官拘禁。隨後，兵部判決居然是“斬決”。雍正帝接到兵部議奏摺子，左右權衡，最後，念及其當年進西藏、平青海之功，改“斬決”為“斬監侯”，這才保住了嶽鍾琪的性命。

嶽鍾琪被康熙、雍正、乾隆三朝皇帝重用，雖然在漢人當屬特例，但是終究還是因為他漢人的身份，還是得不到清朝皇帝的信任，才因為一點失誤，就落得了差一點被雍正皇帝給砍了頭的下場。總之，他比年羹堯聰明，雖然戰功卓著，但卻懂得收斂，才沒有被雍正皇帝下定決心除掉，也算落得了善終，不錯了！