回覆列表
  • 1 # 墨客先生

    買房買車是正常人的需求,為什麼唯獨老師不能買房買車,這是帶有偏見的。

    如果全社會都認為老師是最甘於清貧的人,連最低的生活保障都沒有,在整個社會低人一等,那麼會有人參加教育這個行業嗎?會有人當老師嗎?

    這樣的話我們國家的整個基礎教育怎麼辦?國家怎麼還要向前發展,怎麼進步?

    我們來說一下民國時期的教育,一個小學教員待遇可能就相當於縣長的工資。這可能訊息也不是太準確。但從一方面說明了教師在當時的社會地位。所以才有那麼多人從事教育這個行業。出現了很多大家。

  • 2 # 人生如歌歲月如河

    初中老師買房買車無須質疑!既便是本人沒錢,可購房買車的方式很多,比喻說按揭貸款、分期付款,親朋好友資助等等。總不能懷疑一個普通老師有貪腐行為吧?所以說不必大驚小怪!

  • 3 # 大中華美德

    這話,諷刺意味無窮,歧視老師。現在買個房買輛車,有什麼大驚小怪的。誰規定老師買房買車就有問題,誰說月薪4000就買不到房?工資4000的,多的去了,甚至400的,人家也能照買不誤。

    可以說,七層以上的老師城頭都有房,有的還不只一處呢!我們學校大部分老師都有房有車,且城頭有,鎮裡也有,工資也就是4000左右,有的都兩部車了,都是平常老師,氣死你吧?

    我是小學老師,工作了近30年,就是個“三無”,還常被人諷刺,說錢放著看數字好玩、死腦筋、吝嗇鬼等,還很遭人排斥,我比您更氣人。

    現在政策好,買房,有公積,可貸款,人家靠的不一定是那一個月4000塊,只要不搶、不偷、不貪就好。有能耐,您也買他一兩套房,三五部車來氣氣這些“初中老師”吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 文言文《劉恕傳》翻譯?