新風接回風口還是送風接在送風口處可以向室內直接提供新風，適合房間空間大、對新風量要求比較高的場所，安裝風口時比較費事。也可以直接45°角斜接在送風管內，需計算好新風和送風各自的壓頭。以前常用的方法是直接接在迴風靜壓箱裡，這樣的做法是經濟方便，缺點是比較容易反吹，使迴風過濾網灰塵進到室內。

這個各有好處

地送頂回的好處是管路隱藏在地板下面，可以減少一部分吊頂的高度。對於比較在意家裡面房屋高度的人是比較好的。但是麼因為地送的管路風量損耗比較多一點，效果不如頂送頂回的好

我：難道說除了頂送風和地送風，就沒有其他不佔層高的方式來安裝新風系統了嗎？

師傅：還真有，牆送風可以瞭解一下~

什麼是牆送風新風系統？

我們通常見到的新風系統大多是頂送風或地送風的，送風口要麼安裝在吊頂裡，要麼藏在地板下面。而牆送風顧名思義就是送風口安裝在牆面上，而排風口則安裝在天花板上，嚴格來說牆送風也屬於地送風的一種。

頂送風是頂送頂回；地送風則是地送頂回；而牆送風是牆送頂回。可能還有很多人不清楚牆送風，頂送風和地送風三者之間到底有哪些區別，該怎麼選。下面就來說道說道~

從層高方面看：頂送風<地送風<牆送風

頂送風安裝在吊頂上，如果想要美觀就必須要吊頂，這樣一來也就佔用了一部分層高，即使是最小的管道也有7.5公分左右，要是再碰到了過樑，可能還會佔用更多的層高。

地送風雖然採用的是扁平管鋪設的，但是安裝時地面仍然需要3公分的墊層。

牆送風由於是安裝牆上的，根本不用擔心層高的問題。

從通風方面看：頂送風<地送風=牆送風

頂送風的送風口和迴風口全都是安裝在天花板上，如果排風速度過大可能會產生噪音，可要是排風速度小則換氣效果不明顯。

地送風和牆送風兩者採用的都是下送上排，這樣既不會產生噪音，換氣的效果也會更好。

從傢俱擺放方面看：地送風=牆送風<頂送風

家裡的傢俱都是擺放在地面上的，如果傢俱過多很容易會遮擋住地送風口和牆送風口，從而影響新風系統的換氣效果，這一點上頂送風不會受到任何影響。

從施工難度方面看：頂送風<地送風=牆送風

頂送風安裝時可能會遇到樑上開孔的難題，而且天花板上管道比較多，這些情況無疑都增加了施工難度。

地送風和牆送風相對來說安裝過程就比較簡單了，直接鋪設在地板下面就可以了。

由於牆送風新風系統的出風口是安裝在牆上的，日常生活中很容易會磕碰到，所以它的風口有些固定細節一定要注意：固定好底盒→用膠帶保護好調節閥→出風口的位置也要貼上膠帶保護好管道→開始糊槽。

總得來說，頂送風和地送風更佔優勢一點，就是價格比較高，如果家裡裝修預算充足，可以選擇這兩種，但像我家這種情況，層高很低，建議還是選擇牆送風會更好一點，家裡的層高可是一點也不能浪費了！

新風機地出風到底好不好？我的回答是 No！

1.歷史由來: 地面出風是因為北歐國家那些有地暖而非有空調的國家,做的一個前沿性科學實驗,由於外面的空氣比較冷,而地板比較熱,導致冷空氣被地暖加熱以後,使外界冷空氣正好上浮於人體活動區,這時候新風濃度最大範圍的被人體所吸收..這是他的歷史由來..因此有冷氣空調進行大範圍迴圈的幾乎沒效果.或者起到反效果.

2.管道阻力:新風管道在2.5公分左右,由於扁長風管導致的同樣口徑下,空氣導致的阻力要比圓形風管高,再加上強大的區域性阻力，特別是下來拐彎那個分配箱阻力很大,因此新風量要比普通常規吊頂圓管送風的減少至少20%以上,非常得不償失.

3.暖通界民用行業的痛點: 不太專業吃虧很多,看到國外這麼做,不去問為什麼？看見國外展會上有新風地埋管道就以為是個神器或者是高大上的什麼玩意.全部照搬國外並且沾沾自喜.導致消費者被誤導. 地埋管新風系統在國外也是一個不痛不癢的佔有率很低的實驗性產品.同時僅僅適合於長期使用地暖的寒冷國家.國內就大張旗鼓的說這個有多好, OK, 那請給出實驗資料.據我瞭解沒有一家廠家有這些實驗室國家對比實驗.

4.沒有金剛鑽別攬瓷器活:包括現在回答這個問題的人的解答都是內容圖片複製來複制去,,想做專家解答問題至少給個量,我可以說由於地埋管增加20%的阻力最近還算是做的好的保守估計,做的不好的50%的阻力都有.請問一下其他人有沒有真正的實驗資料或者計算？ 我不在乎你們懂不懂，但是我在乎的是很多想要裝新風系統的普通人就容易被誤導.

大家好，我是專注家居生活和裝修知識的家居生活志。在這裡，我會盡可能地把我所知道這些知識分享給大家，希望大家能夠支援。

現在很多健康科技住宅都把新風系統設定為建築物的標配，尤其是北方地區，室外空氣質量很差，必須有置換新風系統來為室內提供新選空氣。所以大家看到很多使用者在裝修房子的時候都開始考慮安裝新風裝置。新風的送風方式有地送風和頂送風，那麼究竟哪種送風方式更好呢？

地送風和頂送風都是針對布管式的雙向流新風系統來說的，頂送風模式下，新風系統的新風和汙染空氣，都是透過位於天花板上的風口來完成。而地送風模式下，送風由位於地板或低端牆面的風口來完成，迴風則由位於天花板的風口完成。

地送風與頂送風的區別

>>通風效果

頂送風：汙染空氣密度更大，位於房間下方，新鮮空氣密度小，在上方。如果是頂送頂回，新鮮空氣進來，更容易被排出去，而下方的空氣並不一定快速有效的被排出去。

地送風：一般採取下送上排，完全置換通風，不存在新風浪費的情況，效果更好。

>>施工難度

頂送風：管道可能要穿梁或是穿牆，一般採用上送上排，管路可能交叉。

地送風：地送風一般採用扁形管路，暗埋地面墊層下，走向較為靈活。

頂送風

>>層高影響

頂送風：各個房間均有管道佈置，要想裝飾美觀，必須吊頂，最小管道直徑在75mm。

地送風：採用扁平管鋪設，地面墊層需增加30mm高度，可與地暖鋪設有效結合施工。

>>日常維護

頂送風：送、排風口均在吊頂內，維護時，需要登高拆卸進行清洗風口。

地送風：在地面直接取出地送風口面板進行清洗。

地送風新風系統能在室內提供良好的空氣品質，是由於二氧化碳比空氣重，因此越接近地面含氧量越低；從地板或牆底部送風口或上送風口所送冷風在地板表面上擴散開來，形成有組織的氣流組織，餘熱及汙染物在浮力及氣流組織的驅動力作用下向上運動，由設在頂部的排風口排出，將新風系統安裝在地面會得到更好的通風效果。

地送風

雖然地送風的方式效果不錯，但也會佔據一定的層高，在實際選購新風系統時，除了考慮各項淨化指標，也要根據實際情況選擇合適的送風方式，保證好的通風效果和舒適的生活環境。

而說到頂送風，其實很多使用者會選擇吊頂新風機。那麼選擇吊頂新風的作用、優勢又有哪些？

1、吊頂式新風機組箱體結構採用優質鍍鋅鋼板製造，防鏽耐蝕，美觀耐用。箱體內敷貼特選消聲保溫材料，有強度高、保溫性好及降低噪聲的優點。

2、機組採用精心設計的水盤和持厚內襯保溫材料保證了機組在惡劣環境情況下也無凝露滴水的常見弊病，所以特別適用於吊裝使用。

3、吊頂式新風空調機組屬於小型化機組，結構緊湊，直接安裝在建築吊頂裡並且其吊耳以及吊架設計合理，不佔建築空間高度。

新風系統採用全球頂級SHF過濾淨化技術，高效濾除室內濃度過多的CO2、流行性病毒、粉塵、PM10、PM2.5、PM0.3、異味等空氣，淨化有效率高達99.97%。

相比傳統的開窗換氣手段，勞力特新風系統實時換氣能夠快速去除室內汙染物。

智慧新風系統採用獨有的智慧芯技術，3分鐘/次的室內空氣取樣檢測，在強大的智慧芯資料處理能力下，對室內空氣汙染作出相應解決方案，確保室內環境的健康、舒適。

地送頂回系統為何物？

它是把新風管與排風管分別設計在地上、頂上的一種新風方式；主機一般設計便於取風、排風的地方，然後透過一根立管下牆，再透過分風箱進行分配風量；透過扁平風管把新風送到各個區域。迴風管一樣採用pvc圓管進行統一收集室內空氣進行排出。

乾淨的新風在低處送進來，我們人活動也在低處，排風在頂上，它這樣的方式，對氣流的迴圈方式上帶來了非常好的體驗，也是符合人體工學原理的。

另外，採用扁平管加分風箱的設計，具有噪音很低的優點，風損較大的缺點。所以在選配新風主機時，要注意機器的機外靜壓的引數對比，不能簡單的看風量多少。

頂送頂回系統是哪樣的？

它是具有一送一排功能的兩根管道，進行室內外的新風和排風的輸送。它主要有兩種形式：

1、直接採用PVC管進行分支處理，對新風管、排風管進行加裝Y型三通分支，分別把新風管排風管鋪裝到室內。

2、採用PE螺旋管和分風箱的設計；它主要是把新風管使用PE管和分風箱，讓透過主機過濾處理後的新鮮空氣，透過分風箱進行分分配風量，然後再透過pe支管把新風送到室內。排風幾乎還是採用pvc管進行直接排風。

這兩種主要是在環保度上和風損上的差異。理論上，PVC管在70度以上的溫度時，容易受熱變形，容易產生毒性；但實際上我們的新風空氣溫度最高都只有25度左右，最低也只有10來度，所以我認為說PVC管由於新風溫度帶來的不安全不環保，我覺得是不科學的。

但是，PVC管材質，確實是很容易帶來新風、排風的噪音增大和風損的問題，特別是增加了Y型三通後帶來的噪音，不容忽視。

採用PE管加分風箱的方式，它規避了在主管上去增加Y型三通帶來的氣流衰減和氣壓變化帶來的噪音問題。分風箱是集合了風閥控制，可以依據支路管道的長短進行風量控制，由於管道呈空心螺旋狀，具有很好的消音性和降噪性。所以我認為使用PE管加分風箱的設計，主要是提高了降噪和降低的風損。這兩種形態的新風管路系統，主要是新風的輸送方式的差異；哪一種效果好呢？我認為要從人體工學舒適度、噪音度、施工易難度、造價來比較它們：人體工學舒適度：

頂送頂回：由於新風、排風都在頂上，人活動範圍在2米以下，所以氣流迴圈容易出現氣流迴圈死角。而地送頂回：它新風設計在低處，排風在頂上，很符合人體的呼吸機構，所以氣流迴圈非常好。

噪音度：

頂送頂回如果採用全pvc圓管，很容易出現噪音大的現象；而地送頂回利用了分風箱，透過扁平管降噪後，所以幾乎噪音很小了。當然頂送頂回採用pe螺旋管加分風箱，噪音也是很低的。

施工易難度：

頂送頂回系統中的PE管管道施工比使用pvc圓管比較簡單，它主要的難度是在開孔的問題上，特別是平層的使用者，PE管的系統確實開孔個數要比pvc管多。

地送頂回系統施工難度相對較高，主要是體現在地送風管道的鋪裝，如果有地暖系統或鋪裝地磚的區域，它不需要去單獨開槽鋪裝，所以施工相對就比較簡單了，只需要對風口的地方進行預埋即可。如果是木地板區域，就需要對路徑下的地面開槽預埋風管，難度係數相對較高一點。

造價比較：

它們的造價比較，我的經驗是：頂送頂回系統中，當然是PVC圓管系統是最便宜的；使用PE管螺旋管系統相對造價要高於它3000元左右；地送風系統比頂送風系統要高的，與pe螺旋管的造價差不多。

題外話

它們除了新風管以外，還有一根排風管；我的日常經驗是，排風的設計也是直接影響整個新風系統效果的。今天這裡長話短說，我建議大家使用公迴風的方式，即在室內的公共過道設計合適的迴風口，不要把迴風口延伸到房間內（除非我們室內是密封性很好的空間，比如音影室）。

新風系統通常分為兩種氣流組織方式：一個是頂部送風，頂部排風；還有一種是地面送風，頂面排風。這兩種方式有什麼區別？

頂面送風，頂面排風的方式，它是一個永遠稀釋的過程。而且很明顯的一點：風從上面下來，不可能一直落到底部，再上升。所以肯定在一些地方存在死角。

而地面送風，頂面排風，地面出來的新風，因為風速很慢，溫度低於室溫，所以會迅速的沿著地面瀰漫開來，充滿每一個角落。

然後慢慢的堆積上來，把室內的髒空氣不斷的向上頂，最後從頂部排出。這樣，人體所在的地方就形成了一個空氣最清潔的區域，優點是明顯的。

這種氣流組織方式，可以實現室內空氣每一段時間完全置換一遍。全置換的名字由此得來。頂面送風的方式是無法做到全置換的。

智家三恆系統就是採取的地面送風，頂面排風，將室外的空氣預冷、除塵、除溼送入室內，每小時置換空氣一遍，保證室內乾爽舒適。