美西方對烏克蘭的經濟援助，如果是國家層面的可能不會還。因為他們在背後拱火，撐腰打氣，讓烏克蘭人去正面與俄羅斯較量，以在經濟上削弱俄羅斯，如果俄羅斯失敗了正是他們援助要達到的門目的，今後以成功的經驗去對付與他們不同心的國家美國與盟友將抱得更緊，在國際上欲所欲為。現在出點血也是值得的。他們不斷地制裁俄羅斯，不斷的向烏克蘭運送武器，是想烏克蘭人拖住俄羅斯，在烏克蘭脫下了身，越久越好，那樣對俄羅斯傷害越大。不管對歐洲傷害有多大，美國絕不在乎，關鍵要美國獲得的利益越多。

任何國家欠債都想還的，但烏克蘭根本無能力還債，所以不會還。

不會也無力還。這是因為烏軍根本就是代理美西方人的一場戰爭，所以烏克蘭總統戰時竟然能號令美西方；二是戰後，烏克蘭一片廢墟，國家重建都成問題。

任何一個國家都是建立在團結自主的基礎上才能發展壯大，投機取巧終其累。

烏克蘭的面積人口在歐洲來講還算大國，戰後重建需要長時間和重資金，國家不進口糧油民眾能生存，比阿富汗強，建設就慢慢來吧。當然這兩個國家一個建城，一個剛打爛，兩個都爛。烏強過阿，但是都得l牢記歷史，不作不死。國家集體的構成最重要

澤連司機是不想還了，但西方國家不是慈善家，應該不會做好人好事。戰後，烏克蘭肯定還不起，那只有聽西方人的擺佈，在國家利益上作出讓步。要想一點也不還，只有一個辦法，那就是烏克蘭政府被推翻，新任政府倒向俄羅斯，不認帳，西方想要也要不回去。

弱者欠債，再苦也還，強覇欠債，箭炮回答

要還也是俄羅斯還，因為到那時烏克蘭已經成為俄羅斯的附屬國，俄羅斯就是還也是用核彈還！

肯定不會還的。1.這仗表面上看是俄羅斯與烏克蘭打，實際上是與美國西方打，烏克蘭出人美國西方出錢出武器，烏克蘭實際上是在為美國西方打仗。2.這麼大的損耗澤連斯基肯定還不了，作為喜劇演員，他一定會把責任推到俄羅斯的身上，因為是俄羅斯進攻烏克蘭，才會發生這場戰爭。3.美國很清楚，對於美國來說他們透過這場戰爭已經贏得盆滿缽滿，那點損失對他來說應該是利益的投資，他的收穫遠遠大於投資，他不會要烏克蘭還的。

既然是援助那就是不需要還的。

這錢不可能還。西方出錢烏克蘭出人。人比物重要，到時烏克蘭不僅不還，還會要求西方更多經濟補償！

還肯定是要還，西方不會做無種買賣，只是方式不同而已。經濟援助換政治便利是西方的一慣做法。

當然要還，他們也不敢不還，烏克蘭自作孽罷了，不但要丟掉烏東地區，變成內陸國家，最大的可能只剩下基輔的烏克蘭，如果這樣就沒有辦法還了，但是欠帳還是要記著的。

我認為：這次俄烏戰爭是落後的，經濟不發達的新興經濟體為反抗美國西方所制定的不合理的國際政治經濟秩序而暴發的戰爭，是反抗美金融帝國主義霸權而不得已採取的軍事抗爭行為，具有很大程度的正義性。烏克蘭雖然是被侵的一方，但他們是咎由自取，那個司機能當烏克蘭總統是烏克蘭人民被矇蔽的結果，是西方所謂一人一票民主票選舉的徹底失敗，這種體制選不出真正能代表國家民族利益的領導人。這次戰爭不管什麼結果，烏克蘭領士是不可能完整的，國家可能存在，但很可能是剩餘一小部分。如果領土還能完整，那必須現政府垮臺，新政府和國家憲法必須符合俄羅斯的安全利益，必須是親俄的。否則，俄羅斯不會終止戰爭。

用資源充抵，沒有免費的午餐！

個人自己問………我不好開口