主要以下兩方面。其他使用感覺差別不大。

1.MATE10不帶人臉識別:

2.全面屏體驗差:

效能上沒差別，你喜歡什麼樣的手機。你習慣安卓系統用華為，喜歡中中國產用華為（當然沒有強迫），喜歡ios系統用蘋果，喜歡留海用8x。這都差不多，關鍵看你自己喜歡啥嘍！

華為mate10挺好，蘋果8p（或X）不錯，選擇哪一款是個人喜好問題，誰都不比誰差，系統不同，處理器不同，螢幕也不同，有什麼可比較，列出來一排索然無味的資料，又能怎樣，選華為的不會買蘋果，用蘋果的不會選華為。

華為mate10，採用海思麒麟970高階處理器，6+128G（華為官網售價4499元），最大支援擴充套件256G，電池容量4000，支援4.5A/5A快充，解析度2560×1440，後置雙LED閃光燈，前置800萬攝像頭，後置雙1200+2000萬攝像頭組合。

IPhone 8plus和iPhoneX都是蘋果最新旗艦，採用A11處理器。去年蘋果主推iPhoneX，所以要比較，就拿iPhoneX吧，5.8寸超視網膜顯示屏，1200萬畫素及長焦雙攝像頭，面容ID解鎖，支援無線充電，2436×1125畫素，支援防水防塵，官網64G版本售價8388元。

兩款手機都很好用，看個人使用習慣，用慣了中中國產的不習慣蘋果，用習慣蘋果的不愛用華為，手機都是好手機，價錢也相差一輩，只買對的，不買貴的。

本人所瞭解，mate10是華為第一個人工智慧的晶片、新萊卡雙攝的手機，雙卡雙4G三網通用。1. 5.9寸LCD全面屏，16:9 2560*1440解析度，上下左右邊框小了，顯示畫面更廣。

2. 8核麒麟970 CPU，效能更加好。

3. 內建神經網路處理單元NPU，在人工智慧上的運算處理能力更強，影象識別速度比其他品牌高階機快120%以上。

4. 配置大容量電池，超級快充，90分可以鍾充滿電，能正常使用2.4天，重度使用1.7天。

5. AI晶片、雙影象ISP和新萊卡雙攝，拍照好，後置1200萬+2000萬畫素，超大光圈，支援光學防抖和四重混合對焦，夜拍清晰、抓拍快速。

6. 人性化功能，語音助手精準理解機主說話，內建華為定製微軟隨行翻譯應用，可以離線翻譯，圖片翻譯速度提高200% 根據使用場景提醒更合理的設定和功能，弱光下護眼模式、暗光下大光圈、截圖時指關節截圖模式等。

這款手機個人認為還是相當的不錯！

華為的全面屏的大小設計沒有蘋果合理，至今都不喜歡plus系列，蘋果的plus系列持握感差，特別是6S PLUS真的很重，但是還是喜歡X尺寸設計剛剛好，5.8的螢幕做出5.1的持握感，但是華為真的太大，拿著累，不喜歡那樣的尺寸還有就是安卓的通病，平常的過度動畫太快的話等到卡起來就看的很難受，雖然蘋果也做的不怎麼樣。。。還是喜歡X的外觀，至於劉海，你息屏看不明顯

華為Mate 10作為華為現在的主力旗艦機之一，從各方面來看都能代表著中中國產手機的頂尖水平，如果說相比iPhone 8 Plus或iPhone X差在哪裡，這個問得有點不妥當和不清楚，這裡當作是兩者功能表現上的差距。

首先外觀方面，華為Mate 10偏向商務定位，而iPhone 8 Plus、iPhone X則是典型的蘋果風格，兩者在外觀上是見仁見智的，但在機身材料上，iPhone這邊還是更好一些，用到7000系鋁合金中框，iPhone X更採用手術級工藝處理，而同樣的玻璃後背設計上，iPhone 8 Plus和iPhone X用到特製的鋼化玻璃，要比Mate 10有更好的強度。

螢幕方面，華為Mate 10是一塊5.9英寸2K解析度螢幕，非18:9比例的全面屏，但由於正面窄邊框設計，屏佔比較高，這是優於iPhone 8 Plus的5.5英寸1080p，還有偏低的屏佔比，但不如iPhone X那塊超視網膜螢幕，當然iPhone這邊還擁有3D Touch壓力感應、Ture Tone自適應色溫、P3廣色域等特性，這就是華為Mate 10無法相比的了。

華為Mate 10在拍照表現上其實很不錯，但相較之下，還是不如蘋果那兩臺iPhone。在相機配置上，華為Mate 10後置彩色+黑白鏡頭的相機組合，而iPhone 8 Plus和iPhone X的後置為廣角+長焦組合，功能和規格都要更好，實際照片成像質量更是考驗到大家的調教功力，華為近年進步很大，但在影象處理能力上，蘋果還是要略勝一籌。

最後晶片效能方面，雖然華為Mate 10搭載的海思麒麟970處理器效能已經相當強悍，但iPhone 8 Plus和iPhone X的A11 Bionic是目前手機上最強的晶片，CPU、GPU和ISP處理能力都要高出不少，但華為Mate 10還是有點小優勢，那就是人工智慧晶片NPU的運算效能要強於A11 Bionic上那塊。

總結來看，華為Mate 10在機身材質、螢幕、拍照、，但其實華為Mate 10的定價也相較低很多，這樣比較本身就不公平。

華為mate10（或Pro）很好，iPhoneX（或8P）也不錯，選擇哪一款手機是每個人的喜好問題，各有各的優點，系統不同，處理器不同，螢幕不同，形狀也不同，還真的不好比較。選華為的不會買蘋果，因為他喜歡華為的訊號、續航、徠卡、快充、不怕冷、雙卡雙待、微信雙開、QQ雙開；喜歡蘋果的不會選華為，因為她喜歡“蘋果”這個牌子；喜歡中中國產貨的，不會買外國貨，喜歡外國貨的，也不會買中中國產貨，哪怕給坑了，也死要面子說“外國貨質量有保證”。手機都是好手機，兩款手機都很好用，看你自己的使用習慣，價錢也相差將近一倍。只買對的，不買貴的！

環球網 02-14 10:10

【環球網科技報道 記者陳健】近日外國科技媒體網站發現,華為在百思買上製造虛假評價,以吸引更多使用者。對此,華為向外媒Android Authority已經做出迴應,承認有些評論存在誤解,本意原本是為了鼓勵使用者在Facebook上發表評論,其中存在操作失誤的誤會。

此件事情的起因是,有外媒發現,雖然華為新款手機Mate 10 Pro要等到這個週日才會在美國市場發售,但在百思買的網站上卻已經出現了大量對這款手機的好評。為什麼會發生這樣的情況呢?據瞭解,華為在Facebook的一個私人群組內向組內成員提供了beta測試Mate 10 Pro的機會,但有個條件,那就是在百思買上給出五星好評。在國外電商Best Buy關於華為Mate 10 Pro的評論列表中,目前有 108名 使用者對 Mate 10 Pro 進行評論,幾乎都是五星好評。但是其中105 條都是在 1 月 31 日之後出現的,而透過調查發現,在當天華為透過一個擁有6萬明粉絲的 Facebook賬號 組織了一個活動,活動要求粉絲在百思買上評論“為什麼他們想擁有 Mate 10 Pro ”,並且從評論使用者中抽取 9 名幸運者送出產品參與測試。

在給Android Authority的迴應中,華為承認其內部溝通不暢,導致了誤會。華為認為首先關注的是消費者的感受,我們鼓勵客戶透過自己的聲音和透過真實的對話與我們的裝置分享他們的體驗,但是在最近招聘測試人員的時候出現失誤,雖然他們真實體驗了裝置分享他們最真實的感受。儘管他們沒有得到任何金錢利益,但是我們正在努力刪除那些非參與測試者釋出的帖子。

不管什麼系統，好用就是硬道理，這點，估計也就是半斤八兩，有些體驗果果好有些本土化的肯定華為優秀，動畫肯定果果美，CPUGPU應該是果果厲害，拍照半斤八兩吧，螢幕肯定果果更好，長時間要看螢幕的，還是選擇果果吧，華為的JDI屏應該要遜色一些，雖然是2k的

青菜蘿蔔各有所好！只選對的，不盲目買貴的。

這兩種在效能上對日常使用都是綽綽有餘的了。所謂的快，幾乎沒什麼差別，難以分辨。

我選擇的話，重點還是訊號接收能力。一個是手機訊號，我家附近這裡訊號差，通話時好時差，還有就是高鐵和過隧道時，更別說上網了。二是WIFI。

試過I7和m9Pro，還是m9Pro好用，訊號明顯強。