這個問題有點難回答喔~~我只是談談我的分析和看法。

我們的課本沒有明顯提到有對戰敗國的某某條約，人教版的世界史下冊課本第19頁的正文部分只是提到：“華盛頓會議是巴黎和會的繼續，會議簽訂的條約，調整了帝國主義之間在東亞和太平洋地區特別是在中國的利益衝突”，而且看該會議中籤訂的條約的簽訂國沒有一戰的戰敗國。 我個人認為，對戰敗國的掠奪在巴黎和會上已經基本搞定，華盛頓會議只是美國在巴黎和會上沒有撈到它想要的好處而再次召開的會議，華盛頓會議最大的受益者就是主辦者美國。所以我認為華盛頓會議貌似沒有對戰敗國的掠奪。

今天我問了我的歷史老師，她說華盛頓會議是沒有對戰敗國的處置的，只是戰勝國之間的利益調整。

誰說二戰之後英美法沒有對德國進行掠奪？包括蘇聯在內二戰結束後對德國的掠奪和整體性的壓制，就是不讓德國有東山再起的機會……使得德國到現在也只是二流國家！並且工業體系是按照美國的戰略分工，只是在傳統的機械製造上的優勢有所保持，而戰後興起的：航空航天、原子能、微電子……等行業德國的自主能力是很低的！誰聽說過德國製造：大飛機、核電站、超級計算機……？當今世界沒這些還能稱之為大國嗎？反倒是蘇聯的“颱風級”核潛艇、圖160轟炸機、圖154客機……如雷貫耳！這才是大國的標誌！從1944年開始這種幾百架B–17、B–24戰略轟炸機組成的大機群對德國進行晝夜間不停的轟炸，幾乎兩三天就光顧德國一次！在地毯式轟炸下還能剩下什麼？仔細看地面上有圓坑，就是500磅航彈留下的彈坑。

二戰後期美英空軍對於德國的戰略轟炸摧毀了德國的工業潛力，特別是工業核心地帶的“魯爾區”75%以上的工業企業被摧毀，80%左右的能源部門被摧毀，也就是說二戰結束之後德國已經是“千瘡百孔”了，根本沒有多少可以掠奪的物品，就算是有美英法也不稀罕，因為二戰之後新經濟和新科技體系已經初見曙光，德國在1930年代的工業水平已經是落後的了，殘存的工業裝置也是落後的廢銅爛鐵，對於英美這些老牌工業國家來說根本看不上，美國金融資本甚至透過運作可以在2年內再造一個德國……所以這些破工業流水線對於美英是沒啥用！

既然是工業裝置沒啥可以掠奪的，那麼美英看上了德國的什麼？打了這麼多年的仗總得要點好處吧，要不然多虧呀？工業裝置不要，德國國庫也沒啥玩意兒，那就搶人唄！搶人可不是隨便去大街上拉人，雖然是戰爭，但是文明進步了搞販賣人口的事情道義上已經不允許了。那麼，會搶哪些人？就是圖片上的馮·布勞恩這樣的大科學家，是今後對美國科技水平提高有幫助的人！根據非官方統計美國二戰結束後“俘虜了”德國科技界、工業界的科學家、教授、工程師有3萬多人，絕大多數被送到美國，最著名的就是納粹德國火箭專家馮·布勞恩團隊，這個團隊到了美國之後為美國運載火箭和洲際導彈的研製與提高做出了傑出貢獻，美國的“阿波羅登月計劃”所使用的“土星運載火箭”就是布勞恩博士的傑作……直到現在它的3000噸推力也沒有被打破！而大批的科學家和工程師被運到了美國給德國戰後科學技術的恢復帶來了極大的困難！因為科技力量基本上被美國連根拔起！形成了永久性的斷代！所以，我們看到德國科技水平仍舊在傳統行業打轉，新興科技沒啥建樹，就是有一些也只是替美國打打下手罷了。馬歇爾計劃宣傳畫

有人說美國在戰後拯救了德國，這活有一定的道理，馬歇爾計劃確實把德國從饑荒和崩潰的邊緣拉了回來，而美國在德國駐軍也保護了德國，但這也是建立在美國根本利益的基礎上！冷戰開始美國與蘇聯爭奪歐洲，這時的西歐經過二戰的洗禮已經倒地不起處於休克狀態，哪裡還能對抗蘇聯？所以美國必須給西歐輸血，否則歐洲大陸全被納入到蘇聯的勢力範圍，美國在歐洲大陸也就沒有了立足點，而德國處於東西方對峙的最前線，保住了德國也就守住了歐洲……放棄了德國的戰爭賠款和工業設施拆除（美國不要，其他國家要）並且美國資本迅速的為德國企業提供資金週轉，使其工業得以重新運轉，就是以增加德國戰爭潛力的目的！而德國也是利用“馬歇爾計劃”緩過一口氣！

總得來說，德國戰後對於賠償問題還是認真對待和深刻反省的，從1953年開始到現在，德國一直給戰爭受害者進行賠償，據統計多項賠款金超過了1200億歐元，而戰後的1946年統計，美英法等18國“德西”佔領區的賠償金額，包括部分工業裝置…在5億美元多一點，這點錢對於美英法來說根本就是“九牛一毛”，也反映出德國當時也確實沒啥可以搶的東西，而美國看上的是德國的人力資源……甚至商標，比如：芬達這個德國品牌最後歸了可口可樂公司所有。

當年西方真的沒有嚴懲德國嗎？試問，歐美各國強迫上百萬德軍戰俘和平民去排雷和“義務勞動”算不算？掠奪科技成果、讓德國割地賠款算不算？砍伐森林、開採礦產、拆卸機器算不算？

美國老牌學術期刊《現代史雜誌》1994年9月號刊文稱，為報復和懲罰德國二戰暴行，法國和低地國家（荷蘭、比利時）在戰後強迫數十萬德軍戰俘接受“勞動改造”或從事掃雷等危險工作。截至1945年9月（也就是德國投降不到5個月），法國政府公開承認每個月都有至少2000名戰俘因“事故”致殘或喪生。

有資料顯示，1945年美軍從關押有74萬德國戰俘的“萊茵河草地戰俘營”向法國移交了人數不詳的勞動力。這些德軍戰俘大多虛弱不堪，體重只有100斤。駐紮在德國本土的法國佔領軍還將超過2.5萬當地平民驅逐出家園，並迫使其中一些人清理阿爾薩斯的雷場。

1947至1956年，法國佔領德國薩爾區10年並開採當地煤礦，甚至打算將該地區永久吞併。雖然在1957年初法國放棄了領土要求，但攫取薩爾煤炭資源的行動卻一直持續到1981年才停止。

荷蘭胃口也不小，先是在1945年10月提出讓德國賠償250億荷蘭盾，後來又因形勢變化改為要求德方割讓包括科隆、亞琛、明斯特、奧斯納布呂克等重要城市在內的大片領土。荷蘭預計此舉能使本國版圖擴大30%至50%，但美國對這一瘋狂計劃進行干預，只割給荷蘭69平方公里德國土地。1963年，西德又花費2.8億馬克（約合現在150億美元）從荷蘭贖回了絕大部分失地。

利用德軍戰俘充當“排爆工具”的還有北歐國家挪威。據挪威發行量第2大的《世界之路報》2008年4月6日刊文披露——投降的德軍士兵被勒令在挪威境內掃雷，據說當時僅在挪威最北部的芬馬克地區就埋有近10萬枚地雷。截至1945年8月底，盟軍總部資料顯示這項危險工作已造成275名德軍戰俘喪生，292人受傷。

在英國，同樣有超過40萬德軍戰俘充當勞工，以此作為對英戰爭賠償的一部分。據悉，1946年英倫三島20%的農業生產由戰俘承擔，1947年該數字又升至25%。同年，英國農業部對遣返德軍戰俘說“不”，要求繼續留用這些壯勞力。

據2006年出版的《擁抱敵人：戰後英國德裔移民》一書介紹，英國農業部後來提了個妥協方案，即允許德軍戰俘以自由人身份留英生活、工作。最終，多數戰俘分2批（1947年底和1948年11月）自願遣返回國，剩下大約2.4萬人選擇定居英國。

二戰期間和戰後，美國本土也關押了42.5萬德軍戰俘（最多時每個月有3萬戰俘抵達美國），他們被要求參加工作以緩解戰時美國勞動力匱乏狀況。其工作內容和地點包括生產罐頭、在農場幹活等。雖然美方也給戰俘發工資，但後者的勞動力成本只有美國工人的一半左右，而且這些戰俘幹活更踏實賣力，產品質量也更高。

據美國政府估算，僅1944年美方就從德國戰俘身上獲利超過1億美元（相當於現在的40億至100億美元）。直到1945年5月納粹德國宣佈投降後，嚐到甜頭的美國農業州議員們還要求政府推遲遣返戰俘，“最好留下10萬德國佬繼續給我們幹活”。

因為親眼見識了美利堅的強大與繁榮，不少德國戰俘在回鄉後決定重返美國開始新生活。有一位名叫威廉·奧博迪克的德軍士兵曾被關押在位於內布拉斯加州的戰俘營，並被安排在當地蘋果農場工作。戰後，他又回到內布拉斯加州謀生並加入美國國籍，後來奧博迪克成為一名成功的商人，還收購了他之前工作的老牌水果公司、創始於1925年的“金美爾果園”。

西方國家對德國智力資源的掠奪，看似隱蔽一些，但價值遠比實物賠償高得多。據美國洪堡州立大學教授、歷史學家約翰·吉姆貝爾所著《科技和賠償：戰後德國所遭剝削與掠奪》一書介紹，美國和英國從德國獲取的“智力賠償”價值高達100億美元（1948年幣值，相當於現在的4000億至1萬億美元），而當時美國GDP也不過2580億美元。

德國投降前後，美國著手實施了一項“旨在獲取德國所有先進技術”的行動，將海量的德國發明專利、圖紙、機器裝置搶到自己手中，包括電子顯微鏡、化妝品、紡織機械、錄音機、殺蟲劑、巧克力包裝機、肥料撒佈機等等。據說，光是依靠從德國化工巨頭法本公司掠奪的專利，就讓美國化學工業獲得了至少10年的全球領先優勢。

至於美國從納粹德國獲取的先進軍事技術更是不勝列舉，比較有名的包括制導武器（無線電制導炸彈）、新式魚雷、巡航/遠端導彈（V-1/V-2火箭）、直升機、噴氣式飛機、夜視器材，等等。此外，美國還搶走了馮·布勞恩、瓦爾特·多恩伯格等數千名德國科學家和工程技術人員。

對此，1947年美國商務部高官辯稱：“（掠奪納粹德國智力資源的）根本原因在於我們贏得了戰爭而德華人沒有。如果納粹德國獲勝，他們肯定會在芝加哥、底特律和匹茲堡幹同樣的事情。”

英國的做法更是“簡單粗暴”——直接綁架他們所需要的德國科學家和技術人員。據英國《衛報》網站2007年8月29日刊文披露，二戰結束後的2年裡，駐德英軍“就像蓋世太保一樣”，深更半夜突然破門而入搜捕德國科學家，甚至連那些“不聽話”的德國企業家也遭拘禁，直到其被迫交出核心技術機密才獲釋。

來自英國官方的解密檔案顯示，德國尚未投降，美英軍情部門就制定了戰後“強制撤離”（實為綁票）德國科研人員的計劃（美國版本就是著名的“阿爾索斯”行動）。諾曼底登陸成功後不久，美英便組建了名為“T-Force”的特種部隊，趕在被納粹德國破壞或蘇軍到達前，千方百計、爭分奪秒地抓捕德國科學家並搶奪技術和裝置。

其中，英軍抽調數千官兵組成本國的“T-Force”部隊，前者任務就是護送來自化工、造船、鋼鐵、航空航天、煤炭、機床等行業的英方技術人員（身著英國軍官制服），深入德國境內幹些“綁票、恐嚇、搶掠、詐騙的勾當”。

據粗略統計，當年被英方列入“強制撤離”計劃的德國科學家多達1500人，而實際被綁架者大約有600人（包括奧托·哈恩、沃納·海森伯格等頂尖物理學家）。英方付給這些德國科研人員每週15先令的微薄“報酬”，後來為安撫前者“好好幹活”，又同意給其留在德國本土的妻兒每月提供250公斤燃煤，並讓這些婦女兒童享受重體力勞動者的口糧配給。

從目前已知資料來看，“T-Force”綁架的德國科研人員所涉學科和領域包括水下聲學、紅外技術、電子顯微鏡、彈藥、光學玻璃、飛機發動機設計、化武氣體制造，等等。

英華人對納粹德國先進技術的搜刮已經到了“令人髮指”的地步——從煤炭開採到製作梳子，從印刷技術到女士香水，可謂無所不包。比如為了騙取德國著名香水品牌“4711”的秘密配方，英華人三番五次地騷擾、恐嚇配方持有者——生活在科隆的一個德國老太太，威脅要把正鬧病的她關進監獄。

1945年6月，英軍甚至從蘇聯佔領區偷偷劫走了50名德國科學家。由於英華人“吃相太難看”，連美國、法國等西方盟友後來都瞅不下去了，最終施加外交壓力迫使英方於1947年6月30日終止了“T-Force”部隊的“工業和技術調查活動”。

此外，西方盟軍還依照與蘇聯達成的協議，從1946年3月31日開始拆除其佔領區（西德）內的工業設施運往東方，將之作為德國對蘇戰爭賠償的一部分。截至1947年8月，已有包括軸承廠、航空發動機廠、船廠、機電製造廠在內的1.1萬噸工業成套裝置（特別是工業母機）被運往蘇聯。直到1951年，此項工作才基本結束。

實際上，按照盟軍最初制定的“摩根索計劃”（因戰時美財政部長亨利·摩根索提出而得名），戰後德國重工業體系會被徹底摧毀，其將變成一個主要生產和出口啤酒、葡萄酒、香腸、玩具、樂器、服裝的“農牧輕工業國家”。

雖然該計劃最終沒有實施，但西方打著“消除德國戰爭潛力”的旗號，在盟軍佔領區內開採礦藏、砍伐森林。有資料顯示，從1945年5月至1947年9月，美英法透過低價傾銷德國煤炭就獲利約2億美元（相當於現在的80億至200億美元）。而美軍對佔領區內德國森林的大面積砍伐，則讓當地林業資源極速退化到了“需要整整1個世紀才能恢復”的嚴重地步。

蘇聯真正的搜刮，對於戰敗國，那是非常報復性的殘酷無情了，東德賠款不夠，蘇聯將德國的西里西亞工業區等等工廠裝置，全部統統撤走，運回蘇聯本土。

德國的兩大工業區，西部的魯爾工業區，東部的西里西亞工業區，這是德國的統一後的兩大支柱，一個是普魯士的，一個是德意志的，普德合併後，並且統一全國，奠定了崛起的關鍵。

英美等國是重建體制，注重確保德國重新開始走上正軌道，放棄軍國主義。美英都是工業化國家，經濟上均是發達國家，只要德國的技術上人才，不會去過分搬空撤光德國的工廠裝置，因此不為了以戰養戰的發財之路。

而蘇聯就是徹底的斬草除根，不會給戰敗國任何機會。本身就是軍事立國，以戰養戰，依靠戰爭發大財的。一有機會，不會放棄搶奪豪取。

所以1989年兩德統一全國，而東部完全沒有原來的強大基礎工業區，直到今天，東部德國都是落後地區，這都是蘇聯當年的功勞啊……

因為美國在德國兩次戰敗之時，最困難時候，均是經濟上出手相助，一次道威斯計劃援助，二次是馬歇爾計劃援助，所以德華人民親近美國，不是沒有道理的。人心都是肉長的。百姓體會最深刻，誰也忽悠不了百姓。

這個問題其實並不難理解，北極熊本來就不是什麼善類。

就算是德國沒有對它造成災難性的破壞，它一旦打到了德國成為了德國的太上皇，德國一樣會被北極熊劫掠一空，更何況德軍在蘇聯幾乎是把它夷為了平地。

所以，一旦蘇軍進入了柏林城就會竭盡全力把德國民眾的一切生活設施搶為一空。

機器、鋼琴、甚至手錶和大衣，蘇軍士兵也不會放過這些東西，要知道在蘇聯這些不起眼的物品對他們來說可是相當吸人眼球的。

這很顯然是得到了蘇軍上級的默許！

但美英法這三個國家就不同了，就富裕的美華人來說，他們壓根就不缺乏這些廢銅爛鐵，機器車床對蘇聯來說也許還是好東西，但美國有的是，送給他們還不一定要呢！

至於說手錶和大衣之類的，對美國兵就更不需要了。

一個連午餐肉罐頭都吃膩的軍隊會缺這種玩意，對蘇軍來說也許是好東西，但在美軍眼裡白送他也不要。

別看英國在二戰之中元氣大傷，但是在物質上也其實並不缺、相比與美軍也不會差到哪裡去。

而法國雖在二戰中被納粹佔領成為一個投降的國家，但在物質生活上雖不如英美，但比蘇聯卻要高出不少。

除了上述這些因素之外，西方國家在紀律方面和意識形態方面也與蘇聯存在著較大的不同。

想當初美英蘇三國首腦第一次在德黑蘭召開聯合會議時，斯大林曾提出一個議案，一定要在戰後槍斃八萬名德國軍官。

此事立即引起了丘吉爾的極力反對，他稱自己決不允許這種赤裸裸的野蠻行為發生。

所以如果沒有英美兩國的話，德國會比這更悽慘百倍，那就不是蘇軍士兵運機器、搶手錶和皮大衣的問題了。

恐怕整個的日耳曼民族都得成為北極熊的奴隸！

二戰後美英法沒有像蘇聯一樣對德國進行瘋狂的掠奪的原因在於一戰結束後發生的種種問題。第一次世界大戰，因為德國海軍起義，德皇被迫同意停止戰爭，德國宣佈投降。但是作為戰勝國的法國，為了嚴懲德國，向德國開出了非常苛刻的條件，要求德國賠償因為戰爭對法國造成的損失，空前數字的戰爭賠償使得德國經濟被掠奪，德國經濟崩潰。物價飛漲，馬克的通貨膨脹達到了40萬倍，雖然這樣稀釋了法國要求的戰爭賠償，但也給德國民眾心底埋下仇恨的種子，經濟的苦難，與對戰勝國掠奪本國的財產的憤恨，最終使得德國民眾支援了納粹的上臺，歐洲再次蒙受戰火的煎熬。

在二戰即將結束前，美國，法國，以及英國商定，為了防止德國再次成為戰爭發動源，盟國不能再用一戰後的辦法懲罰德國，而是要根除納粹的根源，幫助德國恢復經濟，知道戰爭給德國民眾帶來的痛苦，這個想法最後就是戰後的“馬歇爾復興計劃”，美國給德國帶來希望，所以二戰後，德國民眾徹底對戰爭反省，特別感激來自美國的幫助。

而在蘇聯佔領的東部德國，蘇聯還是用搶奪德國的財產來彌補蘇聯戰爭損失的方法對付德國。雖然同是佔領軍，對於蘇軍的印象普遍不如對美軍，英軍的印象好。這也是為了德國民眾在冷戰中選擇向西，而不是留在東部的原因。掠奪不能解決問題，掠奪也沒有帶來更多的財富，美國沒有掠奪幫助德國，贏得了西部德國的民心。

這種情況取決於兩個國家的性質。

首先，蘇聯，它不光是對東德進行掠奪，同時對於他所佔領的那些東歐國家，比如波蘭，羅馬尼亞，捷克這些國家家都進行了掠奪。所以蘇聯對東德的掠奪，是一貫性的。

同時，蘇聯和東歐的那些他所佔領的國家之間的關係，是老子和兒子的關係。也就是說，蘇聯要他們幹什麼他們就必須要幹什麼。 如果這些國家沒有按照蘇聯的要求去做，那麼蘇聯就會揍他們。比如捷克曾經進行過布拉格之春的改革，蘇聯認為，這種改革是拋棄了社會主義道路，於是就出兵顛覆了捷克政權，使得傑克又回到了蘇聯所認可的的社會主義道路。

本質上來說，東德就是蘇聯的兒子，蘇聯長期對東德進行掠奪。

而美國的做法和蘇聯是完全相反的。對於美軍所解放的國家，主要是西歐國家，比如法國，荷蘭，西德，從本質上來說，都是夥伴關係，只不過是以美國為老大哥。美國並沒有實質性的出兵佔領這些國家，而是透過馬歇爾計劃，援助了這些國家，使這些國家的經濟得以快速恢復。如果美國和這些國家之間有爭端的話，那麼美國不會透過直接出兵顛覆其政權的方式來解決，更多的是透過協商來解決問題。

這種做法，最後的結果截然相反。雖然蘇聯透過掠奪東歐國家獲得了很多的好處，但是這些國家經濟長期沒有發展起來，一直處於貧困的狀態， 長期來說，蘇聯從這些國家也撈不到多少好處。同時，蘇聯出兵佔領這些國家，使得蘇聯的軍費非常的龐大，最後拖垮了蘇聯。

美國透過將西歐國家重新振興，同時和他們開展貿易做生意，使自己國家的產品獲得了更為廣泛的市場。久而久之，美國和西歐的國家保持了長期的繁榮。

所以從本質上來說，美國，英國，法國和西德之間是夥伴關係，他們透過共同繁榮實現了共同利益。

所以根據這道題目來說，美英法他們不需要從西德進行掠奪，也同樣能夠獲得非常不錯的利益，而蘇聯透過對東德的掠奪，雖然短時間可以獲得很多的利益，但長期來說，實際上是對自己不利的。

二戰進行到1945年，資本主義的美國、英國、法國和德國再加上社會主義的蘇聯，對德國柏林進行了分割槽佔領。在分割槽佔領的過程中，美國、英國和法國沒有對德國進行大規模掠奪；而蘇聯卻對德國進行了大規模掠奪，其主要原因是美國考慮到二戰後的國際秩序。國際秩序的改變影響了美國、英國、法國和蘇聯對德國的態度，國際形勢的變化影響了美國、英國、法國和蘇聯對德國的處置方式，國家利益的選擇使得美國、英國、法國和蘇聯對德中中國產生了意見分歧。

雅爾塔會議對德國的處理意見是這樣的：德國作為戰敗國被分裂，原有的納粹德國武裝力量被解散，德國以後將不準再擁有軍隊。美英蘇認為這是“今後和平和安全的必要條件”。“德國應該被分裂為同盟國家的佔領區。法國也應該有自己的佔領區，應該成為同盟國對德國控制委員會的一員。……根據已商定同意的計劃，三國部隊將各自佔領德國的一個區域。這計劃規定，成立一箇中央管制委員會執行互相協調管理控制的工作，此委員會由三國的最高司令官組成，總部設在柏林。我們已經商得同意：法蘭西如果願意的話，三國當邀請它承受一個佔領區，並參與管制委員會，作為第四委員。”

接下來我們具體分析一下，以美國、英國、法國為代表的資本主義陣營和以蘇聯為代表的社會主義陣營以不同方式對待德國的具體原因。

首先，以美國、英國、法國為代表的資本主義陣營沒有大規模掠奪德國的原因有哪些？

第一，吸取第一次世界大戰的教訓，避免引發德國的民族仇恨！希特勒之所以能夠獲得德華人民的支援，很重要的一點就是煽動德國的民族復仇情緒。被民族復仇情緒點燃的德華人民，狂熱的支援希特勒；這使得第二次世界大戰打得異常慘烈。如果在第二次世界大戰之後，戰勝國仍然像一戰時期一樣的嚴酷對待德國，那麼很有可能再一次出現民族復仇情緒。這對美國戰後稱霸世界是不利的。

第二，美國、英國和法國為代表的資本主義陣營想要建立一個穩定的國際秩序。一戰以後建立了以英國和法國為主導的凡爾賽——華盛頓體系，基本確定了戰後的國際秩序；但是這個體系最終被破壞了，希特勒為代表的德國很輕易的衝破了這個國際秩序的束縛。造成了整個國際秩序的崩潰，最終使資本主義國家的利益，受到了嚴重損害。英國法國和德國，甚至從一流國家難為了二流甚至三流國家。整個資本主義世界的力量大幅度被削弱。要維護資本主義的利益，就要有一個穩定的國際秩序；而要有一個穩定的國際秩序就不能過分掠奪德國。

第三，世界規則的制定者發生了改變，二戰之前，世界規則制定者是英國和法國；二戰之後，世界規則的制定者是美國和蘇聯。尤其美國成為了資本主義世界的領袖。一戰結束以後，英國和法國雖然受到了削弱；但仍然是名義上的世界第一和第二強國。即使美國也不能與當時的英國和法國相抗衡。威爾遜總統提出了十四點原則，企圖參與控制國際局勢；但對於針對法國和英國所排擠。從這件事可以看出英法的力量是巨大的，英國和法國想要掠奪德國，德國是沒有反抗之力的，美國也是毫無辦法的。但是在第二次世界大戰以後，英國和法國受到了極大的削弱，法國甚至在二戰中被德國滅國了；而美國卻在戰爭中大發戰爭財，以致美國的力量遠遠的超過了英國和法國。所以在二戰結束以後，美國說不能過分掠奪德國，英國和法國就不敢過分的掠奪德國。

第四，二戰後，美蘇預料中的對抗使得美國不想過分削弱德國。戰敗後的德國仍然是資本主義國家，是美國對抗蘇聯的最前沿，這就必須保證德國具有一定的力量。在這種國際局勢下，不僅不能削弱德國，還要加強德國的力量，恢復德國的經濟，提高德華人民的生活水平。否則因為戰爭而陷入貧困的德華人民，就有可能向蘇聯學習，以社會主義制度代替資本主義制度。這是美國的國家利益所不允許的。為了加強德國的力量，美國在1947年出臺了馬歇爾計劃，向德國提供貸款，幫助德國恢復資本主義經濟，提高人民的生活水平，以穩固資本主義制度，加強資本主義陣營的力量。

其次，蘇聯大規模削弱德國的原因有哪些？

第一，蘇聯在二戰中受到了德國的侵略，國家遭受了嚴重的損失與破壞。希特勒發動了巴巴羅薩計劃，武力進攻蘇聯。長驅直入，一直攻到莫斯科城下。德國坦克所經之處，蘇聯的城市化為一片焦土。甚至連蘇聯的首都莫斯科都變成了殘垣斷壁。蘇聯的人民被殺害，工廠被炸燬，經濟被摧殘。雖然在1945年，蘇聯取得了對德戰爭的勝利。但毫無疑問損失是巨大的。為了彌補這巨大的損失，蘇聯理所當然的會大規模削弱德國。

第二，蘇聯的民族性格和對德國的仇恨也導致了蘇聯對德國的大規模削弱。以俄羅斯族為主體的蘇聯，其人民的性格是比較粗俗直率的。他們處理問題的方式是：你打我，我就打你。你掠奪我，我就削弱你，而且會打擊的更嚴重。德國入侵這種性格的蘇聯，直率的蘇聯一定會加倍的削弱戰敗的德國。在二戰中，蘇聯付出了犧牲3500萬人的代價！這就導致蘇聯和德國的民族仇恨極其嚴重，在這種民族仇恨情緒的引導下，蘇聯以勝利者的姿態收取了戰利品。

第三，社會主義與資本主義天然就是敵人，削弱德國就是壯大蘇聯。蘇聯是社會主義國家，而德國是資本主義國家。資本主義為了防止社會主義的擴張，會採取任何可以採取的手段。希特勒之所以在轟炸英國沒有結束的時候就發動了對蘇聯的戰爭，就是因為蘇聯是社會主義國家。而作為社會主義的蘇聯，為了防止被資本主義消滅，就必須壯大自身的力量，贏得戰爭的勝利。二戰後之所以蘇聯掠奪德國就是因為小削弱德國，並壯大自身力量。

第四，二戰結束以後，蘇聯的力量大幅度上升，成為與美國並列的超級大國之一。除了美國以外，再也沒有任何一個國家讓蘇聯忌憚。無論是英國還是法國，甚至美國都不能讓蘇聯退讓。強大的重工業和1000多萬的龐大軍隊就是蘇聯的底氣和實力。成長為巨人的蘇聯要懲罰非正義的法西斯德國。

第五，蘇聯已經預見到與美國為主的資本主義國家的同盟關係的破裂不可避免。二戰結束以後，美國與蘇聯的國家利益發生了衝突。美國想要稱霸全球，蘇聯想要擴張社會主義的力量。兩者不可避免地發生了衝突，在衝突的過程中形成了以美國為首的資本主義陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營。為了削弱資本主義陣營的力量，蘇聯剝奪了德國。柏林危機後，德國最終變成了資本主義的聯邦德國和社會主義的民主德國兩個國家。這實際上是美蘇冷戰美蘇爭霸的結果。

最後，美國與蘇聯等國家是否掠奪德國實際上是取決於彼此的國家利益。

美國為了自己的國家利益要加強挑起二戰的德國的力量，蘇聯為了自己的國家利益，必須要進一步削弱德國的力量。這更加的驗證了一句話，國家與國家之間沒有永遠的朋友，只有永恆的利益！但我們也要認識到，以法律為基礎對挑起戰爭的國家進行懲罰是應當的，無論是拆解德國的工業，還是審判德國戰犯，都是正義的；但憑藉著強權來壓迫其他國家實際上是錯誤的。美蘇在二戰後實際上走上了霸權主義的道路。我們要反對大國強權主義和霸權政治，並在此基礎上建立公正合理的政治經濟新秩序。

一方面，美英法對德國的態度完全和蘇聯不一樣。就蘇德戰爭來講，雖然英美盟軍對蘇聯實施了大規模的援助，但在戰場上拼命的還是蘇軍，所以，在作戰對手上，蘇德是水火不相容的關係。而以美國為首的西方陣營就不一樣了，雖然西線戰場盟軍也付出了重大犧牲，但就戰爭的意義來講，西線作戰完全是兩支軍隊的軍事力量較量，並沒有附帶其它因素。而德軍對蘇聯的閃擊戰就不一樣，希特勒和德軍是帶著滅絕種族和摧毀布林什維克的目標來的，這是一場你死我活的終極之戰，蘇聯戰敗就會亡國亡種，所以，在戰勝德國以後，蘇軍也會採取同樣的態度對待德國。

另一方面，美英法對德國採取的是政治和軍事雙重打擊。早在美國還沒加入二戰以前，羅斯福和美國政界就不想對歐戰坐視不管，美國更想從中撈取更多的政治和軍事經濟利益，因此，當二戰爆發以後，美國迅速加入到英法陣線，在軍事力量沒有進入歐洲戰場之前，其經濟利益已經滲透進了交戰雙方。

所以，在盟軍還沒登陸歐洲之前，羅斯福更多考慮的是美國自身的利益，當美軍進入歐洲以後，或者說戰勝德國以後，如何處置德國的問題早在戰爭結束前就已經提上了美國的議事日程，可以說，美國登陸歐洲是帶有政治和經濟雙重目的的。

也許大家還記得2020年特朗普和德國總理默克爾之間發生的不愉快，原因之一就是美軍在德國駐軍問題，這就是德國戰敗後的後遺症。反觀蘇聯，雖然蘇軍佔領柏林後，把東德納入旗下，還成立了朱可夫指揮的德國佔領軍，但隨著冷戰和美蘇兩大陣線的對戰，蘇聯並沒佔到什麼便宜。

當然，如果單就題主所指出的蘇聯在佔領德國後進行了瘋狂的掠奪，這個事可以一分為二地看，一方面，德軍閃擊蘇聯以後，蘇聯付出了巨大的代價，也對蘇聯進行了瘋狂的掠奪，蘇軍對其進行的也是以其人之道還治其人之身。另一方面，蘇聯付出了將近2700萬人的代價，其一半國土淪於戰火之中，綜合國力損失巨大，這些都是德國閃擊蘇聯造成的，蘇軍不從德國身上找回來，還會怎麼處理呢？因為這就是戰爭。

二戰中打敗德國是美國和蘇聯出最大的力氣，英法沒那麼大貢獻，出於戰後對抗蘇聯的需要，美國要求不能對德國掠奪，而蘇聯佔領區卻瘋狂掠奪，當然美國不是不掠奪德國，只是和蘇聯的掠奪方式不一樣罷了！

德國被打敗，被分成兩塊，一塊是蘇聯佔領區，一塊是美英法佔領區！蘇聯在德國的佔領區是瘋狂掠奪，凡是值錢的東西都搬回蘇聯去，蘇聯最想掠奪的資源就是德國的工業裝置，連一顆螺絲釘也要帶走，畢竟蘇聯為了打敗德國付出慘重的代價，幾乎破產了，當然要賺回來，因此對德國瘋狂掠奪就很正常了！美國不同啊，美國有錢而且又是工業第一強國，工業裝置不稀罕，美國注重的是德國頂尖的科學家，美國早就想掠奪德國的科學人才，特別是製造德國的V2導彈科學家！V2導彈可是領先世界的大殺器啊，美國渴望得到，所以在德國還沒投降之前，就制定了搶奪德國的科學家了！最後美國成功了，搶到了以馮布勞恩為首的火箭專家送回了美國，為以後美國登月作出了貢獻！所以說美國和蘇聯一樣掠奪德國，只不過美國掠奪的是人才，蘇聯就什麼都掠奪，值錢就行！

美國不想掠奪德國百姓，是不想讓德華人仇恨美國，而是想把仇恨轉嫁給蘇聯人！二戰後，大家都清楚美蘇兩個超級大國對抗的時代就要開始了，而德國作為對抗蘇聯的前沿陣地，美國當然希望德國站在自己這一邊對抗蘇聯啦，所以不能太得罪德華人，這樣一對比，蘇聯那邊壓榨，美國這邊安好，德華人就恨蘇聯啦，那就徹底站在美國這邊一起對抗蘇聯啦！美國不僅沒有掠奪德國，而且還警告英法也不能掠奪德國，英法只能答應，英法也是蘇聯的死敵嘛！美國不但不掠奪德國，還貸款給德國戰後重建，在美國幫助下，西德是越過越好而蘇聯那邊不管不顧，更多的蘇聯佔領區的德華人跑到西德去，可以說德國民心在美國這邊！美國希望德國不要太弱，否則怎麼抗衡蘇聯當炮灰啊！

後來蘇聯解體，德國徹底統一，實行西方的政治制度，由於美國的幫助，德國站在美國的戰車上對抗俄羅斯，當然的德國有美國駐軍，不得不服從美國啊！德國也是白種人嘛，都是西方體系的國家，美國自然不能太壓榨德國，畢竟需要一個不能太弱的馬前卒對付俄羅斯嘛，當然美國是採取經濟滲透的辦法掠奪德國的經濟，幫助你給你一點錢，那是為了以後賺更多的錢，這才是高明的做法蘇聯那一套太粗暴了，賺的錢也不多！

這是有原因的。二戰，分東西兩戰場。東線，華人民進行抗戰，同日本侵略者進行抗爭。美國僅在太平洋同日軍較量。西線，是以德國為首的軸心國在蘇聯國土上進行決鬥。法國搖擺不定，英國吃了德軍轟炸的虧。要知道，德意的閃電戰讓蘇聯犧牲了六千萬同胞。同德軍作戰，先後有三千萬人參軍參戰。斯大林格勒保衛戰，近二百天，死亡人數雙方超二百萬人，平均每天有一萬人戰死，此城戰初由八十萬人戰後僅剩七千五百人。僅有百分之一生存。列寧格勒保衛戰打了九百天。據統計，德國聯軍只死亡五十萬人，而蘇軍則有四百五十萬人戰死，雙方死亡對比是九比一。蘇德戰場，蘇軍失敗則亡國亡種，所以抗戰之初就發動全民抗戰，從十六歲到五十歲的不分男女全參戰。德華人走過的地方，就是殘碴一片。我們在影片中或二戰圖片中看到很多這種殘狀，德軍見人就殺，蘇軍的復仇心裡是必然的，包括蘇軍進入中國東三省時，對日軍打擊，其戰場物資也是能拉全拉回國。對戰俘，他們也集中殺死，以免後患，但有復仇心理。二戰，蘇聯犧牲了三分之一的人口，而聯軍的英法美則付出了什麼？最有名的東京審判，對戰犯的認定基本按美國標準認定。所以二戰，美英法是最大的贏家。日本，英法沒什麼損失。表面上拉回戰利品值不多少錢，解氣是目的。報仇雪恨佔主要地位，其實，這也不解氣。